Ленин спал 3-4 часа в сутки, часто нерегулярно ел, не пил и не курил, причина смерти - геморрагический инсульт

Цитата (bardak487 @ 1 ноя 2026 в 19:15)

Сифилис, прислуга, 10 лет прожил в Швейцарии, пломбированный вагон,  позорный брестский мир подписал, никогда не работал, детей нет...

Ты что?

Он же спал по 3-4 часа. Страдал. Всё о народе думал. Не пил. Не курил. Наденьку не ёб!

Ну подумаешь икорку любил, да в Мюнхене по пивнушкам побегать, да по блядям поскакать.

Да он - святой!
Это сообщение отредактировал sochirand - 1 ноя 2026 в 19:18

Цитата (atoshka @ 1 ноя 2026 в 19:00)

Цитата (Malicious @ 1 ноя 2026 в 13:33) в глубоком интернете поговаривают, что суперинтеллект построенный в недрах коммунистической тусовки американских институтов... планирует воскресить ленина, выкупив субстрат у кремля за биткоины... но это слухи. может и так, только смысла никакого. Никакой Ленин не сильнее самой идеи. Он просто был в нужно время в нужном месте, чтобы история закрутилась именно вокруг него. Но и в мире в то время и до и после полно ещё людей подобных было. Поэтому крайне не умно было бы на месте коммунистической тусовки всего лишь воскрешать Ленина. Вот создавать суперинтеллект, которые ещё более ловко упражняется социал коммунистическими идеями, да ещё адаптированные к современным реалиям - это что-то уже более адекватное для любителей заговоров должно быть.

... я не сильно на английском понимаю тонкие моменты дискурса, но из доступного мне понимания, дело начиналось с того что ИИ может провести цифровое воскрешение в виде цифровых двойников для тех исторических личностей которые оставили после себя достаточно материала для воссоздания ментальной модели и семантического ядра личности. далее кто-то делал отсылки к самой футуристической причине оставления вождя в мавзолее... его ведь не закопали именно по причине того, что думали что вот-вот наступит коммунизм и люди научатся воскрешать мёртвых... потом беседа както перешла к возможностям суперинтеллекта создавать нанороботов... в общем там неглупые люди конструируют новый нарратив. интересные идеи. ... и вот в чём я с ними полностью согласен: образ будущего влияет на настоящие, ничуть не меньше чем искажённое знание о прошлом...
Это сообщение отредактировал Malicious - 1 ноя 2026 в 19:19

Цитата (Ulay @ 1 ноя 2026 в 19:13)

Это результат покушения 30 августа 1918 году, одна из пуль зацепила артерию, которая питала головной мозг

Медиков спросим? Возможно такое в принципе? Может и Трампа ранили куда-то не туда, и поэтому он странный такой...
Это сообщение отредактировал Таканохана - 1 ноя 2026 в 19:19

Цитата (Malicious @ 1 ноя 2026 в 19:17)

Цитата (atoshka @ 1 ноя 2026 в 19:00) Цитата (Malicious @ 1 ноя 2026 в 13:33) в глубоком интернете поговаривают, что суперинтеллект построенный в недрах коммунистической тусовки американских институтов... планирует воскресить ленина, выкупив субстрат у кремля за биткоины... но это слухи. может и так, только смысла никакого. Никакой Ленин не сильнее самой идеи. Он просто был в нужно время в нужном месте, чтобы история закрутилась именно вокруг него. Но и в мире в то время и до и после полно ещё людей подобных было. Поэтому крайне не умно было бы на месте коммунистической тусовки всего лишь воскрешать Ленина. Вот создавать суперинтеллект, которые ещё более ловко упражняется социал коммунистическими идеями, да ещё адаптированные к современным реалиям - это что-то уже более адекватное для любителей заговоров должно быть. ... я не сильно на английском понимаю тонкие моменты дискурса, но из доступного мне понимания, дело начиналось с того что ИИ может провести цифровое воскрешение в виде цифровых двойников те исторические личности которые оставили после себя достаточно материала для воссоздания ментальной модели и семантического ядра личности. далее кто-то делал отсылки к самой футуристической причине оставления вождя в мавзолее... его ведь не закопали именно по причине того что думали что вот-вот наступит коммунизм и люди научатся воскрешать мёртвых... потом беседа както перешла к возможностям суперинтеллекта создавать нанороботов... в общем там неглупые люди конструируют новый нарратив. а вот в чём я с ними полностью согласен: образ будущего влияет на настоящие, ничуть не меньше чем искажённое знание о прошлом...

Бляяя

Ты то тут как в дискуссию попал?

P.S. Ты ботяра?
Это сообщение отредактировал sochirand - 1 ноя 2026 в 19:19

Цитата (Таканохана @ 1 ноя 2026 в 19:18)

Цитата (Ulay @ 1 ноя 2026 в 19:13) Это результат покушения 30 августа 1918 году, одна из пуль зацепила артерию, которая питала головной мозг Медиков спросим? Возможно такое в принципе? Может и Трампа ранили куда-то не туда, и поэтому он странный такой...

Не. Трампа же вроде в ухо.

Хотя как вариант - тоже может сифилис схватить. Но сейчас это лечится, и вообще не верю что Трамп побежит сифилитичек ебатть. Хотя да - он непредсказуемый слоняра.

Может не Ленинградку гоняет, - и там ещё стоит кто-то

Цитата (новивакос @ 1 ноя 2026 в 18:12)

Нет, высоколобые писатели, которым на проблемы народа было насрать.

Как-то в двадцатом году, в пору лютого петроградского голода, ей досталась от какого-то заезжего друга большая и красивая жестянка, полная сверхпитательной, сверхвитаминной «муки», изготовленной в Англии достославною фирмою «Нестле». Одна маленькая чайная ложка этого концентрата, разведенного в кипяченой воде, представлялась нашим голодным желудкам недосягаемо сытным обедом. А вся жестянка казалась дороже бриллиантов. Мы все, собравшиеся в тот день у Анны Андреевны, от души позавидовали обладательнице такого богатства.

Было поздно. Гости, вдоволь наговорившись, стали расходиться по домам. Я почему-то замешкался и несколько позже других вышел на темную лестницу. И вдруг забуду ли я этот порывистый, повелительный жест ее женственно красивой руки? — она выбежала вслед за мной на площадку и сказала обыкновеннейшим голосом, каким говорят «до свидания»:

— Это для вашей… для дочки… Для Мурочки…

И в руках у меня очутилось драгоценное «Нестле».

Напрасно повторял я: «что вы! это никак невозможно!.. да я ни за что… никогда…» Передо мною захлопнулась дверь и, сколько я ни звонил, не открылась.

Таких случаев я помню немало.

Однажды в Ташкенте кто-то принес ей в подарок несколько кусков драгоценного сахару.

Горячо поблагодарила дарителя, но через минуту, когда он ушел и в комнату вбежала пятилетняя дочь одного из соседей, отдала ей весь подарок.

— С ума я сошла, — пояснила она, — чтобы теперь (то есть во время войны. — К. Ч.) самой есть сахар…

https://www.chukfamily.ru/kornei/prosa/knig...i/anna-axmatova

Цитата (sochirand @ 1 ноя 2026 в 19:19)

Цитата (Malicious @ 1 ноя 2026 в 19:17) Цитата (atoshka @ 1 ноя 2026 в 19:00) Цитата (Malicious @ 1 ноя 2026 в 13:33) в глубоком интернете поговаривают, что суперинтеллект построенный в недрах коммунистической тусовки американских институтов... планирует воскресить ленина, выкупив субстрат у кремля за биткоины... но это слухи. может и так, только смысла никакого. Никакой Ленин не сильнее самой идеи. Он просто был в нужно время в нужном месте, чтобы история закрутилась именно вокруг него. Но и в мире в то время и до и после полно ещё людей подобных было. Поэтому крайне не умно было бы на месте коммунистической тусовки всего лишь воскрешать Ленина. Вот создавать суперинтеллект, которые ещё более ловко упражняется социал коммунистическими идеями, да ещё адаптированные к современным реалиям - это что-то уже более адекватное для любителей заговоров должно быть. ... я не сильно на английском понимаю тонкие моменты дискурса, но из доступного мне понимания, дело начиналось с того что ИИ может провести цифровое воскрешение в виде цифровых двойников те исторические личности которые оставили после себя достаточно материала для воссоздания ментальной модели и семантического ядра личности. далее кто-то делал отсылки к самой футуристической причине оставления вождя в мавзолее... его ведь не закопали именно по причине того что думали что вот-вот наступит коммунизм и люди научатся воскрешать мёртвых... потом беседа както перешла к возможностям суперинтеллекта создавать нанороботов... в общем там неглупые люди конструируют новый нарратив. а вот в чём я с ними полностью согласен: образ будущего влияет на настоящие, ничуть не меньше чем искажённое знание о прошлом... Бляяя Ты то тут как в дискуссию попал? P.S. Ты ботяра?

так получилось. я там обсуждал результаты Classification of Finite Simple Groups in Lean применительно к верификации RLHF и поискам паттернов отравления датасетов...

UPD. я не бот, я мясной компьютер (:
Это сообщение отредактировал Malicious - 1 ноя 2026 в 19:25

Цитата (Malicious @ 1 ноя 2026 в 19:24)

Цитата (sochirand @ 1 ноя 2026 в 19:19) Цитата (Malicious @ 1 ноя 2026 в 19:17) Цитата (atoshka @ 1 ноя 2026 в 19:00) Цитата (Malicious @ 1 ноя 2026 в 13:33) в глубоком интернете поговаривают, что суперинтеллект построенный в недрах коммунистической тусовки американских институтов... планирует воскресить ленина, выкупив субстрат у кремля за биткоины... но это слухи. может и так, только смысла никакого. Никакой Ленин не сильнее самой идеи. Он просто был в нужно время в нужном месте, чтобы история закрутилась именно вокруг него. Но и в мире в то время и до и после полно ещё людей подобных было. Поэтому крайне не умно было бы на месте коммунистической тусовки всего лишь воскрешать Ленина. Вот создавать суперинтеллект, которые ещё более ловко упражняется социал коммунистическими идеями, да ещё адаптированные к современным реалиям - это что-то уже более адекватное для любителей заговоров должно быть. ... я не сильно на английском понимаю тонкие моменты дискурса, но из доступного мне понимания, дело начиналось с того что ИИ может провести цифровое воскрешение в виде цифровых двойников те исторические личности которые оставили после себя достаточно материала для воссоздания ментальной модели и семантического ядра личности. далее кто-то делал отсылки к самой футуристической причине оставления вождя в мавзолее... его ведь не закопали именно по причине того что думали что вот-вот наступит коммунизм и люди научатся воскрешать мёртвых... потом беседа както перешла к возможностям суперинтеллекта создавать нанороботов... в общем там неглупые люди конструируют новый нарратив. а вот в чём я с ними полностью согласен: образ будущего влияет на настоящие, ничуть не меньше чем искажённое знание о прошлом... Бляяя Ты то тут как в дискуссию попал? P.S. Ты ботяра? так получилось. я там обсуждал результаты Classification of Finite Simple Groups in Lean применительно к верификации RLHF и поискам паттернов отравления датасетов... UPD. я не бот, я мясной компьютер (:

Норм, Бро.

Просто странное у тебя сообщение вышло. Бывает

P.S. Советую не отравлять датасеты, - а просто отправлять
Это сообщение отредактировал sochirand - 1 ноя 2026 в 19:29

Страшной смертью отошел это революционер. Нахуевертил от души. Мумия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AcmpoHoM @ 1 ноя 2026 в 18:47)

Цитата (BlackIsland @ 1 ноя 2026 в 18:37) Ходила же легенда, что пуля была отравленная. Хз, кто минусит. Поправил. Про отравленную пулю даже в школах на уроках рассказывали. А может в детском саду, не помню точно. Но инфа 100%.

Семёнов, руководитель покушения, рассказывал про отравленные пули. Но самое интересное, одного руководителя Семёнова сделали бригадным комиссаром, второго руководителя Коноплеву приняли в ЦК. Они чистосердечно раскаялись. А слепую Каплан быстренько расстреляли, даже не выяснив кто стрелял из второго пистолета.

Ну а по рюмахе бы давал перед обедом, так может бы и жил бы до сих пор:)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (patriot2000 @ 1 ноя 2026 в 19:30)

Ну а по рюмахе бы давал перед обедом, так может бы и жил бы до сих пор:)

Ты из тех, кто не верит что Ленин не подбухивал?

И не жрал что-то запрещённее?

P.S. И подбуживал, и жрал. И жрал гораздо лучше окружающих себя революционеров.

Но "образ вождя" - нужно блюсти
Это сообщение отредактировал sochirand - 1 ноя 2026 в 19:33

Цитата (ТабанСобук @ 1 ноя 2026 в 13:42)

смерти предшествовало 2 инсульта, так что сифилис как бы тупая выдумка

Что есть инсульт?

Закупорка сосудов головного мозга.... Может быть - атеросклеротического происхождения, может быть и сифилитического, так как нейросифилис увеличивает риск инсультов.

Нейросифилис характерен относительно быстрым развитием симптомов. У Ленина, кстати, быстро развивался.

Но заражение в Мюнхене можно смело отмести - период развития симптомов (продромальный период) слишком длинный для Мюнхена.

Так что всё же склоняюсь к мысли о нарушении кальцификации сосудов / атеросклероз... Отчего? Да оттого, что у него была в основном кабинетная работа - солнца не видел ваще. Что привело к дефициту витамина D и нарушению кальций-фосфорного обмена...

И кстати, в статье есть фраза про минеральную воду - если он её пил в больших количествах, вот и еще один риск-фактор для нарушения кальций-фосфорного обмена

Цитата (АстроМаг @ 1 ноя 2026 в 19:33)

Цитата (ТабанСобук @ 1 ноя 2026 в 13:42) смерти предшествовало 2 инсульта, так что сифилис как бы тупая выдумка Что есть инсульт? Закупорка сосудов головного мозга.... Может быть - атеросклеротического происхождения, может быть и сифилитического, так как нейросифилис увеличивает риск инсультов. Нейросифилис характерен относительно быстрым развитием симптомов. У Ленина, кстати, быстро развивался. Но заражение в Мюнхене можно смело отмести - период развития симптомов (продромальный период) слишком длинный для Мюнхена. Так что всё же склоняюсь к мысли о нарушении кальцификации сосудов / атеросклероз... Отчего? Да оттого, что у него была в основном кабинетная работа - солнца не видел ваще. Что привело к дефициту витамина D и нарушению кальций-фосфорного обмена... И кстати, в статье есть фраза про минеральную воду - если он её пил в больших количествах, вот и еще один риск-фактор для нарушения кальций-фосфорного обмена

Да там на самом деле хуй пойми. Он много кому был уже не нужен

P.S. Свою миссию - он выполнил на УРА, я бы даже сказал - что те, кто это замутил, - сами с эффекта охуели. А тут уже само пошло...
Это сообщение отредактировал sochirand - 1 ноя 2026 в 19:35

Цитата (Silver867 @ 1 ноя 2026 в 17:49)

Цитата (ОлегШеридан @ 1 ноя 2026 в 13:53) Цитата (jusi @ 1 ноя 2026 в 13:38) Сказки про Ленина завезли. А Ленин ли он? Джейкоб Рихтер? Или как там его в рассекреченных британских (англо-германских?) бумагах по развалу Российской Империи? То есть это Ленин заставил последнего царя быть конченным дегенератом, уделявшим государственным делам 2 часа в неделю, для которого куда важнее было проводить балы или там сгонять в Японию, набить моднявую татушку с дракончиком? Попробуй почитать что-нибудь по истории России для начала. Тогда узнаешь, что в Японию он ездил в статусе наследника престола, а не императора. Точно так же в России бывали, а некоторые даже учились и служили, наследники других королевских и императорских домов. По поводу «два часа в неделю» - сам придумал? « Периодически все же дела накапливались, и царь не успевал прочесть все бумаги до обеда, тогда он уходил в кабинет и работал еще 2–3 часа: «Занимался почти до 11 ч.»; «Читал долго после обеда». Это чувство долга и трудолюбие Николая II отмечало и ближайшее окружение: «Исключительное самообладание давало царю силы проводить целые часы за неустанным чтением представляемых ему докладов и подробных записок. В этом тягостном и неинтересном для него занятии он полагал главное исполнение своего долга и не отступал от него. «Я никогда не позволю себе идти спать, – говорил он, – пока совсем не расчищу моего письменного стола». После того как царь заканчивал работу с бумагами, он возвращался на половину императрицы, и день завершался в 23.00–24.00 вечерним чаем. Так проходил обычный рабочий день императора. Конечно, приведенное расписание не было статичным. Наряду с докладами проходили необходимые представительские мероприятия и инспекционные поездки, и в этих случаях график корректировался. К тому же с возрастом, временем года и политической ситуацией в стране характер дел и развлечений менялся. Однако, обобщая, можно сказать, что средний рабочий день Николая II складывался из четырех утренних рабочих часов, часа – полутора после завтрака, двух часов после чая и периодически часа – двух после обеда. В результате набиралось не менее восьми – девяти рабочих часов ежедневно. Воскресные дни Николая II проходили примерно в том же ключе. Как правило, он работал, правда, не столь напряженно, как в рабочие дни. Тем не менее позволить себе удовольствие провести целый день с супругой и детьми он не мог.» https://www.livelib.ru/book/50785/readpart-...12ljwl367281668

не надо кошек обижать
Убил 6176 кошек и 3786 собак за время правления

https://www.yaplakal.com/forum7/st/75/topic2925174.html

Сначала отвечу на вопрос: "Откуда взялись эти тысячи кошек, собак, ворон?!". Ответ простой: когда объявлялась императорская охота, то у окрестных крестьян скупали всех собак и кошек. Охота эта длилась много дней, угодьями были десятки и сотни квадратных километров (напомню, что царь лично владел сотнями тысяч квадратных километров по всей империи).

В своем дневнике, самодержец 9 марта 1914 года отмечает:

«В 10½ поехали к обедне. Прямо из собора отправился на станцию и со всеми охотниками в Петергоф. До Ропши доехали в колясках. Взяли оба фазанника — сначала Горкинский и затем Михайловский. Погода была серая, не холодная с сильным ветром. Всего убито 1192. Мною: фазанов — 183 и куропаток — 7, итого — 190. Вернулся в Царское Село вдвоем с Воейковым к 7 час. Читал. После обеда наклеивал фотографии».

Цитата (новивакос @ 1 ноя 2026 в 17:25)

Цитата (SonxRazuma @ 01.11.2026 - 13:39) после того, как у меня кореш, ведущий исключительно здоровый образ жизни-умеренная физкультура, не курил и вообще не пил-двинул кони в 52 года-при этом родственник, прилично так выпивающий и куривший последние лет шестьдесят пару пачек в день-дожил до 82 в физических силах и абсолютно здравом уме-я сделал вывод, что ничего в продолжительности полноценной жизни не зависит от ничего. Лотерея. На двух примерах странно делать такие выводы.

да ничего странного. Я не ГСУ СССР. Просто примеры, показывающие, что как повезет. А так будешь всю жизнь беречься и кашей овсяной вместо стейка питаться-и удовольствия никакого, и прожить можно лет на тридцать меньше получающего удовольствие сибарита. А так-каждый решает сам-винца красного или отвар пророщеной пшеницы

Цитата (Honunok @ 1 ноя 2026 в 19:35)

Цитата (Silver867 @ 1 ноя 2026 в 17:49) Цитата (ОлегШеридан @ 1 ноя 2026 в 13:53) Цитата (jusi @ 1 ноя 2026 в 13:38) Сказки про Ленина завезли. А Ленин ли он? Джейкоб Рихтер? Или как там его в рассекреченных британских (англо-германских?) бумагах по развалу Российской Империи? То есть это Ленин заставил последнего царя быть конченным дегенератом, уделявшим государственным делам 2 часа в неделю, для которого куда важнее было проводить балы или там сгонять в Японию, набить моднявую татушку с дракончиком? Попробуй почитать что-нибудь по истории России для начала. Тогда узнаешь, что в Японию он ездил в статусе наследника престола, а не императора. Точно так же в России бывали, а некоторые даже учились и служили, наследники других королевских и императорских домов. По поводу «два часа в неделю» - сам придумал? « Периодически все же дела накапливались, и царь не успевал прочесть все бумаги до обеда, тогда он уходил в кабинет и работал еще 2–3 часа: «Занимался почти до 11 ч.»; «Читал долго после обеда». Это чувство долга и трудолюбие Николая II отмечало и ближайшее окружение: «Исключительное самообладание давало царю силы проводить целые часы за неустанным чтением представляемых ему докладов и подробных записок. В этом тягостном и неинтересном для него занятии он полагал главное исполнение своего долга и не отступал от него. «Я никогда не позволю себе идти спать, – говорил он, – пока совсем не расчищу моего письменного стола». После того как царь заканчивал работу с бумагами, он возвращался на половину императрицы, и день завершался в 23.00–24.00 вечерним чаем. Так проходил обычный рабочий день императора. Конечно, приведенное расписание не было статичным. Наряду с докладами проходили необходимые представительские мероприятия и инспекционные поездки, и в этих случаях график корректировался. К тому же с возрастом, временем года и политической ситуацией в стране характер дел и развлечений менялся. Однако, обобщая, можно сказать, что средний рабочий день Николая II складывался из четырех утренних рабочих часов, часа – полутора после завтрака, двух часов после чая и периодически часа – двух после обеда. В результате набиралось не менее восьми – девяти рабочих часов ежедневно. Воскресные дни Николая II проходили примерно в том же ключе. Как правило, он работал, правда, не столь напряженно, как в рабочие дни. Тем не менее позволить себе удовольствие провести целый день с супругой и детьми он не мог.» https://www.livelib.ru/book/50785/readpart-...12ljwl367281668 не надо кошек обижать Убил 6176 кошек и 3786 собак за время правления https://www.yaplakal.com/forum7/st/75/topic2925174.html Сначала отвечу на вопрос: "Откуда взялись эти тысячи кошек, собак, ворон?!". Ответ простой: когда объявлялась императорская охота, то у окрестных крестьян скупали всех собак и кошек. Охота эта длилась много дней, угодьями были десятки и сотни квадратных километров (напомню, что царь лично владел сотнями тысяч квадратных километров по всей империи). В своем дневнике, самодержец 9 марта 1914 года отмечает: «В 10½ поехали к обедне. Прямо из собора отправился на станцию и со всеми охотниками в Петергоф. До Ропши доехали в колясках. Взяли оба фазанника — сначала Горкинский и затем Михайловский. Погода была серая, не холодная с сильным ветром. Всего убито 1192. Мною: фазанов — 183 и куропаток — 7, итого — 190. Вернулся в Царское Село вдвоем с Воейковым к 7 час. Читал. После обеда наклеивал фотографии».

Это тут зачем?

Тут и кошек и собак любят вроде.

И вообще - о Ильиче вроде общаемся...
Это сообщение отредактировал sochirand - 1 ноя 2026 в 19:37

Цитата (SonxRazuma @ 1 ноя 2026 в 19:36)

Цитата (новивакос @ 1 ноя 2026 в 17:25) Цитата (SonxRazuma @ 01.11.2026 - 13:39) после того, как у меня кореш, ведущий исключительно здоровый образ жизни-умеренная физкультура, не курил и вообще не пил-двинул кони в 52 года-при этом родственник, прилично так выпивающий и куривший последние лет шестьдесят пару пачек в день-дожил до 82 в физических силах и абсолютно здравом уме-я сделал вывод, что ничего в продолжительности полноценной жизни не зависит от ничего. Лотерея. На двух примерах странно делать такие выводы. да ничего странного. Я не ГСУ СССР. Просто примеры, показывающие, что как повезет. А так будешь всю жизнь беречься и кашей овсяной вместо стейка питаться-и удовольствия никакого, и прожить можно лет на тридцать меньше получающего удовольствие сибарита. А так-каждый решает сам-винца красного или отвар пророщеной пшеницы

Да. Это рулетка.

Но ЗОЖ - повышает шансы. И я в этом - не сомневаюсь

Цитата (Тигренок20 @ 01.11.2026 - 19:23)

Как-то в двадцатом году, в пору лютого петроградского голода, ей досталась от какого-то заезжего друга большая и красивая жестянка, полная сверхпитательной, сверхвитаминной «муки», изготовленной в Англии достославною фирмою «Нестле». Одна маленькая чайная ложка этого концентрата, разведенного в кипяченой воде, представлялась нашим голодным желудкам недосягаемо сытным обедом. А вся жестянка казалась дороже бриллиантов. Мы все, собравшиеся в тот день у Анны Андреевны, от души позавидовали обладательнице такого богатства. Было поздно. Гости, вдоволь наговорившись, стали расходиться по домам. Я почему-то замешкался и несколько позже других вышел на темную лестницу. И вдруг забуду ли я этот порывистый, повелительный жест ее женственно красивой руки? — она выбежала вслед за мной на площадку и сказала обыкновеннейшим голосом, каким говорят «до свидания»: — Это для вашей… для дочки… Для Мурочки… И в руках у меня очутилось драгоценное «Нестле». Напрасно повторял я: «что вы! это никак невозможно!.. да я ни за что… никогда…» Передо мною захлопнулась дверь и, сколько я ни звонил, не открылась. Таких случаев я помню немало. Однажды в Ташкенте кто-то принес ей в подарок несколько кусков драгоценного сахару. Горячо поблагодарила дарителя, но через минуту, когда он ушел и в комнату вбежала пятилетняя дочь одного из соседей, отдала ей весь подарок. — С ума я сошла, — пояснила она, — чтобы теперь (то есть во время войны. — К. Ч.) самой есть сахар… https://www.chukfamily.ru/kornei/prosa/knig...i/anna-axmatova

Ну минус вы заслужили. Дальше-то что?
Особенно интересно про Ташкент, где она была в эвакуации во время великой отечественной и переносила все тяготы м лишения со всем народом. Как и должна была.
Даже ее сын весьма критически отзывался об интеллигенции. Приводить на буду. Эти высказывания довольно широко известны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NahIpoh @ 1 ноя 2026 в 18:47)

Цитата (Jc7 @ 01.11.2026 - 18:36) Вот это один из признаков коммунистов. Ихний руководитель безгрешен и с должности уходит вперёд ногами. Ты прямо сегодняшнее время описал. Только у власти нынче не коммуняки

А кто сейчас у власти? Разве не чекисты с коммуняками, которые страну взад повернули, прямо в совок?

Цитата (sochirand @ 1 ноя 2026 в 19:37)

Цитата (Honunok @ 1 ноя 2026 в 19:35) Цитата (Silver867 @ 1 ноя 2026 в 17:49) Цитата (ОлегШеридан @ 1 ноя 2026 в 13:53) Цитата (jusi @ 1 ноя 2026 в 13:38) Сказки про Ленина завезли. А Ленин ли он? Джейкоб Рихтер? Или как там его в рассекреченных британских (англо-германских?) бумагах по развалу Российской Империи? То есть это Ленин заставил последнего царя быть конченным дегенератом, уделявшим государственным делам 2 часа в неделю, для которого куда важнее было проводить балы или там сгонять в Японию, набить моднявую татушку с дракончиком? Попробуй почитать что-нибудь по истории России для начала. Тогда узнаешь, что в Японию он ездил в статусе наследника престола, а не императора. Точно так же в России бывали, а некоторые даже учились и служили, наследники других королевских и императорских домов. По поводу «два часа в неделю» - сам придумал? « Периодически все же дела накапливались, и царь не успевал прочесть все бумаги до обеда, тогда он уходил в кабинет и работал еще 2–3 часа: «Занимался почти до 11 ч.»; «Читал долго после обеда». Это чувство долга и трудолюбие Николая II отмечало и ближайшее окружение: «Исключительное самообладание давало царю силы проводить целые часы за неустанным чтением представляемых ему докладов и подробных записок. В этом тягостном и неинтересном для него занятии он полагал главное исполнение своего долга и не отступал от него. «Я никогда не позволю себе идти спать, – говорил он, – пока совсем не расчищу моего письменного стола». После того как царь заканчивал работу с бумагами, он возвращался на половину императрицы, и день завершался в 23.00–24.00 вечерним чаем. Так проходил обычный рабочий день императора. Конечно, приведенное расписание не было статичным. Наряду с докладами проходили необходимые представительские мероприятия и инспекционные поездки, и в этих случаях график корректировался. К тому же с возрастом, временем года и политической ситуацией в стране характер дел и развлечений менялся. Однако, обобщая, можно сказать, что средний рабочий день Николая II складывался из четырех утренних рабочих часов, часа – полутора после завтрака, двух часов после чая и периодически часа – двух после обеда. В результате набиралось не менее восьми – девяти рабочих часов ежедневно. Воскресные дни Николая II проходили примерно в том же ключе. Как правило, он работал, правда, не столь напряженно, как в рабочие дни. Тем не менее позволить себе удовольствие провести целый день с супругой и детьми он не мог.» https://www.livelib.ru/book/50785/readpart-...12ljwl367281668 не надо кошек обижать Убил 6176 кошек и 3786 собак за время правления https://www.yaplakal.com/forum7/st/75/topic2925174.html Сначала отвечу на вопрос: "Откуда взялись эти тысячи кошек, собак, ворон?!". Ответ простой: когда объявлялась императорская охота, то у окрестных крестьян скупали всех собак и кошек. Охота эта длилась много дней, угодьями были десятки и сотни квадратных километров (напомню, что царь лично владел сотнями тысяч квадратных километров по всей империи). В своем дневнике, самодержец 9 марта 1914 года отмечает: «В 10½ поехали к обедне. Прямо из собора отправился на станцию и со всеми охотниками в Петергоф. До Ропши доехали в колясках. Взяли оба фазанника — сначала Горкинский и затем Михайловский. Погода была серая, не холодная с сильным ветром. Всего убито 1192. Мною: фазанов — 183 и куропаток — 7, итого — 190. Вернулся в Царское Село вдвоем с Воейковым к 7 час. Читал. После обеда наклеивал фотографии». Это тут зачем? Тут и кошек и собак любят вроде. И вообще - о Ильиче вроде общаемся...

ты ваше читал сообщение , сильвера" о ком он пишет?
я ему ответил, в чём вопрос?

Цитата (sochirand @ 1 ноя 2026 в 18:52)

Просто ахренеть. Да блин думайте головой. Это был засланный казачок, цель которого - развал Российской Империи. И у него - ПОЧТИ получилось.

Во-первых цель благородная, это уродливое агрессивное злокачественное образование всему цивилизованному человечеству было поперек горла.
А во-вторых ничего у него не могло получиться, империю развалили когда он в вынужденной эмиграции был.

Цитата (xdeviator @ 1 ноя 2026 в 13:45)

а что, Ленин умер? когда это? пропустил.

Нет конечно.
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить.

Цитата (Ulay @ 1 ноя 2026 в 18:13)

Это результат покушения 30 августа 1918 году, одна из пуль зацепила артерию, которая питала головной мозг

Чушь собачья. Если бы пуля задела левую сонную артерию, Вову б ни одна бабка не отшептала. При том уровне хирургии и той логистике.

Черчилль о Ленине:"..........«Ленин был доставлен немцами в Россию точно так же, как доставляют флакон с микробами тифа или холеры, который опорожняется в водопроводный кран, снабжающий водой большой город, и это сработало с дьявольской точностью» (из книги Черчилля «Мировой кризис», 1929 год)...........
.........О судьбе России:«Первая трагедия России — рождение Ленина, вторая — его смерть» (часто цитируемый афоризм, отражающий парадоксальное мнение Черчилля о том, что уход Ленина и приход к власти еще более жестокого Сталина не принесли облегчения)....
.....Черчилль называл его «человеком, перевернувшим целый мир», при этом подчеркивая разрушительный характер его деятельности.........
......... Черчилль считал, что главным мотивом революционной ненависти Ленина стала личная месть за казнь его старшего брата Александра Ульянова. При этом он признавал за Лениным колоссальную разрушительную волю, железную логику фанатика и уникальный политический расчет.......".