Коммунизм

У меня получается наоборот, от этого и пригорает...
Я всегда выполняю план, поставленную задачу, задержиааюсь. В сентябре того года и вот в мае, постоянно. Никто мне не оплачивает переработки и отгул хер, специалист единственный по направлению. В сентябре и в мае охерачили зарплату по сравнению с другими месяцами, потому, что посмел выебнуться...
Я знаю, возят на тех, кто везёт. Но я не могу не выполнить задачу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было бы замечательно всех, кто не хочет здесь развивать нормальное социально-справедливое общество, отправлять бы в какое-нибудь США. Давали бы им хорошее обеспечение минимум на год, а там сами уже) Даже если бы США было бы против, настроили бы нелегальную сеть ))) Там за деньги можно всё )) Глядишь, остались бы нужные, хорошие люди) А эти пусть там копошатся в болоте) Но, когда 87% легко запудрить мОзги, сложно себе представить вообще какое-то разумное общее народное мнение)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще один в полку элоизычей. Мои собратья по разуму ничем не отличаются от твоих. Коммунизм это экономическая теория. На практике возможность ее реализации не доказана, а то, что было в союзе опровергает теорию. Пока воевали при диктатуре большевиков еще что-то работало, а как мир настал, хозяйство развалилось. Был всеобщий похузм и распздяйсиво. Коммунизм это не от каждого по возможности, каждому по потребностям. Вам по носу проводили не понятно чем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человечество пока не готово к коммунизму - по крайней мере, в моральном смысле. Сегодняшний день показывает: идея всеобщего равенства и отказа от личной выгоды требует от людей такого уровня сознания, которого мы ещё не достигли. И всё же, черты социализма уже просматриваются в устройстве многих развитых стран. В той же Европе система социальной поддержки выстроена так, что человек может прожить всю жизнь, не работая, - и при этом достойно, без унижений.

Если говорить грубо, технически в коммунизме нет ничего невозможного. Это не утопия с точки зрения ресурсов, технологий или организации. Проблема кроется глубже - в человеческой природе: в страхе, жадности, стремлении к доминированию. Но и это не приговор. Со временем, с ростом духовного сознания и личной ответственности, человечество может преодолеть эти внутренние барьеры.

Я думаю, что коммунизм - или нечто очень на него похожее - однажды всё же воплотится на Земле. Возможно, под другим названием, в другой форме, но с той же сутью: мир, где каждый живёт ради всех, и все - ради каждого. Этот мир возможен. Главное - не уничтожить себя раньше, чем научимся быть по-настоящему человеком разумным.

Сколько существует человечество? И насколько мы за это время отдалились от обезьян? Пока не особо, но процесс идёт. Если успеем, пока солнышко светит, то придём рано или поздно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты тоже не про коммунизм рассуждаешь. Были родовой строй, феодальный, капиталистический. Коммунистического не было. Может потому, что он невозможен? Ну а каждый для общего блага - так это муравей, пчела. Это вершина развития человечества?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

именно в таких людях, как вы, и нуждался СССР. Именно про них и говорил Ленин, как о строителях коммунизма. Именно таких людей взращивали Советы для проведения индустриализации всей страны. Стахановское движение, движение ткачих на фабриках, когда вместо двух-трёх станков ткачиха работала на 5 и более. Именно эти люди встали на защиту страны в 41 году, и именно они, в тылу, готовили всё для фронта. А откуда они взялись? Да они жили в этой стране, в царской России. А как же они стали такими от сохи к космосу? Их УЧИЛИ, их посадили за парты. А потом уже они сами читали книги о героях труда, живущих с ними на одной улице, о сотнях примерах беззаветного служения Родине и обществу. Так и сформировался образ советского человека. А это значит, что и коммунизм тоже можно построить. Тем более, Ленин описал, как это сделать.

Это сообщение отредактировал alsei03 - 1.06.2025 - 17:24

Друг,я прекрасно осведомлен о принципе коммунизма.

Но что ж у вас в своих абстрактных фантазиях о коммунизме
логика и критическое мышление стопорятся,не уходя дальше этих
абстрактных фантазий?
Опишите мне пожалуйста точную схему практической реализации
принципа "от каждого по способностям-каждому по потребностям".

Кто будет определять размер этих потребностей?
И каким образом?
Сам человек?Не смешите меня.
Человек может себе придумать какие угодно потребности,так
что ресурсов никакого государства не хватит.

А это значит что?
А это значит,что опять понадобится контролирующий орган,который
будет вам диктовать какие у вас потребности.

А это значит что?Давайте,давайте,спуститесь с неба на землю и начните шевелить мозгами.
А это значит-снова иерархия.И все равны,но одни равнее других.
Все-на этом коммунизм можно закрывать.

Вы скажете-надо воспитать нового человека,"подходящего под коммунизм".
Как вы будете его воспитывать?
Обьясняя,что ему нужно работать много и чтоб потребностей было мало?
Система воспитания,где человек с рождения будет жить как в казарме?
Где ему будут с пеленок внушать идеи самоограничения и железной дисциплины?
Это абсурд.Полный абсурд.
Никакого процветающего общества вы таким образом не построите.
А построите один огромный концлагерь,набитый биороботами-где все знают,что работать нужно много,а есть-мало.

Таким образом само понятие коммунизма и его принцип содержит противоречие в самом себе.

А ваши размышления-чисто абстрактные фантазии,по принципу "за все хорошее,против всего плохого".

А капиталисты (в том числе и у нас) что строят?

aev2000

Почему же?
Доказана.
Отрицательный результат - тоже результат!
Было как минимум две попытки создать коммунистические государства.
Обе быстро и с треском провалились.
Одна вообще привела к созданию суперконцлагеря, ограниченного границами этой страны.

Последняя (по научному настоящая!) коммуна существовала в Ленинграде, в 1978 году.
Целых два месяца существовала!
А потом в неё втерлась хитрожопая парочка, и люди сами разбежались.

Для меня вершина человеческого развития - это не технологии, не материальное изобилие и даже не социальные формы устройства общества. Истинный прогресс я вижу в развитии духа, в раскрытии творческого начала в каждом человеке. Это внутренняя эволюция, путь к глубине, смыслу, свободе.

А коммунизм - или нечто, ему подобное - станет лишь естественным следствием этой трансформации. Он возникнет не как цель, а как побочный эффект: как форма жизни, которая больше не требует борьбы, страха, жёсткой конкуренции. Когда человек перестанет жить ради обладания и начнёт жить ради созидания, новый мир появится сам собой - не по принуждению, а из внутренней потребности.

donorss
Вот всё верно сказали!
Только понятие индивидуальной свободы" тут лишнее либо, как минимум, нуждается в ограничивающих рамках.
Иначе неизбежно появление "Парфюмеров" и "Чикатило", и прочих многообразных девиаций.


Существует устойчивое понятие: "Личная свобода возможна, пока не нарушает границ личной свободы окружающих".

Постепенно будет равенство, когда технологии достигнут максимума.

Зато у твоего капитализма куча определений, чтобы твои собратья по разуму выбрали наиболее им подходящее и были довольны.
Развалилось, потому что вам пообещали много всего, потом забрали себе основное, а вам подкинули чуть-чуть. Типа, у вас есть уникальная возможность открыть свой бизнес и стать богатым. И где это сейчас? Бизнес объединяется, владельцев становится меньше, нищебродам особо не развернешься.
Ты не знаешь, чем нам поводили, зато мы знаем, чем вам поводили.

Ну, на себя ты плюешь. А семьи у тебя нет или на неё тоже плюешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен - но лишь отчасти. Ты смотришь на мир из положения сегодняшнего дня: мира, где существуют маньяки, войны, где человеческая жизнь ничего не стоит. Это взгляд из настоящего, в котором боль и страх - всё ещё обыденность.

А я говорю о будущем, о возможной - пусть и далёкой - моральной и духовной эволюции. О мире, где понятия свободы и ответственности будут не предметом дискуссий, а основой мышления. Где станет естественным, что личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Где уважение к границам, чувствам и жизни ближнего будет не правилом, а внутренним порывом.

Речь не о сегодняшнем человеке - речь о том, кем мы можем стать.

Это сообщение отредактировал donorss - 1.06.2025 - 19:35

В мире государств никто не даст построить коммунизм (который есть отказ от государства), любая попытка будет пресечена.

donorss

Проблема в том, что мораль, уважение к границам и прочее - предмет общественного договора.
Соответственно, всегда будут несогласные (на максимум), и всегда своё люди будут оценивать иначе чем чужое. Например, адекватность стоимости услуг зависит от того, ВЫ или ВАМ их предоставляют ("а мы продаем или покупаем?" © ).

Я книгу написал. Профиль.

Это сообщение отредактировал GeneGreen - 1.06.2025 - 20:21

ОлегШеридан

Во-первых, без государства вообще ничего не построить (каждую секунду каждый будет строить своё и по своему разумению (плюс, на сколько позволит день)!
Во-вторых, государство как раз и контролирует соблюдение "общественного договора", рамки и хотелки индивидуумов. Как иначе сохранить вектор в процессе строительства чего бы то ни было?!

Архитектор: Момент истины. Опасная аномалия и фундаментальный дефект системы сходятся в одной точке одновременного завершения и начала новой эпохи. Вот две двери. Дверь справа ведет к Источнику и спасению Зиона. Дверь слева ведет в Матрицу, к твоей любимой, и к гибели вашего вида. Как ты уже заметил, у всех людей есть выбор. Но ведь нам уже известно, как ты поступишь. Я уже вижу начало реакций. Химических реакций. Они приведут к обострению чувства, которое всегда подавляет голос логики и разума. Чувства, мешающего тебе увидеть простую и очевидную истину: она умрёт, и ты никак не сможешь этому воспрепятствовать. (Нео направляется к двери.) Любовь. Квинтэссенция человеческих иллюзий. Живительный источник вашей великой силы и вашей великой слабости.

Ты завуалированно обвинил меня в малограмотности и примитивизме, высокомерно посоветовав "больше читать", но при этом позиционируешь себя " интеллигентным человеком"...
Да уж...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты вновь рассуждаешь, исходя из реалий сегодняшнего дня - суровых, противоречивых, местами пугающих. А я смотрю вперёд. Я верю в лучшее будущее, в духовную эволюцию человека.

Иначе всё теряет смысл. Без внутреннего роста, без осознания себя и ответственности перед другими, человечество обречено. Мы либо найдём путь к свету - к глубинной перемене в себе, - либо исчезнем, поглотив сами себя.

Ага. Понятно. Ты, как настоящий коммунист, рванешь на Тайланд и Бали, а не очень настоящих, ну или тех, кто просто "настоящим" не понравился, можно и в Магадан с Якутией отправить. Блестяще!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Горбатый не одну партейную школу закончил при коммунистах, а как власть получил-сдал нас всех с потрохами капиталистам. Мухожук тоже был до мозгов идеями проитан-воспитан, результаты за окошком у каждого видны. И несть числа птенцам коммунистическим, воспитанникам...
А тоже всё радио с телевизором проорали- "давайте все по совести жить и работать".. Только сами же первые и не верили своим мантрам, оттого и не меньше чем по трое за границей людям выйти разрешали:" троим труднее сговориться и сбежать ". Как начиналось утро с пионерской зорьки, так и закатилось красно солнышко. Утопия и есть. Семидесяти лет не хватило людей переделать. А теперь смуглым и подавно идеи такие нахер не упали. Походу-довелось нам жить во время заката белой цивилизации.

Отсутствие государства не означает, что можно вести себя маргинально, срывать сроки и прочее. Есть общее право (вместо римского, которое изначально рабовладельческое, по этому его и возродили), есть законы чести и т. д.
Когда-то суверенитет был индивидуальным, просто потом кто-то подчинил себе соседние семьи и у него увеличилось хозяйство (государство). Если у тебя нет хозяйства (государства), то ты не обязан только из-за этого отказываться от индивидуального суверенитета и становиться холопом, который обязан иметь паспорт, должен платить непомерные налоги (вместо десятины на общак, как делали свободные люди), иметь только лицензированное у мента оружие и т. д.
Тут надо понимать, что понятие "страна" не обязательно равно понятию "государство", страна может быть населена и свободными людьми.
Но это всё бесполезно объяснять, т. к. даже если бы существовали люди ещё помнящие как жить свободно, то всё равно бы всё закончилось как в СССР, просто бы не дали ничего построить.
Кстати, жидов потому и не любили, т. к. они были одни из немногих кто знал как жить без государства. А когда у них появилась возможность, то они попробовали построить тот самый коммунизм (80% красных взявших власть были евреями, а у многих из тех кто не был евреем сам, были еврейские жёны).
Только не путайте жидов с современными евреями государства Израиль, это уже не то пальто, они уже привыкли к государству и потому, также как и вы, даже не представляют как это можно жить без государства и его институтов угнетения.

Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 1.06.2025 - 22:47