Велик могучим русский языка!

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ОБМОРОКАДАМА
4.12.2024 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8782
Цитата (Умачка @ 04.12.2024 - 09:03)
Не всегда у причастий нн

Здесь разговор идёт не о краткой форме причастия. При ней, да, одна буква Н

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Умачка
4.12.2024 - 09:15
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5580
Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 04.12.2024 - 09:12)
Здесь разговор идёт не о краткой форме причастия. При ней, да, одна буква Н

И у полных причастий бывает н. Зависит от вида. Несовершенный н
Читаная книга. Совершенный нн. Прочитанная книга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
4.12.2024 - 09:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8782
Цитата (Умачка @ 04.12.2024 - 09:08)
Это адвербализированное причастие

Пошутила?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
4.12.2024 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8782
Цитата
И у полных причастий бывает н. Зависит от вида. Несовершенный н
Читаная книга. Совершенный нн. Прочитанная книга.

Не так всё просто.
Читаная книга-отглагольное прилагательное, пишется с одной н.
Если добавляется любая приставка, кроме не-, то пишется два Н. ПрочитаННая книга, но нечитаНая книга.
Вот если есть зависимые слова-тогда это причастие и пишется с двумя н, читанная мной книга.
Совершенный-вообще мимо, здесь корень совершенн-.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sergei107
4.12.2024 - 09:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 731
Цитата (Умачка @ 4.12.2024 - 09:15)
Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 04.12.2024 - 09:12)
Здесь разговор идёт не о краткой форме причастия. При ней, да, одна буква Н

И у полных причастий бывает н. Зависит от вида. Несовершенный н
Читаная книга. Совершенный нн. Прочитанная книга.

"читаная" можно обозвать прилагательным.
как "раненый" - прилагательное
и "израненный" - причастие
 
[^]
Trespasser65
4.12.2024 - 09:39
0
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 7970
Плоховато ТС учился. Предметных существительных.
А то вы и здоровенный, безымянный, и прочие в исключения потянете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Умачка
4.12.2024 - 09:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5580
Цитата
"читаная" можно обозвать прилагательным.
как "раненый" - прилагательное
и "израненный" - причастие

Нельзя
Ибо значение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Умачка
4.12.2024 - 09:48
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5580
Цитата
Не так всё просто.
Читаная книга-отглагольное прилагательное, пишется с одной н.
Если добавляется любая приставка, кроме не-, то пишется два Н. ПрочитаННая книга, но нечитаНая книга.
Вот если есть зависимые слова-тогда это причастие и пишется с двумя н, читанная мной книга.
Совершенный-вообще мимо, здесь корень совершенн-.

Нет! Читаная книга - причастие. Приставка не имеет значения, имеет значение вид. Купленный. Без приставки. Но вид совершенный.. Нечитаная книга пишем с одной н, потому что приставка не на вид не влияет. Совершенный - от глагола совершить. Корень исторически верш (вершина), в сря - соверш. Но в моём посте слово совершенный было не как пример, а как обозначение вида))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
akcakal
4.12.2024 - 09:49
0
Статус: Offline


Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 5967
Цитата (МаксФактор @ 4.12.2024 - 08:17)
А почему залупа женского рода в то время как это сугубо мужской атрибут

Это маскировка-пропуск в половую писту
 
[^]
Умачка
4.12.2024 - 09:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5580
Цитата
Пошутила?

Отнюдь. Изначально причастие от глагола охуеть, стало прилагательным, ибо слово охуенный имеет значение классный, а не тот, кого охуели. Если б было значение "тот, кого охуели", то это было бы страдательное причастие. Прогнала, точно. Адъективированное. Не адвербализированное)) сорри

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Аманта
4.12.2024 - 09:52
0
Статус: Offline


рыжая лисичка

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 1181
все просто. это прилагательное образовано не от существительного, а от глагола, следовательно в его словообразовании участвовал суффикс -енн
 
[^]
Умачка
4.12.2024 - 09:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5580
Цитата
все просто. это прилагательное образовано не от существительного, а от глагола, следовательно в его словообразовании участвовал суффикс -енн

Нет правила, что у отглагольных всегда нн. Вот у отыменных всегда как раз енн, кроме ветреный. Потому что раньше это было причастие несовершенного вида

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
4.12.2024 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8782
Цитата (Умачка @ 04.12.2024 - 09:48)
Нет! Читаная книга - причастие. Приставка не имеет значения, имеет значение вид. Купленный. Без приставки. Но вид совершенный.. Нечитаная книга пишем с одной н, потому что приставка не на вид не влияет. Совершенный - от глагола совершить. Корень исторически верш (вершина), в сря - соверш. Но в моём посте слово совершенный было не как пример, а как обозначение вида))

Пожалуйста, ссылку на правило, в котором написано, что причастия в полной форме могут писаться с одной Н.
Читаная книга все-таки прилагательное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Умачка
4.12.2024 - 10:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5580
Цитата
Пожалуйста, ссылку на правило, в котором написано, что причастия в полной форме могут писаться с одной Н.
Читаная книга все-таки прилагательное.

Правило поищу. Читаная - почему прилагательное-то? Которую читали в значении которую читали. Замените прилагательным. Получается? Это не точный показатель, получается или нет, как дополнительный критерий.
Адъектив - постоянный признак, причастие - временный
Если грубо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
4.12.2024 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8782
Цитата
Отнюдь. Изначально причастие от глагола охуеть, стало прилагательным, ибо слово охуенный имеет значение классный, а не тот, кого охуели. Если б было значение "тот, кого охуели", то это было бы страдательное причастие. Прогнала, точно. Адъективированное. Не адвербализированное)) сорри

А я надеялась, что пошутила.
Адвербализированное причастие-это сильно! Такого понятия вообще в русском языке не существует.
А, теперь вижу, исправила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Умачка
4.12.2024 - 10:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5580
Между отглагольными прилагательными и причастиями разница в значении. И она тонка. Ибо отглагольные прилагательные- это русские причастия, созданные по русской модели. Тогда как современные причастия созданы по модели ЦСЯ. А языки родственные. И у страдательных прошедшего времени суффиксы совпали. Вот и стали делить, куда что отнести. Но по факту н или нн зависит от вида глагола.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
4.12.2024 - 10:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8782
Как плавно шуточный вопрос ТС-а перетек в Олимпиаду по русскому языку. 😂😂😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Умачка
4.12.2024 - 10:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5580
Цитата
А я надеялась, что пошутила.
Адвербализированное причастие-это сильно! Такого понятия вообще в русском языке не существует.
А, теперь вижу, исправила.

Причастие, ставшее наречием, не так и дико звучит, если причастие краткое. Хотя, скорее всего, там не прямой переход, а через прилагательное. Не знаю. Я тут теоретизирую. Типа он расслабленно выдохнул. Расслабленно - от расслабленный. Но расслабленный - думаю, что прилагательное. Короче, да, вряд ли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Romario075
4.12.2024 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.08
Сообщений: 1647
Цитата (Balazs @ 03.12.2024 - 19:06)
А конный, картонный, саманный или понтонный?
  

Телефонный, конный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Andy121
4.12.2024 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 7082
"Прилагательные, образованные от существительных, с суффиксами –ан, -ян, -ин пишутся с одной буквой Н, кроме слов-исключений: стеклянный, оловянный, деревянный."

Где ты увидел в "охуенном" эти суффиксы?

Это сообщение отредактировал Andy121 - 4.12.2024 - 10:26
 
[^]
Умачка
4.12.2024 - 10:27
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5580
Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 04.12.2024 - 10:09)
Пожалуйста, ссылку на правило, в котором написано, что причастия в полной форме могут писаться с одной Н.
Читаная книга все-таки прилагательное.

Посмотрела я правила. Действительно, в большинстве школьных программ все, что несовершенного вида относят к прилагательным. Автоматически . Видимо, чтобы деткам было проще. По факту это не так. По факту там рулит значение. Если у признака теряется глагольность, временность, приобретается постоянство качества, отличительное качество - то это прилагательное. Если же глагольность с ее категориями рулит - то причастие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WhiskIn
4.12.2024 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10304
Цитата (Botya666 @ 4.12.2024 - 06:18)
Да я вообще хз, кто эти правила сочинял.
Вот горячо любимое "кофе". Все меня учат, что оно мужского рода? А схуяли? Всего лишь с того, что во французском, с которого слово заимствовали среднего рода нет?
Ну по такой логике давайте будем последовательны и присвоим средний род всем неодушевленным заимствованиям из английского. Они ведь все it.
А так же присвоим женский род всем заимствованным из английского вариантам кораблей.
Вот к примеру один корвет She fought primarily in the Battle of the Atlantic
Че, не нравится?

А всего-то надо было изменить название этого напитка на "кофий". И всё! Никаких проблем с определением рода rulez.gif
 
[^]
e6aTpoH1000
4.12.2024 - 10:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.04.23
Сообщений: 922
Цитата (Navkin @ 3.12.2024 - 18:59)
Цитата
Ведь "охуенный" явно образовано от существительного и в нем даже на слух две 2 "н".

Что еще от нас скрывали???


А с чего ты взял, что оно пишется с двумя Н? Сам правила выдумал?

охуеный-звучит как "охУеный",то есть кого-то охуярили и он теперь охуеный. А охуЕнный-совсем другое дело
 
[^]
Sergei107
4.12.2024 - 10:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 731
Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 4.12.2024 - 10:23)
Как плавно шуточный вопрос ТС-а перетек в Олимпиаду по русскому языку. 😂😂😂

Яп - познавательный!
 
[^]
vrediteltup
4.12.2024 - 10:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.09.23
Сообщений: 487
Цитата (DisgustOld @ 3.12.2024 - 18:57)
Ведь "охуенный" явно образовано от существительного

Хоть у меня и тройка была по русскому, но:
С чего это?
Образовано от глагола "охуевать", "охуеть". Сравни: обалдеть -> обалденный. (а не от "балда")
Похоже, русский у вас не родной.

Это сообщение отредактировал vrediteltup - 4.12.2024 - 10:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33859
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх