55 лет назад астронавты высадились на Луну. Почему некоторые до сих пор в это не верят?

Темы с луносрачем по тридцать страниц набирают и ни к какому результату не приводят, а автор нам тут в пяти абзацах всё разложил?!! Ну уж нет! Не на таковских напал!

Вот возьмем Майкрософт.

Последовательное развитие четко прослеживается.
Есть все версии Windows
Начиная, 1.0 ... 3.0, 3.1 3.11 95 95osr2 и так далее.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows

kostilevnick

Учится жить в дальнем космосе за счет местного ресурса. Добывать воду. Разлагать ее на кислород и водород. И летать на них куда угодно по Солнечной системе. Лунный реголит защитит от радиации. "Камушки" как вы выражаетесь, это конкретные породы с содержанием многих элементов таблицы Менделеева. Тысячи тонн метеоритов, разбросанных по поверхности и под поверхностью Луны добавят другие породы. Лунное притяжение сгладит негативное воздействие невесомости.

Опозорить тебя и твоих комментов из других тем сюда накидать?

Не надо обобщать.

Одни не могут. Потому что все проебали. Развалили науку и производство. Заняты строительством мракобесия, войной и переклеиванием шильдиков на китайские товары.

Другие имеют кучу марсоходов на Марсе, посылают АМС к астероидам и в дальний космос. Имеют многоразовые ракеты и корабли. Имеют корабль и ракету для Луны. И могут еще раз туда слетать.

55 лет прошло и чо? в чем сакральный смысл, кроме писькомерства?
Маск туда же, Марс он колонизирует , нахуа? там суточные перепады температуры от -60 до+20.На Земле даже после глобальной ядерной войны будет комфортней.
Никаких глобальных прорывов в технологиях для экспансии в космос нет

Леонов был завербован ЦРУ, после того как это стало известно его по тихому "убрали", так мне рассказал один уважаемый пожилой уже человек занимавший довольно высокую должность в РФ.

Я в прошлую пятницу был

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю: "Пошел на хуй, идиот, пока я тебе ебало не разбил!"

Потому что селфи не делали на Луне! Ходят там как куклы в закрытых шлемах. Если бы хоть одна скотина приоткрыла забрало (убрала антисолнечный фильтр) - были бы доказательства.
А так постанова.

Я знал, что ты появишься! Прилетишь на луносрач из любой дали, как мух... ладно, как пчела на аромат цветка.

Россия - страна жуликов всех мастей. Дурит весь мир, в отличие от США никого не вертит на хую, вертелка не выросла.

Вот все доступные мне материалы на эту тему:
1. В НАЧАЛЕ АРГУМЕНТЫ "ЗА"
1) Наличие фотографий и съемок американской лунной миссии
2) Наличие следов на Луне в месте посадки "Апполонов". В 2009-м, к 40-летнему юбилею высадки человека на Луну, были опубликованы снимки высокого разрешения, выполненные межпланетной станцией Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO). На них прекрасно видны не только посадочные модули и элементы оборудования, оставленные экспедициями на поверхности спутника Земли, но и следы лунного автомобиля, а также самих астронавтов. Доказательства пребывания спускаемых модулей зафиксировал японский аппарат "Кагуя", а кроме того, китайский зонд "Чанъэ-2", индийские "Чандраян-1" и "Чандраян-2".
3) Доставленный с Луны на землю лунный грунт. Шесть экспедиций "Аполлонов" в период с 1969-го по 1972-й доставили на Землю 382 килограмма лунных пород и реголита — всего около 2200 образцов с шести участков. Лунный грунт, собранный астронавтами "Аполлонов", идентичен образцам, полученным советскими космическими аппаратами "Луна-16", "Луна-20", "Луна-24".
4) Корабль Аполлон-11, состоящий из лунного и командного модулей, был запущен 16 июля 1969 года. Этот момент видели Ричард Никсон (президент США), Герман Оберт (специалист в области ракетной техники) и около 1 млрд зрителей по всему миру. Первый шаг на лунной поверхности был сделан 21 июля 1969 года.
5) Советская космонавтика в лице соответствующих ведомств не отрицает "взятие Луны" американцами. Например, советский космонавт Алексей Леонов утверждает, что только невежды могут считать неправдой факт высадки на Луну американцами.
6) Как известно, на Луне находится несколько уголковых отражателей, установленных во время миссий Аполлон. Координаты отражателей хорошо известны. Любой желающий может направить лазерный луч по этим координатам и через пару секунд получить отраженный луч обратно.
Отражатель на Луне. Инет
7) На Луне оставлена многочисленная аппаратура, которая долгое время работала после окончания полетов на Луну. Для одного только геотермального эксперимента (lunar heat-flow experiment) потребовалось пробурить скважину глубиной полтора метра, а без участия человека на Луне это было невозможно сделать.
2. АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
1) Казалось бы чего проще - посмотрите в телескоп и увидите есть на Луне следы или нет. Однако, на Земле нет ни одного телескопа, который бы смог рассмотреть детали менее 50 метров. Рассмотреть можно только с орбиты Луны.
2) Далее. Если у нас есть подозрения насчет реальности полетов, то все доказательства, представленные США, автоматически считаются не объективными. Например, следы на Луне заснял американский спутник - если США врали всему миру, то почему здесь они не могут соврать?
3) Более того, американцы сами признали, что часть съемок действительно выполняли на Земле в голливудской студии... Это сразу бросило тень и на все остальные съемки... Досъемка, действительно, используется в любых кинолентах с целью получения целостной картины происходящего. На Луне не могло быть оператора, который смог бы заснять момент открытия люка корабля, спуск астронавта на поверхность Луны. Все эти моменты было решено доснять в киностудии, чтобы предоставить зрителям эту полноценную картину... Но для такой важной миссии - этот способ неприемлем. Съемки должны быть полностью документальными. В конце концов, можно было в начале выпустить одного космонавта, который затем бы снял выход первого)) Искусственный интеллект Google проанализировал фотографии лунных высадок и заявил, что объекты на них являются поддельными. Например, на всех фото НАСА с поверхности Луны астронавты (актеры?) сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.3 А., что позволяло сгибать конечности до угла 45 градусов... Помните, как раздуло скафандр Леонова при выходе в космос? Он с трудом попал обратно внутрь корабля. Или к примеру, на десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес. А Земля на фото НАСА находится (А-17) на высоте всего 15 гр. вместо 54 гр! Десятки фото НАСА (особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. То есть "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, а всего в десятках метров. Кроме того, НАСА не произвело ни одной съемки 16 мм. кинокамерой места прилунения астронавтов посредством поворота ее на 360 градусов. Имеются лишь панорамы, склеенные из обычных фото - оно и понятно при круговой съемке на видео попался бы весь антураж павильона для съемок!)) Также, на фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом. На фото «с Луны» освещены объекты в тени. На фото "с Луны" при стократном увеличении на компьютере видны следы ретуши и посторонние предметы, которые находились в студии на Земле. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились - они просто бегали и радовались, зная что им ничего не угрожает... Это на Луне то!
4) Развивающийся флаг, тени и отсутствие звезд - в принципе можно объяснить.
инет
5) Но, есть такой важный фактор - радиационное излучение, которое присутствует у поверхности Луны. Армстронг пробыл на поверхности спутника более двух часов, однако его неизвестным образом смог защитить легкий скафандр. В то время, как в США до сих пор нет скафандров, способных защитить от этого излучения. Как минимум не было до последнего времени. Кроме того, астронавты ходили по Луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +130 до -150 градусов по Цельсию. Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает необходимыми свойствами, был открыт после полётов и начал применяться в производстве только через 20 лет после первой высадки на Луну...
Но, более важна другая проблема с радиацией. Солнечные вспышки (1485 вспышек за период "лунных" миссий) и радиоактивные пояса Ван Аллена, вызывающие величину проникающей радиации от 100 до 1000 мкр/ч, должны были, как минимум, вызвать лучевую болезнь у всех, кто летал на Луну. Кроме того, недавно американцы сами заявили, что преодолеть РП Ван Аллена и выжить пока невозможно! А в то время каким-то сказочным образом смогли?!))
6) "Аполлона-17" — последняя экспедиция на Луну, собрал самое большое количество образцов лунного грунта — 111 килограммов. Т.е., возвращаемый с поверхности Луны модуль был утяжелен на 111 кг! Заметим, что в настоящее время в США нет технологии возвращаемых с Луны модулей от слова СОВСЕМ. Была и исчезла?!)) Кроме того, советский грунт, доставленный с Луны, коричневого цвета, у американцев все 382 килограмма лунного грунта серого цвета. СССР уже осенью 1970 года с помощью автоматической межпланетной станции Луна - 16 доставили настоящий лунный грунт, 101 грамм. После этого раздача "лунного" грунта Штатами прекратилась. И знаете, как они это объяснили? - «В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения. При этом НАСА заявила, что раздала своим партнерам для исследований 45 кг лунного грунта. Но некоторые, особо въедливые исследователи, провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы... Различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта», розданные в 1969 и 1970 годах, фальшивые. И коренным образом отличаются от лунного грунта, доставленного с Луны СССР.
7) Отсутствие соответствующих технологий в США на тот момент - главная причина сомнений в этой лунной афере. Например, у США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до последнего времени не было мощного двигателя для полетов в космос и они закупали советские двигатели РД-180, произведенные в России... А вот технологии создания реалистичных фильмов, типа "звездных войн" у США были и превосходные! Советник Трампа по науке - Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета) информировал общественность, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна. Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.
8) У США не было и ракеты для полетов астронавтов на Луну. Все запуски ракеты Сатурн-5 прошли неудачно. Но каким-то чудом американцы уже через три недели отправляют трёх астронавтов к Луне. «Апполон-8» замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на «Землю». Также как часы сработал «Сатурн-5» доставив к Луне «Апполоны-9, 10». А потом наступила очередь «Апполона-11» с Армстронгом и другими. И всё без сучка и задоринки! У США чудом вдруг появилась сложнейшая космическая техника и вопреки очевидному отказалась отказывать! Помните последние запуски американской ракеты на их собственном двигателе - сколько было неудачных запусков?! - Вот.
Итак, по порядку - первая миссия, названная впоследствии «Аполлон–1». В январе 1967 года, за месяц до планировавшегося запуска, на борту корабля во время наземных испытаний произошёл пожар, в котором погибли три члена экипажа: Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом, Роджер Чаффи. Следующий запуск состоялся в ноябре 1967 года и получил название «Аполлон–4», так как два запуска 1966 года неофициально назывались «Аполлон–1» и «Аполлон–2». «Аполлон–4», «Аполлон–5» и «Аполлон–6», стартовавшие с 9 ноября по 4 апреля были беспилотными и несли на борту макет лунного модуля... А теперь вопрос - сколько "хлама", включая макет лунного модуля и ретранслятор, можно было сбросить на Луну этими Аполлонами?) 21 декабря 1968 года США отправили на орбиту Луны первый пилотируемый корабль, «Аполлон–8». Следующая миссия, «Аполлон–9», начавшаяся 3 марта 1969 года, имитировала полёт на Луну на земной орбите. Астронавты провели на орбите 5 суток. «Аполлон–10», стартовавший с Земли 18 мая 1969 года стал генеральной репетицией. А далее:
1. "Аполлон-11", 20 июля 1969 года. Море Спокойствия.
2. "Аполлон-12", 19 ноября 1969 года. Океан Бурь.
3. "Аполлон-14", 5 февраля 1971 года. Кратер Фра Мауро. Море Познанное.
4. "Аполлон-15", 30 июля 1971 года. Каньон Хэдли Рилл / Апеннины.
5. "Аполлон-16", 21 апреля 1972 года. Кратер Декарт.
6. "Аполлон-17", 11 декабря 1972 года. Долина Тельца-Литтроу.
Места высадки американцев. Инет
9) После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны были состояться новые беспилотные испытания. Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала. Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли "на ура". По теории вероятностей этого просто не могло быть - этому свидетель вся история космонавтики.
10) У США на всех фото и видеосъемках Луна серого цвета, а она на самом деле коричневая. В СССР уже в 50-е годы знали это.
Китайский луноход. Инет
В 2012 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами посадок "Аполлонов" на Луне, якобы для сохранения этих мест в неприкосновенности для истории)) А может просто для того, чтобы никто не увидел правду?
11) Вернемся к технологиям. Точность приводнения американских возвращаемых капсул была: от 1.5 до 15 километров. И только к концу 80-х выяснилось, что по законам физики приземление с точностью выше 40 километров недостижимо. Это вынуждает вести поиски десятками судов или самолетов. Но в 60-х этого ещё никто не знал. И США легко находили своих астронавтов с помощью 1-3 кораблей. Больше трех никогда не было. Как в кино! Более того, астронавты вылазили из возвращаемых капсул бодрые, весёлые и счастливые. Однако, позже было доказано, что мышцы человека при долгом пребывании в космосе атрофируются и он даже выползти может с очень большим трудом. Но во времена Апполонов этой детали не знали, поэтому "возвращение" снимали именно так.
12) Ну и вовсе не праздный вопрос: А куда и как астронавты ходили во время длительных полетов в туалет, ведь они тогда не могли обходиться без скафандров? Как они ходили в туалет по-маленькому, НАСА еще более-менее объяснила. Но как они ходили в туалет по большому? В памперсы? А как они их меняли, в одном памперсе все 12 дней полета ходили? При этом одновременно по большому и по маленькому сходить было невозможно, из-за особенностей конструкции, но когда ходишь по большому, то автоматически и по маленькому происходит, таковы особенности человеческого организма. Но данный вопрос американцы просто игнорирует, ибо на него ответа нет.
13) При подготовке «полётов на Луну» погибло в автокатастрофах и при других странных обстоятельствах 11 астронавтов. Печальный рекорд. Может затыкали рты несогласным? В 1968 году, за год до полета, были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в городе Хантсвилл (Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5». Почему? Что хотели скрыть разработчики программы? Уволили неблагонадежных, то есть честных ?
14) Афера Аполлон-13. В ночь с 11 по 12 апреля, советским флотом, была поднята капсула Аполлона-13 у берегов Франции. Капсула оказалась пустым цинковым ведром, термозащита полностью отсутствовала, а её вес составлял не больше одной тонны. Запуск ракеты прошёл 11 апреля и по официальной хронике американский аппарат облетел Луну и вернулся на Землю якобы 17 апреля, как ни в чем не бывало. Советский Союз на тот момент получил неопровержимое доказательство фальсификации высадки на луну американцами и у него появился жирный туз в рукаве. Осенью в Мурманске капсула тайно была передана США.
15) Все параметры траектории "полетов" американцев к Луне были тщательно засекречены. СССР же поступал иначе, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным Советским Союзом траекториям, подтверждала осуществление его лунных программ... США так не делали, и как следствие, никто на Земле не следил за их полетами, чтобы доказать их объективность. А когда траектории наконец опубликовали, то оказалось, что с учетом количества топлива ракеты американцев не могли попасть на Луну по этим траекториям.
16) Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций. После «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР, как по команде. Правящая верхушка СССР, которая видимо была в сговоре с руководством США, перекрыла каналы информации из Штатов до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
17) Интересно, что рекорд максимального удаления человека от Земли был зафиксирован в книге "Рекордов Гиннесса" только в 1992-м году (стр.118), в Великобритании. Он принадлежит экипажу Аполлон-13, который совершил свой рекорд 15.04.1970г. Напомню, данная книга рекордов издаётся с 1955 года. Т.е. рекорд был зафиксирован после того, как убедились в фактической невозможности его проверить))
ВЫВОД.
Я никого не собираюсь убеждать в том, что американцы никогда не были на Луне. Но, согласитесь сомнений столько, что хватит ни на один отрицательный отзыв по докторской диссертации "Полет на Луну и обратно")))
Чисто теоретически, если на Луне есть следы американцев, то их элементарно можно было смоделировать сбросом на поверхность Луны соответствующих макетов. Сбросить туда предварительно несколько ретрансляторов, чтобы сигнал якобы с Аполлонов шел с Луны, а не с земной площадки "натуральных" съемок - тоже вполне возможно. Большая часть лунного грунта оказалась поддельной. Но, допустим американцы просто захотели на этом подзаработать. Однако, есть факт, что несколько сот граммов лунного грунта они получили от СССР, так что могли рассылать в уважаемые лаборатории по полграмма действительно лунного грунта. Для пущей убедительности!
Собственно, главные сомнения, вызывает именно наличие соответствующих технологий, которые бы в то время позволили США осуществить этот прыжок на Луну. У них их сейчас даже нет, как они могли быть в то время? Да, Россия во время разрухи 90-х тоже потеряла ряд ведущих технологий в области самолетостроения и Роскосмоса. Однако, на протяжении 20 лет мы вернули себе все эти компетенции. А в США не было такого уничтожения технологий, как у нас в 90-ые - так почему же они не смогли их восстановить? К тому же они получили целый ряд высококлассных специалистов из республик бывшего СССР, включая Россию. Вот вопрос.
Так что вот такие выводы. Спасибо, что дочитали до конца.

следующий высер от скрепного - аЧё, это всё не в Скрепостане придумали?

Ты про пояса Ван Аллена?
Ну как-то так:

Но немогликам похуй на факты, знаешь ли

«Знаменитое» Поехали снято в павильоне, Докажите, что Гагарин летал в космос.

Изучи мнение известных российских астрономов и астрофизиков. Они даже разбирают все аргументы немогликов. Потом ещё раз посмотри на аргументы сторонников заговора и еще раз на аргументы ученых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему вот такие как вы против любого развития науки и технологий, считаете каждую копейку на эти исследования, но не против миллиардов вываливаемых на войну и братоубийства?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да хотя бы хуй лунатика, даже этого было бы достаточно.

Вот не лень было этот бред копипастить...
Главное, это врать уверенно и нагло. Нет фактов- не беда, придумаем, или исказим до неузнаваемости существующие.
"Известно, что большая часть лунного грунта оказалась подделкой" (С). Замечательно! Свои влажные фантазии вот так выдавать за истину, это просто прелестно. Утверждение, что поганые пиндосы просто раздавали для исследований лунный грунт, полученный от СССР, на кого это расчитано вообще?
Феерический многострочный бред. Проверять всë равно никто из тех кто верит в эту херню не будет.

Ответ на твою картинку:
Шариков Здеся! Хватит давать советы космических масштабов!
Американцы уже там были, вгрохав на это немеряно бабла.
Ничего полезного (кроме лунного грунта) там для себя не нашли.
Если бы что-то интересное, на тот момент, нашли, то Луна уже во всю разрабатывалась бы с тех лет.

По этому изучают планету Шелезяка (в просторечии Марс).
По предварительной информации планета имеет такие характеристики:
Полезных ископаемых нет. (Ищут).
Воды нет Есть лёд.
Растительности нет.
Населена роботами. (Американскими).
З.Ы. Вдруг у них выгорит и там найдут что-то такое, что их заинтересует?

Вот когда наука придумает, как долететь человеку хотя бы до марса и не умереть в пути, тогда и на Луне базы можно строить. Пожтому все эти кричалки про покорение дальнего космоса похожи на предвыборные речи василича. Это всё теории сейчас и не более. Грубо говоря, мы сейчас по полетам дальше луны находимся на уровне теорий Циолковского. И пройдет еще лет 60-70, когда мы хотя бы начнем понимать , как летать дальше луны. А пока этого понимания нет, то сейчас человек на луне абсолютно не нужен. Также, как и человек бессмысленно прожигающий время и деньги государств на мкс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как тебе такое, илонмаск?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

valant238823

Тупая брехня без замеров доз на поверхности. Нет на Луне никаких сверхдоз радиации в период спокойного Солнца. Повышенное излучение есть но не более.

Наглая тупая брехня. С разных мест разные оттенки камней и реголита.

Опять наглая тупая брехня. До Сатурна-5 испытывались его части Сатурн-1Б.
Старты ее AS-201 и AS-202 стали именоваться Аполлон-2 и Аполлон-3.
Аполлон-4 - Сатурн-5 - полностью успешен. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...B%D0%BE%D0%BD-4
Аполлон-6 - Сатурн-5 - вывод на орбиту успешен. Неполадки на орбите.
Между 2 испытательным и полетом Аполлона-8 - 8 месяцев, а не 3 недели брехливые.

Вот такие "аргументы" у немогликов. Брехня, брехня и еще раз брехня! )))

Это сообщение отредактировал persey4ik - 22.07.2024 - 19:42

Да что ты этим дебилам объясняешь? Они, кроме рен тв, ничего более не смотрели. Прокопенко, Попов и Мухин им там всё рассказали. И ни один немоглик не удосужился покопаться в инете, поискать документы (которые в свободном доступе и которые не раз тут постил @забор ) и изучить. Хотя...куда там "изучить"...доки же все на английском языке а у немогликов егэ английского не сдан. Из темы в тему люди объясняют им одно и тоже, прикрепляя документы, расчеты и пр. Но нет. У них стандартное:
"флаг колышется"
"пояса ван аллена, радиация, все должны умереть"
"чертежи ракеты с грунтом проебали"
"не летают до сих пор"
'Отпечаток подошвы на луне не соответствует подошве скафандра"
"Косые тени"

Стандартный набор среднестатистического немоглика. Причем этот набор "аргументов" ну просто у каждого первого школьника, создающего тему. Одно и тоже. Урвал "сенсацию" на желтушных сайтах и своим долгом считает создать тему. А мозг не включает. Хотя...какой там мозг. Мозжечок! Сесть, встать стоять ровно- все способности

Размещено через приложение ЯПлакалъ