Про выборы

И на ЯПе тема сразу в неформат улетела
https://www.yaplakal.com/forum35/topic2750694.html?hl=

Наоборот.
Позиция власти такая - иди и голосуй за кого хочешь.
Главное - приди на участок.
Если никто не придет, сложно будет объяснить сто тыщ миллионов, проголосовавших за всем известного кандидата.
А если эти сто тыщ миллионов заявятся на участки, тогда проще.
Сто тыщ миллионов пришли? Пришли.
Вот вам сто тыщ миллионов голосов за кого надо.
Получите и распишитесь.
Поэтому заставляют идти на выборы в добровольно-принудительном.
Работодатель время дает, чтобы работник сходил на выборы.
Потом контролируют - надо своему руководителю доложить, сходил ты или нет.
Не за кого, а просто - был/не был.
А там дальше администрации данные отдадут.
Если не сходишь, и руководитель твой тебя будет уговаривать, и из комиссии позвонят и напомнят.

Так это пост самого Даванкова

Не пойти на выборы - это бойкот? А кто твой бойкот заметит при возможности электронного голосования?

В чём визуальное отличие "не пошёл, ибо бойкотирую" и "проголосовал в приложении"?

А вот всё, что электронное, объективным являться не может вообще. Уж там-то нарисовать то, что нужно, проще, чем на бумаге.

В чем принципиальная разница - подделать 10% голосов на участке или 90 % ?
В обоих случаях просто цифру подправить, в обоих случаях независимых наблюдателей изолировать, в обоих случаях срок один.

Вот мне интересно, в оф. СМИ прогнозируют рекордную явку. Чуть ли не 80%, но при этом срам пришел, мол, голосуй разыгрываем квартиру, машину и сервиз. Это как понимать?

соглашусь
уж очень настойчиво идет накачка "сходи, сходи!"

только вот проблема количества пришедших достаточно элегантно решена электронным голосованием, вот где сейчас проголосуют миллионы!

но да, красивую массовку в телевизоре тоже надо создать

ПыСы
Сидорок, опередил!

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 11.03.2024 - 15:51

То есть, даже если ты пришел и поставил галочку НЕ за ВВП, благодаря электронному голосованию твой голос посчитают как надо?

А у элохтората память гуппи. Они думают, что придет новый путин со старой командой и жить мы начнем по новому

Ну а вы хотели бы чтобы бойкот и "против" заметил кто ? Давайте определимся кто должен заметить, на каком уровне ?

В моем случае бойкот замечу прежде всего я.
Я не выбирал президента развязавшего СВО, я не соглашался с правилами выборов, мне это навязали сверху. В моем случае это принудиловка.

Вы же участвуя в выборах соглашаетесь с условиями их проведения и т.о. соглашаетесь с результатами. Вам президента не навязали, вы его выбрали, пусть и проголосовав за другого. В вашем случае никакой принудиловки нет.

Ты устал уже, что ли?

Если ты пришёл, то уже голосование НЕ электронное. И тебя посчитают так, как есть. Но огласят результат для публики такой, какой надо. Могут, конечно, и бюллетень твой подменить. Но с физической бумажкой это сложнее, чем с виртуальной.

Явка им нужна для картинки. Для этого хватит пары участков - и всё, в телевизоре всё красиво, а на ЯПе лахтоботы усираются, что "вот же те миллионы, которые дали 76%".

Если не ходить, будет повод объявить новый прорыв в цифровизации - и опять мы молодцы, впереди планеты всей. А цифровую галку за кого надо поставить совсем несложно.

А по поводу "слишком громко зазывают на участки, значит им это надо" - да ни хрена не громко. Не громче, чем на предыдущих выборах. Это мероприятие масштаба страны, что вы ждёте, что рекламщики, которые на это деньги получили, вообще забьют?

Есть подозрение, что если бы на рекламу выборов пошли ВСЕ деньги, которые выделены, её, рекламы было бы в разы больше.

Есть картинка по ТВ.
А есть картинка под носом у каждого гражданина, в своем городе, дворе. И вот эту картинку представители власти уже не нарисуют.

А то что по ТВ - да плевать уже, те кто смотрят передачи первого канала, с ними уже ничего не сделаешь.

Если ты не участвовал в выборах, то да, ты не выбирал этого президента. Ты просто отдал свой бюллетень, чтобы в него вписали то, что надо. Охренеть бойкот. Ты просто поставил за него галку чужими руками. Вот и всё.

Выборы - они не для выбора президента. Это как опрос ВЦИОМ. Только ВЦИОМ опрашивает 1500 - 1600 респондентов, а здесь - в масштабе страны. Твой голос реально ничего не решит, как и мой, но, как ты сам писал, можно подать сигнал, что ты не за этого товарища. И да, озвучена будет нужная цифра. Но если есть хоть малейшая вероятность, что реальные результаты попадут наверх и заставят задуматься, что власть делает что-то не то, надо эту вероятность использовать.

А если не идёшь, то это не обязательно сигнал, что ты не принимаешь их условия игры. От алкаша, который в запое или рыбака, который на 3 дня выходных на рыбалку уехал придёт точно такой же сигнал - вы все сделали одно и то же. Не пришли.

Так идти или не идти, запутался уже. Посчитают как им надо, но рожу засветить все равно нужно, иначе василич расстроится без красивой картинки?

Какая картинка под носом? Картинка про явку? Так она будет только у наблюдателей, членов избиркома и ментов, которые там дежурят.

Никто не будет отслеживать посещаемость участка. Для этого, кстати, и 3 дня на голосование.

А ещё люди верят в то, во что хотят. Поэтому при каких-то сомнениях телевизор им подскажет, "как всё было на самом деле".

А их случайно лидеру не плюсуют по какому-то правилу или закону?

Это сообщение отредактировал ЧьяТоТень - 11.03.2024 - 16:29

Если за ВВП, можешь не ходить. Кивни перед телевизором, вроде так на прошлых выборах работало.

Если против - иди и ставь галку за клоунов.

Ну это я так вижу, решать каждый сам будет.

Ходуны, которые понимают, что их голос ничего не решает, голосуют для "очистки совести", так почему нельзя ровно для того же не пойти голосовать? Я, сам для себя буду знать, что в очереди желающих засвидетельствовать свое почтение этой системе - меня не было. А что там сделают с моим бюллетенем - их дело. Пусть мой голос засчитают за кого хотят, мы оба знаем, кто в итоге победит. Есть сомнения? Можем поспорить на пузырь портвейна.

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 11.03.2024 - 16:38

Я не хочу идти и ставить галку за клоунов, что за глупости. Я не скот.

"Ты просто отдал свой бюллетень, чтобы в него вписали то, что надо".
Чем это отличается от того что вы поставите "против" а посчитают как "за". Не вижу принципиальных отличий, в обоих случаях это нарушение.

"Выборы - они не для выбора президента. Это как опрос ВЦИОМ."
Вот когда это будет называться опросом ВЦИОМ тогда и будем рассматривать в этом ключе. А называть черное белым это без меня.

"Но если есть хоть малейшая вероятность, что реальные результаты попадут наверх и заставят задуматься, что власть делает что-то не то, надо эту вероятность использовать."
Наличие большого количества известных музыкантов, актеров, писателей промаркированных иностранными агентами говорит о том что власть прекрасно сознает что делает и не собирается ни с кем считаться. А закручивание гаек в части митингов, посадки и выкидывание с полит.арены потенциальных конкурентов говорит о том что инакомыслие будет жестко караться.

"От алкаша, который в запое или рыбака, который на 3 дня выходных на рыбалку уехал придёт точно такой же сигнал - вы все сделали одно и то же."
Да. ценность мероприятия "выборы" для вышеперечисленных людей нулевая. И что. Для меня так и есть. Ровно 0.

Не Конституцию на пеньках переписал, а НАРОООД! Мешками день и ночь слал письма Терешковой.
Прям умоляли обнулить бункерного.
Блин, и где только узнали адрес Терешковой, чтоб на конверте вписать?

Во всем виноваты те кто на выборы не ходил.
Ибо не дали сигнал президенту о том что такое хорошо и что такое плохо.

Про опрос ВЦИОМ - это я их так вижу.

Насчёт медийных личностей - есть небольшая разница между ними и нами. Медийные личности привыкли потреблять икру чёрную, икру красную и икру заморскую баклажанную. Их протест - возможная реакция на уменьшение количества чёрной икры в суточном пайке. А если реакцию будут давать те, у кого основной рацион - макарошки по акции, тут уже повод задуматься. Ибо терять народу гораздо меньше, чем "звёздам", а количество тех и других несоизмеримо.

Я не призываю идти или не идти. Все взрослые люди. Но моё видение такое: если ты не пошёл, ты делегировал свои полномочия управляющему от избиркома. А он работает не на тебя. Ты не сказал "за", но и "против" ты не сказал. Ты можешь видеть ситукцию по-другому.

Ну если у тебя есть вариант, как выразить свою позицию другим способом, поделись.

Варианты, прописанные в УК - не предлагать.