Мастер и Маргарита


Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

foxterland	28.01.2024 - 19:34 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.05.17 Сообщений: 107	Посмотрел вчера это говнище в кинотеатре. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

chesanizm

28.01.2024 - 20:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 7434

Цитата (Kornilov @ 28.01.2024 - 19:23)

Этим мне и нравится польская экранизация - никого из актёров не знаешь.

Анна Дымна в "Знахаре" в роли Марыси снималась,как можно ее не знать?В роли Маргариты она никак вообще.

Это сообщение отредактировал chesanizm - 28.01.2024 - 20:09

[^]

Рапапай	28.01.2024 - 20:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.13 Сообщений: 13753	Что дальше из классики СССР будет обосрано? По поводу "по мотивам" - отличный способ наебать зрителя: свое сделать не можем, но "технично" обосрем классика .
	[^]

vonBierbah

28.01.2024 - 22:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 2906

Цитата (CutPaste @ 27.01.2024 - 14:14)

Чем Георгию версия Бортко не угодила? Всё есть и всё как надо.

Музлом кормелючским все испортили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

HOCOK555

29.01.2024 - 02:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.23
Сообщений: 4456

Цитата (Domrych @ 27.01.2024 - 14:15)

Трудно быть Богом

Сначала подумал, при чем здесь Стругацкие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

maxim42

29.01.2024 - 02:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9150

Цитата (zabudem @ 27.01.2024 - 18:28)

Цитата (Tuzov83 @ 27.01.2024 - 14:18)

Это который за 1,2 ярда? Так и знал что шляпа, как только трейлер посмотрел. По-моему Бортко нормально снял, больше и не надо..

А ты её уже посмотрел, или веришь мнению какого-то хуя из интернет? Раз некий Zотов сказал - плохой фильм, значит плохой?
Вспомнилось:

Встречаются два еврея.
- Слушал я "Битлз", не понравилось. Картавят,
фальшивят, сто только в них находят?
- А где же ты их слышал?
- Мне Мойша напел.

Этому не верят
Вот если б баженов кривляясь сказал то там безоговорочно)

[^]

Майорзапаса

29.01.2024 - 04:05

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16786

Цитата (Gipsowik @ 27.01.2024 - 18:12)

Цитата (IraZadira @ 27.01.2024 - 17:33)

Цитата (Gipsowik @ 27.01.2024 - 15:52)

Цитата (IraZadira @ 27.01.2024 - 14:45)

Для меня два фильма, которые сняты практически 100% по книге и с максимальным уважением к автору - это "Собачье сердце" и "Зелёная миля". Вот прям идеально.

Фильм "А зори здесь тихие" (Советский

) снят тоже с максимальной для кинематографа точностью к книге.

Вполне поверю, потому что книгу не читала. Фильм настолько великолепен, что побоялась испортить впечатление.
Новый фильм по этой же повести, говорят, тоже очень хорош, но я не буду смотреть, не хочу сравнивать.

Книгу, искренне рекомендую. Новый фильм, также искренне- нет!

На мой взгляд "А зори здесь тихие..." - вообще лучшее, что когда-либо было написано про ту войну.

[^]

Karachai09	29.01.2024 - 04:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.07.23 Сообщений: 69	Фильм говно. Не советую Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Майорзапаса

29.01.2024 - 05:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16786

Цитата (Абрикосов @ 28.01.2024 - 10:24)

Жуть как говорят...
Режиссер ко всему прочему активно донатил ВСУ в начале спец операции....
И министерство культуры выделяет ему деньги... Странненько по меньшей мере...
Кстати, у Жукова Клима вчера разбор самого произведения вышел (совместно с Р. Майснером), с большим удовольствием посмотрел и много новых смыслов открыл для себя... Рекомендую!

Клим Жуков - редкий пиздабол, они с Гоблином любят чего-нибудь недосказать, соврать, натянуть сову на глобус.
После того, как они нашли антисемитизм и антисоветчину в "Ликвидации", я вообще в них разочаровался.

[^]

DenisF40

29.01.2024 - 06:47

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 27

Цитата (НеШерон @ 28.01.2024 - 11:07)

Цитата (DenisF40 @ 28.01.2024 - 10:40)

Да отъебитесь вы уже от этого романа. Ну сколько можно. То 100500 вариантов 12 стульев, то 159 версия МиМ. Что в нем шедеврального? Почему все прямо тащатся от романа? Или это потолок, вершина для наших интялехентов?
Роман как роман, точно не шедевральный. У того же Булгакова есть много лучше произведения - Дни Турбиных.
Не понимать.

посмотрите, ради интереса, сколько раз ставилась "Чайка" А.П. Чехова
и почему каждый уважающий себя режиссер считал своим долгом поставить "Чайку"

Только вот театр и кино несколько разные вещи. В театре репертуар несколько уже, это мягко говоря. И совершенно понятно, что признанные спектакли типа Чайки, Трех сестер или Гамлета постоянно терпят все новые и новые постановки. На старые уже мало кто пойдет, да и режиссерам все неймется со своим видением. Но в киносфере то тем снимай не хочу. Шо вы все в этот роман то вцепились. При этом далеко не самый лучший. Бред какой-то

[^]

evg489

29.01.2024 - 09:18

-1

Статус: Offline

несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14405

Цитата (zabudem @ 27.01.2024 - 18:28)

Цитата (Tuzov83 @ 27.01.2024 - 14:18)

А ты её уже посмотрел, или веришь мнению какого-то хуя из интернет? Раз некий Zотов сказал - плохой фильм, значит плохой?

Да какая разница, даже если он и посмотрит. Он же тупой как дрова, его мнение бесполезно чуть более чем полностью

[^]

Dith

29.01.2024 - 10:33

Статус: Offline

Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894

Цитата (chesanizm @ 28.01.2024 - 18:58)

Цитата (bobbax @ 27.01.2024 - 14:46)

Цитата

Это кино не по Булгакову, а по мотивам Булгакова ( о чём честно сообщается в титрах). От Михаила Афанасьевича там - от силы 20 %.

И слава Богу. Носятся с этим романом как с писаной торбой, сильно он переоценен как мне кажется.

Потомок критика Латунского отписался?

Я лично согласен с коллегой Латунским:

МиМ переполнен остроактуальной сатирой, предназначенной современникам, намёками на обстоятельства, современниками подрезаемыми налету, всем вот этим вот постмодернистским хохотунчиком и фигами в карманах.

В конце века, да что там! - в 60-х годах это всё было совершенно неудобоваримо.

Это сообщение отредактировал Dith - 29.01.2024 - 10:36

[^]

TauNau	29.01.2024 - 11:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.19 Сообщений: 10256	мне фможно.Днюха же! Это сообщение отредактировал TauNau - 29.01.2024 - 11:49
	[^]

TauNau

29.01.2024 - 11:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.19
Сообщений: 10256

Цитата (TauNau @ 27.01.2024 - 14:31)

Цитата (merc75 @ 27.01.2024 - 14:28)

Не знаю, а мне понравилось. Это вообще единственная книга, которую за жизнь перечитывал раза три-четыре и многие моменты именно в этой экранизации выглядели именно так как я их себе представлял, когда читал. Да, оригинальная история показана немного с одной стороны и при обычном полном метре не избежать сокращений. Иначе опять получился бы сериал. Ну а то что смерть и Мастера и Маргариты тут показана в явном виде, так это в романе по-моему тоже подразумевалось. Короче, нам с женой зашло.

Когда читал первый раз,проматывал вставки Пилата.Только с годами маленько дошло.

поем.

Это сообщение отредактировал TauNau - 29.01.2024 - 11:54

[^]

LFisher

29.01.2024 - 11:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3039

Цитата (CutPaste @ 27.01.2024 - 14:14)

Чем Георгию версия Бортко не угодила? Всё есть и всё как надо.

До Бортко прослушал аудиопостановку, зашла лучше, чем фильм. Теперь смотрю кино, а озвучка не ложится: картинка из фильма хороша, а интонации диалогов и голоса лучше из аудиопостановки. Диссонанс, однако!

[^]

PavelG	29.01.2024 - 13:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.13 Сообщений: 10564	А сиськи Снегирь были? Друг спрашивает.
	[^]

Lodemon	29.01.2024 - 14:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.16 Сообщений: 1183	Кстати на роль Воланда приглашали Гарри Олдмана, но тот попросил слишком много бабок)) Фильм по мотивам зашел, Воланд топ, из всех экранизаций, самый приближенный. Снегирь по игре лучше и красивей чем Ковальчук. Мастер такой же как и в книге, тихий гений одним словом. Жаль не раскрыты характеры некоторых персонажей и короткая линия с Пилатом, но в 2-40 сложно все уместить. Сиськи Снегирь волшебные)) Это сообщение отредактировал Lodemon - 29.01.2024 - 14:17
	[^]

Карапузик19	29.01.2024 - 15:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.12.23 Сообщений: 152	Моё мнение. Каким бы не был гениальным режиссер или актеры, снять "Мастера и Маргариту" - невозможно!
	[^]

улусджучи	29.01.2024 - 15:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.17 Сообщений: 4506	Мне нравятся Цыганов и Снегирь. Обязательно посмотрю.
	[^]

Igor709	30.01.2024 - 01:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.01.22 Сообщений: 446	Только что из кинотеатра. Фильм - бред бредянский. Нормальный Понтий Пилат и Коровьев без клоунского грима. И все...а так...что это было??? Ужас ужасный. Ни тебе антисоветчины, ни юмора, ни мыслей, ни размышлений, ни философии - ничего! Полная каша! Актерская игра на нуле, не убедил никто. Не понимаю, для чего это было экранизировать и уж точно не стоит этот шлак запрещать, он того не стоит. И да, у Снигирь грудь накладная, очередное нае... очередной обман , , .
	[^]

great4	30.01.2024 - 08:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.08.14 Сообщений: 357	Фильм появился в интернете уже. Впечатлительным лучше не смотреть.. https://filmi-h.holtfilm0.me/10365-master-i-margarita.html Это сообщение отредактировал great4 - 30.01.2024 - 09:11
	[^]

~~kombrig68~~

30.01.2024 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 16129

Цитата (CutPaste @ 27.01.2024 - 14:14)

Чем Георгию версия Бортко не угодила? Всё есть и всё как надо.

Их, вроде как, семь. Из них три (включая нынешнюю) наши. Принцип такой - чередование - говно 1994 - нормально Бортко - говно (сейчас). Следующий будет норм)

[^]

Vadziku	30.01.2024 - 12:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.18 Сообщений: 11060	Восторгов по поводу Воланда немножко не понял. Неплохо сыграно, гораздо лучше Басилашвили. Но вот не тянет он на почти всемогущее существо, на представителя богемы - да, на дьявола нет. Слишком много кривляется, слишком много манерности. У Гафта гораздо более убедительно вышло.
	[^]

Vadziku

30.01.2024 - 12:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060

Цитата (Карапузик19 @ 29.01.2024 - 15:41)

Моё мнение.
Каким бы не был гениальным режиссер или актеры, снять "Мастера и Маргариту" - невозможно!

Когда-то то же самое говорили про "Властелин Колец", а ММ гораздо проще технически.

[^]

Карапузик19

30.01.2024 - 12:59

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.12.23
Сообщений: 152

Цитата (Vadziku @ 30.01.2024 - 12:49)

Восторгов по поводу Воланда немножко не понял.
Неплохо сыграно, гораздо лучше Басилашвили.
Но вот не тянет он на почти всемогущее существо, на представителя богемы - да, на дьявола нет. Слишком много кривляется, слишком много манерности.
У Гафта гораздо более убедительно вышло.

Так у Булгакова дьявол то вроде и не дьявол. Не канонический образ.
О Властелине колец не знаю. Просто у каждого в голове свой образ ММ.
ИМХО конечно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43251
0 Пользователей: