НАТО в 1999г

ты про тех азовцев с фашисткими наколками, которых наши же отпустили без суда, следствия, трибунала и пр, чтобы кума вернуть?

Ну когда твои бандеровские батьки гасили инфраструктуру Донбасса и Крыма, ты же не был против, так зачем задаёшь глупые вопросы.

Их не вернули, а поменяли на своих людей.

Мечты хохлов но руки коротки и в ближайшем будущем гасить инфраструктуру будут только на Украине

Читай свою фразу наоборот: НАТОвские войска, гнусные мрази и твари, поэтому мы поступаем так же?

Это сказка для ура-долбоёбов, которые до сих пор не могут задать Путину элементарные вопросы:
1. Какие цели и задачи у СВО.
2. Сталин во время ВОВ отказался менять своего сына в обмен на фашиста, потому что СССР воевал против фашистов.
3. Если Украина враг России, то почему Россия до сих пор платит Украине деньги за транзит газа, поставляет газ на Украину.
4. Что за интересное совпадение: вчер вернули Изюм хохлам, сегдня хохлы разрешили пустить аммиак по аммиакопроводу?

Об этом член еврейского конгресса Виницковский-Шапиро-Соловьёв - не рассказывает в своих передачах "Воскресный вечер для дегенератов"?

Вот же идиот. Да НАТО имеет такое право, и право называется право СИЛЬНОГО, но вот только не факт что НАТО этим правом воспользуется так как возможна ответка, и ответка такая что убытки от бомбежки превысит прибыль, а терять деньги это не тоже самое что терять укропов которые бесплатные.

А никак не оправдывает.
Просто европейским шлюхо-политикам не надо, закатывая в ужасе глазки, вещать о варварстве и бесчеловечности русских оккупантов.
Сами, падлюки, не лучше. Те же методы и способы.

ЗЫ. Против этой войны. Но реально американо-европейское лицемерие бесит. Твари двуличные.

Так НАТО не пиздело, что "точечно бомбим только военные объекты", НАТО не захватило Белград (или другие города Югославии), НАТО не потеряло 100500 "пехоты"? Что мешало Калибрами и Хашками "денацифицировать и демиллитаризировать" приграничные с Донбасом области и не лезть в Киев, Херсон, Мариуполь, Харьков ПЕХОТОЙ и ТАНКАМИ и "просрать все полимеры"?

ЗЫ Людям с ПГМ проблема не в том что "критикуем Родину", а то что БЕЗДАРНО и ТУПО "просраны все полимеры", поясняю для упоротых, забаненных в Гугле:
1) Можно было "отбомбиться дистанционно"
2) Угрохали кучу сухопутных войск в попытке "отжать территории"
3) Не надо было устраивать цирк с "референдумами"
4) НЕ имея нормальной экономики полезли в геополитку
5) По факту оказалось, что армия разворована - куда ушло 100500 денег и кадровых военных, если понадобились чмобики, покупающие снарягу за свои бабки



Это сообщение отредактировал Рапапай - 30.11.2022 - 12:10

а еще в граничащем с саудовской аравией Йемене приозошел госпереворот, который саудовская аравия восприняла как угрозу национальной безопасности и начала на территории соседнего йемена военную операцию, захуярила уже сотни тысяч мирняка..... все естественно без одобрения ООН ..... В общем все зеркально как в ситуации Россия\украина, только еще плюс массовые жертвы гражданских... и ничего, все с саудитами долбятся в десны, никаких не то что санкций, даже публичного осуждения нет...
Этот блядский мир погряз в двойных стандартах.

del

Это сообщение отредактировал Tural - 30.11.2022 - 12:20

Ну если это действенно почему не воспользоваться?

НАТО много чего другого пиздело.
Забыли американского мудня, трясущего в ООН пробиркой с типа-химией?
Че там весь типа-цивилизованный мир? Осудил этого пидара? Неа. Заткнули языки в жопы.
Кстати, следуя твоей логике - нехрен было НАТО бомбить всю Югославию... а только Косово и военные объекты там. И если бы Милошевич не сдался - была бы и наземная операция. Все бы было, как и в-на Украине. Как и в Ираке.

В остальном да, согласен. Россия в феврале-22 встало в ряд государств-агрессоров, таких же как ЕС и США. Лично для меня тот период был своеобразным "разрывом шаблонов"

Правозащитная организация Human Rights Watch насчитала 90 инцидентов, в которых погибло в общей сложности от 489 до 528 мирных жителей. Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддаётся оценке[11].

По информации генерала Спасое Смилянича, в ходе войны погибло около 500 и было ранено более 900 мирных жителей[137].

Нашу страну НАТО бомбардировало с целью тотального её уничтожения, для того, как они выразились, чтобы «вернуть её в каменный век». При этом в прицел попадали исключительно гражданские объекты. Сухопутная армия НАТО не была готова к открытому столкновению с армией СРЮ, которая в то время ещё была серьёзной силой. Вместо этого Сербия подвергалась бомбёжкам в течение двадцати четырёх часов в сутки. И так 78 дней.
Слободан Самарджия, редактор, из интервью «ИноСМИ», [138]

27 января 2004 года в окружном суде Гааги начались предварительные слушания по иску жертв бомбардировок силами НАТО в Югославии в 1999 году[139].

По словам Патрика Бьюкенена[140],


Отцы-основатели устыдились бы тех действий, которые Клинтон и Олбрайт позволяли себе в отношении сербов. Это государство не нападало на США, никоим образом нам не угрожало, не пыталось втянуть в военное соперничество. Тем не менее мы бомбардировали сербские города, заставляя сербов вспоминать гитлеровскую оккупацию, только за то, что они отказались обеспечить свободу передвижения на своей территории сепаратистам из Косова.
Патрик Бьюкенен


По итогу расследования, МТБЮ не признала тот факт, что НАТО совершала злонамеренные и/или целенаправленные бомбардировки против гражданских объектов или нарушали при оных международное гуманитарное право






я же говорю, что США, что Россия, одного поле ягода. ради своих интересов готовы пол мира к куям отправить. им плевать на жизни граждан (что свои, что чужие).

Это сообщение отредактировал Tural - 30.11.2022 - 12:32

Для забаненных в гугле поЦретов насмотревшихся 1Анала:
1) https://mi3ch.livejournal.com/3521452.html
Миф о пробирке Колина Пауэлла.
Суть мифа: Пауэлл тряс в ООН пробиркой с химическим оружием Ирака. А этого оружия потом не нашли. Повод для войны был американцами сфальсифицирован.

На самом деле:
Пауэлл говорил о том, что Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагает, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Пробирка же была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации ее Пауэлл сказал, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.
2) Про "была бы" - это к ДОКТОРУ НОСТРОДАМУСУ. По факту ничего из ваших фантазий не было, хватило бомбардировок.
3) Россия встала в ряд с Германией Адика и вот это печально

Хаха.
Так веселят эти попытки хохлятины и ей сочуствующих натянуть сову на глобус)))
НАТО, начиная с развала СССР, уже десятки СВО и даже войн начало, некоторые выиграли, некоторые проиграли, всегда бомбили мирняк; но как только РФ сделало то же самое (причины и цель я пока не трогаю) - взвилось на дыбы! Как же, агрессивная война! Нарушение международного права! 100500 санкций ей!
Украина, начиная с 1991, позиционировала себя как антиРоссия, отжимала флот, воровала газ, выдавливала русский язык, помогала открытым врагам РФ. Но стоило в ответ на угрозу выкинуть русские базы из Севастополя спросить жителей Севастополя - а хотят ли они жить в такой стране? - взвилась на дыбы! Как же, недружественные действия! Что хотим, то на своей территории и делаем, хоть русских убиваем! Не смей вмешиваться!
Ну, вот и результаты.
Я причем думаю, что результаты так себе для РФ, в прежние годы очень много было потакания всем вышеперечисленным ублюдкам, и многое еще не раз аукнется.
А так, нехер их слушать. Пора бы назвать вещи своими именами. Война есть война, враг есть враг, проблемы есть проблемы. Врагов не надо слушать - их надо уничтожать, войну не надо пытаться решить договорняком - ее надо пытаться выигрывать, проблемы не надо замалчивать - их надо решать. Вот и все, в общем то.

НАТО пидорасы, это понятно, это нам объяснили по телеку и прочие официальные лица, НО Украина в 1999 году не состояла в НАТО и не бомбила энергетическую инфраструктуру Югославии. Что же получается мы такие же пидоры как НАТО?

НАТО не имеет морального права пиздеть что-либо по поводу ударов ВС РФ по энергетической инфраструктуре Украины.
Потому что они сами делали точно так же с другими странами.

А вы не помните с чего начались бомбёжки Югославии? Просто версия Сербии - мы жили мирной жизнью никого не трогали. а потом хуяк злые НАТО засыпают нас бомбами. Просто преступник всегда начинает свой рассказ с того момента когда он получил пизды.

Далбоёб ты. Патриоты не пишут что Россия - агрессор. Кстати, аналы, ни первые ни вторые, в отличие от тебя не смотрю, извини уж))

Которые в итоге так и не нашли. Саддам по факту оказался прав касаемо хим и прочего ОМП. Ораторские приемы Пауэлла - всего лишь часть грандиозного пиздежа и фальсификации.

Сухопутные войска НАТО изготовились к вторжению? Да. Они после капитуляции Милошевича зашли в Косово? Да.
Зачем балаболите почем зря?

Пиздеть изволите, сударь. Нагло и тупо.
Россия устраивала геноцид? Целенаправленный-задокументированный? Хохло-инфо-помойки попрошу сюда не тащить.
Так что Россия=США=ЕС по части внешней политики.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 30.11.2022 - 14:46

Такие же. Увы.
Пора осознать и смириться с этим неприятным, но фактом.

ЗЫ. К примеру... Это как бывшая супруга, ушедшая к другому, начала бы поливать словесным гавном бывшего, угрожать ему чем-то и распространять гадские слухи... Супруг не выдержал и начистил ей бубен. Да плюс до кучи часть недвижимости отжал в качестве "компенсации".
В итоге к супругу ответственность по уголовке. А бывшей - разве что админстатья в худшем случае... Провокатор-другой-новый вообще ни при чем))

Долбоеба вы в зеркале увидете. Для забаненных в гугле:

Стрелков взял на себя ответственность за военный конфликт на Украине
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/20/11/2014/546e...bb20f6cca05fb53
1Анал у тебя в бошке.

То что ТЫ не нашел ОМП и подготовки терактов 11 сентября в Ираке не значит, что ЭТОГО не было:

Американские и иракские военнослужащие в период с 2004 по 2011 год обнаружили в Ираке примерно 5 тыс. единиц химического оружия, в том числе начиненные отравляющими веществами боеголовки, снаряды и авиационные бомбы.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402

Российская разведка установила, что в период между 11 сентября 2001 года и началом Иракской войны государственные органы Ирака готовили теракты на территории США
https://vesti7.ru/news?id=4653

Про Адика и Вову:

И ты серьезно думаешь, что она это будет делать из-за украинцев?

Не смеши... еще поляков может подучит, но там тоже как карта ляжет. Польский народ уже много чего увидел своими глазами, но там исторически в головах насрано! Так что в этом направлении все таки - как карта ляжет.

Речь не о том. Они создали правовой прецедент. Им говорили что юридическое оправдание военного вмешательства в Югославию, искусственное разделение государства по национальному признаку, будет иметь последствия в будущем. Их предупреждали. По этому им и напоминали про Югославию в 2014 году, и напоминают теперь. Они сами решили что это допустимо. А теперь их просто подводят к тому что они лицемеры и свистоплёты, потому что про Югославию они до сих пор говорят что всё было допустимо , но оказывается так допустимо делать только если ты блок НАТО. Но я уверен что это всё не серьёзно, по сути это всё просто дипломатическая игра, рано или поздно они не публично, но по факту, смирятся с тем, что делает РФ. То есть признают РФ равным себе игроком на мировой арене, что и требуется

Интересно, а у этого Джейми до сих пор есть госохрана? Прост беспокоюсь, ну мало ли какие хулюганы-наркоманы...