Фильм Ридли Скотта "Последняя дуэль"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hime
7.12.2021 - 00:37
5
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 6877
Цитата (smeshnoiy @ 6.12.2021 - 23:35)
Мда, читаю комментарии и охуеваю сколько дебилов собралось которые не понимают элементарного - что это фильм. И он создан для зрителя, а не для ущербных людишик, которые до всего подряд доёбываются. У которых не получается спокойно сидеть и смотреть, а лишь доёбываться что там не так и тут не то.
Для таких нормально обосрать мультфильм Симсоны за то что там у всех 4 пальца на руке и похуй на любой сюжет и главный смысл.

Просто постарайтесь расслабиться и посмотреть фильм, отключив весь поток говна в вашей тупорылой бошке.

Расслабиться и поесть говна? Когда ты видишь "замок" со стеклопакетами, без укреплений и с французским регулярным парком; когда мотивы очень серьёзных действий не показаны никак; когда битва имеет уровень потасовки в подворотне - легко чувствуется, что тебе скармливают хал-ту-ру. Это тупо неуважение. Авторы обосрались, но упорно говорят, что это сделал кто-то другой. А за интересный и зрелищный сюжет, реальный, уже никто долго не возьмётся.
 
[^]
Zoldaten
7.12.2021 - 00:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.09
Сообщений: 1409
Цитата (Hunter069 @ 5.12.2021 - 22:02)
Цитата (RVstrax @ 5.12.2021 - 22:57)
Цитата (Hunter069 @ 5.12.2021 - 22:56)
В реальной истории пидорасом то был как раз персонаж Деймона. Клим Жуков сделал хороший обзор с историческим экскурсом...

И да, шлем шедевр. Для смертника видимо сделан.

так то турнирный шлем если что
ну вот так его решили обозначить

Турнирный шлем ТАКИМ быть не мог ни как. Предки были кем угодно, но не дураками. Оставить такую дыру, чтобы противник в нее тыкнул острой железякой?
Турнирные шлемы как раз были практически без отверстий. минимальное, для того чтобы хоть чуть видеть и все.
И кстати, в фильме не ТУРНИР, а последний в истории Судебный поединок описывается...

Та ёбвашумать! Уже ж написали, что это условность кино. Как вы отличать их будете? Как реагировать на их эмоции, если оба противника будут с головы до ног закованы в похожие доспехи с небольшой щелью для глаз?

Маленькие любители достоверности, пиздуйте в документалистику из художественного фильма и там душните! gigi.gif
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 00:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
Цитата (Zoldaten @ 7.12.2021 - 00:38)
Цитата (Hunter069 @ 5.12.2021 - 22:02)
Цитата (RVstrax @ 5.12.2021 - 22:57)
Цитата (Hunter069 @ 5.12.2021 - 22:56)
В реальной истории пидорасом то был как раз персонаж Деймона. Клим Жуков сделал хороший обзор с историческим экскурсом...

И да, шлем шедевр. Для смертника видимо сделан.

так то турнирный шлем если что
ну вот так его решили обозначить

Турнирный шлем ТАКИМ быть не мог ни как. Предки были кем угодно, но не дураками. Оставить такую дыру, чтобы противник в нее тыкнул острой железякой?
Турнирные шлемы как раз были практически без отверстий. минимальное, для того чтобы хоть чуть видеть и все.
И кстати, в фильме не ТУРНИР, а последний в истории Судебный поединок описывается...

Та ёбвашумать! Уже ж написали, что это условность кино. Как вы отличать их будете? Как реагировать на их эмоции, если оба противника будут с головы до ног закованы в похожие доспехи с небольшой щелью для глаз?

Маленькие любители достоверности, пиздуйте в документалистику из художественного фильма и там душните! gigi.gif

а им не понять
Это театралы ,с эстетически вкусом
все кто с толпой не согласен всем шпалы лепят
смешные
там в латах даже не понятно будет актер это или другой человек ,зато не исторически ценно вышло
Представляет исторической ценности


Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.12.2021 - 00:44
 
[^]
sohei
7.12.2021 - 00:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 644
Цитата (maxxel @ 7.12.2021 - 02:01)
Цитата (gadik32 @ 5.12.2021 - 22:59)
фильм пустой, не заставляет задуматься...

почему же

я ещё раз вспомнил: "Сучка не захочет - кобель не вскочит!"

Я вот прям вангую, что на ровном месте воспылать безудержной страстью к жене друга невозможно.
От неё нужны какие-то ответные действия, сигналы, посылы, намёки.

Ну и потом, изнасиловать бабу без её согласия в её замке.
Один на один.
Ну оооочень сложно.
Так что я вполне верю, что насилия не было.

Так там в моменте с "дружеским поцелуем" как раз и показано, что в версии Ле Гри ему поцелуй показался больше чем дружеским, а в версии Маргариты типа "вообще такой хуйни не было, тебе показалось")

Смотрел в кино и фильм зашел. А рубка в конце вообще годно смотрится.
Ну и алкаш и распиздяй Бен Аффлек прикольнул.
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 00:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
если бы мне нужна была историческая составляющая я пошел смотреть документальный фильм
И не ебал себе мозг
Сколько людей столько и мнений

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.12.2021 - 00:49
 
[^]
Domatsu
7.12.2021 - 00:52
2
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9101
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 02:47)
если бы мне нужна была историческая составляющая я пошел смотреть документальный фильм
И не ебал себе мозг
Сколько людей столько и мнений

Друг, а чем тебе так понравилось это кино, что уже 11 страница, а ты всё ещё пишешь?
 
[^]
yugin
7.12.2021 - 00:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 4623
пока не решился, но я его посмотрю ради внука Дарта Вейдера, при Звездных Войнах он снял шлем и пол зала ржало, потом в другом фильме он отдавал ключи с брелоком Сокола Тысячелетия, думаю и тут что-то будет
 
[^]
geliard
7.12.2021 - 00:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 457
Мне лично очень понравилось это кино, жене наоборот. Имхо, не без нюансов, но вполне исторично. Фишка фильма разный взгляд на одно событие показанный от лица трех главных персонажей - это как три прохождения в игре. Мне лично понравилось подмечать большие и маленькие моментики которые существенно меняют восприятие ситуации. После просмотра полез читать Википедию и курить историю на эту тему, что, согласитесь, после кино бывает не особо часто. Так что это отличный фильм, на мой вкус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 00:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
Цитата (Domatsu @ 7.12.2021 - 00:52)
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 02:47)
если бы мне нужна была историческая составляющая я пошел смотреть документальный фильм
И не ебал себе мозг
Сколько людей столько и мнений

Друг, а чем тебе так понравилось это кино, что уже 11 страница, а ты всё ещё пишешь?

написал в первых постах
на фоне всего говна
Фильм вышел шеДэвром
Нет ни толерастии ни негров
Все
Это уже сегодня большое достижение в Кино
в кино я увидел совсем другой смысл (каждый видит это со своей колокольни)
захотел отдохнуть, посмотрел не напрягаясь и без перемотки(уже достижение)

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.12.2021 - 00:56
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 00:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
Цитата (geliard @ 7.12.2021 - 00:53)
Мне лично очень понравилось это кино, жене наоборот. Имхо, не без нюансов, но вполне исторично. Фишка фильма разный взгляд на одно событие показанный от лица трех главных персонажей - это как три прохождения в игре. Мне лично понравилось подмечать большие и маленькие моментики которые существенно меняют восприятие ситуации. После просмотра полез читать Википедию и курить историю на эту тему, что, согласитесь, после кино бывает не особо часто. Так что это отличный фильм, на мой вкус.

вот этим так же и понравилось ,показ с разных сторон
Китайцы так же вон войну сняли за мост ,показав эту битву глазами разных солдат
 
[^]
Domatsu
7.12.2021 - 01:01
0
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9101
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 02:54)
Цитата (Domatsu @ 7.12.2021 - 00:52)
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 02:47)
если бы мне нужна была историческая составляющая я пошел смотреть документальный фильм
И не ебал себе мозг
Сколько людей столько и мнений

Друг, а чем тебе так понравилось это кино, что уже 11 страница, а ты всё ещё пишешь?

написал в первых постах
на фоне всего говна
Фильм вышел шеДэвром
Нет ни толерастии ни негров
Все
Это уже сегодня большое достижение в Кино
в кино я увидел совсем другой смысл (каждый видит это со своей колокольни)
захотел отдохнуть, посмотрел не напрягаясь и без перемотки(уже достижение)

Вполне осознанное мнение.
Смотрел "Кориолан"?
Должно зайти, по Шекспиру, но в современном антураже.
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 01:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
Domatsu
а пишу тут совсем по другому поводу просто общаюсь .просто читая чужое мнение
Обсуждаю кино

А историки пусть пиздуют на профильные сайты им там пизды по самые помидоры на втыкают идут сюда униженные
учат других
как и грамар наци ,не представляющие в жизни ничего ищут буквы на падонковских сайтах учат жизни

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.12.2021 - 01:03
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 01:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
Цитата (Domatsu @ 7.12.2021 - 01:01)
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 02:54)
Цитата (Domatsu @ 7.12.2021 - 00:52)
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 02:47)
если бы мне нужна была историческая составляющая я пошел смотреть документальный фильм
И не ебал себе мозг
Сколько людей столько и мнений

Друг, а чем тебе так понравилось это кино, что уже 11 страница, а ты всё ещё пишешь?

написал в первых постах
на фоне всего говна
Фильм вышел шеДэвром
Нет ни толерастии ни негров
Все
Это уже сегодня большое достижение в Кино
в кино я увидел совсем другой смысл (каждый видит это со своей колокольни)
захотел отдохнуть, посмотрел не напрягаясь и без перемотки(уже достижение)

Вполне осознанное мнение.
Смотрел "Кориолан"?
Должно зайти, по Шекспиру, но в современном антураже.

да
я все кино смотрю
что с рейтингом выше 5-6
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 01:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
Domatsu
спасибо за общение
и Мрцарт и Фаренелли Кастрат мне зашли на ура

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.12.2021 - 01:06
 
[^]
Domatsu
7.12.2021 - 01:05
1
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9101
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 03:01)
Domatsu
а пишу тут совсем по другому поводу просто общаюсь .просто читая чужое мнение
Обсуждаю кино

А историки пусть пиздуют на профильные сайты им там пизды по самые помидоры на втыкают идут сюда униженные

А вот тут уже не согласен, если натянуть сову на глобус, то любую дичь снять можно и оправдать её художественными приёмами и "автор так видит".
Меня вот это расхождение исторических фактов не сильно парит, но всё же.

p.s. А всемирно известный режиссёр Ридли Скотт, все же уже гонит артхаус на большой экран. Чё там у него в голове непонятно, да и не важно, но это авторское кино по мотивам.
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 01:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
Цитата (Domatsu @ 7.12.2021 - 01:05)
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 03:01)
Domatsu
а пишу тут совсем по другому поводу просто общаюсь  .просто читая чужое мнение
Обсуждаю кино

А историки пусть  пиздуют на профильные сайты им там пизды по  самые помидоры на втыкают  идут  сюда униженные

А вот тут уже не согласен, если натянуть сову на глобус, то любую дичь снять можно и оправдать её художественными приёмами и "автор так видит".
Меня вот это расхождение исторических фактов не сильно парит, но всё же.

p.s. А всемирно известный режиссёр Ридли Скотт, все же уже гонит артхаус на большой экран. Чё там у него в голове непонятно, да и не важно, но это авторское кино по мотивам.

нутак это ваше мнение
если мне не нравится что то в кино я не усираюсь и не шпалю ни кого ))
Я обсуждаю это спокойно и без истерик
можно обсудить моменты чем не понравилось можно обсудить ,что да.
В чем проблема?


Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.12.2021 - 01:08
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 01:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
когда мне что то становится интересно я лезу в поисковик и ищу конкретный список людей и историческую составляющую
кино заставляет думать даже если смотреть с этого ракурса
как пример сериал Собор
Историческая солянка местами интересна игра актеров ,но исторического тут Нуль

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.12.2021 - 01:11
 
[^]
Domatsu
7.12.2021 - 01:11
3
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9101
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 03:07)
Цитата (Domatsu @ 7.12.2021 - 01:05)
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 03:01)
Domatsu
а пишу тут совсем по другому поводу просто общаюсь  .просто читая чужое мнение
Обсуждаю кино

А историки пусть  пиздуют на профильные сайты им там пизды по  самые помидоры на втыкают  идут  сюда униженные

А вот тут уже не согласен, если натянуть сову на глобус, то любую дичь снять можно и оправдать её художественными приёмами и "автор так видит".
Меня вот это расхождение исторических фактов не сильно парит, но всё же.

p.s. А всемирно известный режиссёр Ридли Скотт, все же уже гонит артхаус на большой экран. Чё там у него в голове непонятно, да и не важно, но это авторское кино по мотивам.

нутак это ваше мнение
если мне не нравится что то в кино я не усираюсь и не шпалю ни кого ))
Я обсуждаю это спокойно и без истерик
можно обсудить моменты чем не понравилось можно обсудить ,что да.
В чем проблема?

Вы только что послали "историков" нахуй на исторические сайты, а теперь пишите "нутак это ваше мнение". :)
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 01:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
Domatsu
Нормальных не посылал
истеричек да !
мне всегда интересно общение с умными людьми
истеричек я тупо заебываю gigi.gif те кто тупо доебывается до сосны

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.12.2021 - 01:15
 
[^]
GOBELINS13
7.12.2021 - 01:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 9067
Цитата (Hellhammer @ 05.12.2021 - 22:53)
Негров не было и ладно

при чём тут негры?
зачем так много о них думать, мне лично, непонятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чюбр
7.12.2021 - 01:14
0
Статус: Offline


Профессор Кислых Щщей

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9485
я на художественные фильмы поглазеть хожу, а не дрочить на документализм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Domatsu
7.12.2021 - 01:17
1
Статус: Offline


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 9101
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 03:09)
когда мне что то становится интересно я лезу в поисковик и ищу конкретный список людей и историческую составляющую
кино заставляет думать даже если смотреть с этого ракурса
как пример сериал Собор
Историческая солянка местами интересна игра актеров ,но исторического тут Нуль

Сколько ни смотрел фильмов зарубежных, как правило там исторического везде "нуль". Причём сама подача материала такова, что событие может быть описано, но подано в совершенно другом ключе, нежели имело место быть в истории.
В этом отношении советский кинематограф мне нравится больше, то, что нужно - показывают, то, что не стоит показывать - не показывают.
Да, это однобокая позиция, но без лишнего искажения истории.

p.s. Сорри, мой временной лимит истёк 16 минут назад, пора спать. Спасибо за беседу.
 
[^]
hime
7.12.2021 - 01:17
4
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 6877
RVstrax
Наверняка же есть область, которая тебе близка и небезразлична. Но и в ней можно придумать пример, где даже самый несведущий упырь сможет, не зная многих нюансов, распознать дичь, которую пытаются выдать за логичность и здравый смысл.


Это сообщение отредактировал hime - 7.12.2021 - 01:19
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 01:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
Цитата (hime @ 7.12.2021 - 01:17)
RVstrax
Наверняка же есть область, которая тебе близка и небезразлична. Но и в ней можно придумать пример, где даже самый несведущий упырь сможет, не зная многих нюансов, распознать дичь, которую пытаются за логичность и здравый смысл.

я и писал
им
Назовите мне хоть 1 фильм предоставляющий историческую ценность и тп
хотя бы за 30 лет
ни одного
книги? так и там художественный вымысел с домыслами и ток 1 исторически притянутый персонаж истории за уши

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.12.2021 - 01:20
 
[^]
RVstrax
7.12.2021 - 01:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15830
Цитата (Domatsu @ 7.12.2021 - 01:17)
Цитата (RVstrax @ 7.12.2021 - 03:09)
когда мне что то становится интересно я лезу в поисковик и ищу конкретный список людей и историческую составляющую
кино заставляет думать даже если смотреть с этого ракурса
как пример сериал Собор
Историческая  солянка местами интересна игра актеров ,но исторического тут Нуль

Сколько ни смотрел фильмов зарубежных, как правило там исторического везде "нуль". Причём сама подача материала такова, что событие может быть описано, но подано в совершенно другом ключе, нежели имело место быть в истории.
В этом отношении советский кинематограф мне нравится больше, то, что нужно - показывают, то, что не стоит показывать - не показывают.
Да, это однобокая позиция, но без лишнего искажения истории.

p.s. Сорри, мой временной лимит истёк 16 минут назад, пора спать. Спасибо за беседу.

поверь и в советском кино было много казусов и таких же домыслов
у вот так это видел режиссёр
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45097
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх