При Брежневе еще СССР крепко подсел на нефтяную иглу и коррумпировались элиты, но это, конечно, не имеет значения )))
Это и привело к развалу СССР, так как эти элиты захотели монетизировать своё положение.
они их успешно монетизировали еще при Сталине, если не раньше)
Нет, они многим пользовались, но это оставалось государственным - дачи, например. Да и заводов и параходов они тоже не имели ...
ну так друже, если ты многим пользуешься, что не доступно другим, а свое теплое партийное место передашь дочке-сынку протащив его по номенклатурной лестнице - то в чем сука разница?)
Но вот Китай смог из беднейшей страны подняться до 2-й экономики мира и ликвидировать нищету.
Скорее всего нищих там хоть жопой жуй. Во вторых при местном варианте сталинизма Китай получил самый большой голод в истории ныне известной... Так что еще вопрос что им дал комунизм и сталинизм.
для недальновидных - это не китай отказался от идей Сталина. Это мы отказались от них в 54 годе
Мы вчетвером жили в комнате в коммунальной квартире. Такое «жильё» мне сейчас даром не надо.
Кстати, как и современной молодёжи - тут с удивлением узнал, что осенний скачок цен на недвижимость в Питере совершенно не затронул комнаты в коммунальных квартирах, при колоссальном спросе на отдельные квартиры и студии коммуналки по прежнему никому не интересны.
А кто-то сейчас даром предлагает? Я бы взял ...
На советских птичьих правах - не в собственность с правом продажи, а просто тебя пустят пожить?
Нахрен мне сейчас из своей отдельной квартиры в коммуналку переезжать? И за бесплатно не поеду.
А сейчас у тебя не отберут, если захотят? Не смеши мои тапочки.
И все будут какать бабочками. А можно успешные примеры хотя бы социализма, не говоря уже о коммунизме?)
Пожалста - кибцуц, монастырь
Вы бы еще сказали, что у вас на даче коммунизм, так как вы работаете, а собака охраняет и получает пайку. Страну, страну мне назовите?)
Кибуц реально работающая система в Израиле. Монастыри ну считай по той же РФ Социализм в чистом виде от каждого по способностям каждому по труду не был построен. А СССР ввиду отсутствии системы внутренней сегрегации породил кучу паразитов типа яжмать.
общественный продукт, который распределяется между членами общества на основе социальной справедливости
Вот на этом месте можно поподробнее? Пока за 40 лет жизни я внятного ответа, что такое социальная справедливость и кто в замечательном коммунистическом обществе будет ее определять, так и не получил.
Очень примитивно, но понятно. Семья. В нормальной семье каждый выполняет посильную работу. Родители не жрут лучшее на том основании, что они зарабатывают. Мелкие дети получают еду, одежду, развлечения, ничего не производя. Дед, бабка, пенсией участие принимают, и по дому хозяйствуют. На машине все едут. Дача если есть, тоже с равным доступом всех. И никто же из семейных не сжирает в одну харю клубнику, или требует за неё денег. При современном развитии науки и техники, коммунизм построить вообще не проблема. Он не всем нужен, в этом затык.
окей, в семье есть Родители, которые приносят основную часть дохода и распределяют его. Они безусловно любят своих детей, отсюда распределение более менее равномерное. Вопрос, кто эти супер люди, кто эти ангелы, которые будут при коммунизме приносить большую часть мат благ и справедливо их распределять? Инопланетяне?
Не надо инопланетян. Руководство нормальное нужно. Сложно представить магаз без кассира? До недавнего времени наверное да. Сейчас внедряют самооплату. Куда кассиру идти? Огромное число людей занимается ерундой, тысячи магазов продающих одно и то же, чиновники, полиция. И "олигархи". Все, или почти все должны продуктивно работать, ведь и сейчас не умирают от голода, а если грамот но распределить занятость, то 3 дней, а то и 2 в неделю, обязательных работ хватит.
При нормальном руководстве у вас и так получится Швеция и Норвегия , так зачем выдумывать коммунизм тогда?) что бы был?)
Но вот Китай смог из беднейшей страны подняться до 2-й экономики мира и ликвидировать нищету.
Скорее всего нищих там хоть жопой жуй. Во вторых при местном варианте сталинизма Китай получил самый большой голод в истории ныне известной... Так что еще вопрос что им дал комунизм и сталинизм.
для недальновидных - это не китай отказался от идей Сталина. Это мы отказались от них в 54 годе
Проблема коммунизма не в коммунизме, как таковом, а в людях, которые его пытаются построить/эксплуатировать идею...
Собственно проблема всегда в людях.
Корейцы, русские, африканцы, кубинцы вроде совершенно разные. Так почему при попытках построить даже развитой социализм, все получали одинаковую жопу?
Трудно одной рукой строить, а другой обороняться от капиталистических стран... Но вот Китай смог из беднейшей страны подняться до 2-й экономики мира и ликвидировать нищету. Да, там своеобразный социализм, но у руля компартия и заботится о народе.
Китай из нищеты выдернули США в конце 70-х годов прошлого века, предложив Китаю работать на США и вместе дружить против СССР. Совкодрочеры с лучшим в мире советским образованием не знают даже историю последних 40-ка лет...
О, дрочуны на капитализм подтянулись... Дрочи дальше.
Китай воспользовался деньгами Ротшильда, но работает он на себя. Они не стали гробить свою экономику, как мы, а просто стали дополнять государственную частной. После войны с Вьетнамом и событиями на Даманском штаты поверили, что Китай можно использовать в своих интересах, но он их переиграл.
И все будут какать бабочками. А можно успешные примеры хотя бы социализма, не говоря уже о коммунизме?)
Пожалста - кибцуц, монастырь
Вы бы еще сказали, что у вас на даче коммунизм, так как вы работаете, а собака охраняет и получает пайку. Страну, страну мне назовите?)
Кибуц реально работающая система в Израиле. Монастыри ну считай по той же РФ Социализм в чистом виде от каждого по способностям каждому по труду не был построен. А СССР ввиду отсутствии системы внутренней сегрегации породил кучу паразитов типа яжмать.
Друже, то что работает на 10-100 -1000 человек, очень плохо масштабируется на 1000000-10000000, надеюсь вы это понимаете?)
[QUOTE=VicBeard,19.04.2021 - 19:48] [QUOTE=Silver867,19.04.2021 - 19:44] [QUOTE=VicBeard,19.04.2021 - 19:41] [QUOTE=Silver867,19.04.2021 - 19:39] Мы вчетвером жили в комнате в коммунальной квартире. Такое «жильё» мне сейчас даром не надо.
[/QUOTE] Дети умиляют.
Да ладно пример ! Строили национальную библиотеку, снесли дом. Выдали жильцам компенсацию пооооо .... Кадастровой стоимости. Т.е. за те бабки хрен чего купить можно. Уот такой капитализм
общественный продукт, который распределяется между членами общества на основе социальной справедливости
Вот на этом месте можно поподробнее? Пока за 40 лет жизни я внятного ответа, что такое социальная справедливость и кто в замечательном коммунистическом обществе будет ее определять, так и не получил.
Очень примитивно, но понятно. Семья. В нормальной семье каждый выполняет посильную работу. Родители не жрут лучшее на том основании, что они зарабатывают. Мелкие дети получают еду, одежду, развлечения, ничего не производя. Дед, бабка, пенсией участие принимают, и по дому хозяйствуют. На машине все едут. Дача если есть, тоже с равным доступом всех. И никто же из семейных не сжирает в одну харю клубнику, или требует за неё денег. При современном развитии науки и техники, коммунизм построить вообще не проблема. Он не всем нужен, в этом затык.
окей, в семье есть Родители, которые приносят основную часть дохода и распределяют его. Они безусловно любят своих детей, отсюда распределение более менее равномерное. Вопрос, кто эти супер люди, кто эти ангелы, которые будут при коммунизме приносить большую часть мат благ и справедливо их распределять? Инопланетяне?
Не надо инопланетян. Руководство нормальное нужно. Сложно представить магаз без кассира? До недавнего времени наверное да. Сейчас внедряют самооплату. Куда кассиру идти? Огромное число людей занимается ерундой, тысячи магазов продающих одно и то же, чиновники, полиция. И "олигархи". Все, или почти все должны продуктивно работать, ведь и сейчас не умирают от голода, а если грамот но распределить занятость, то 3 дней, а то и 2 в неделю, обязательных работ хватит.
При нормальном руководстве у вас и так получится Швеция и Норвегия , так зачем выдумывать коммунизм тогда?) что бы был?)
коммунизм - это эволюция, а швецко-норвежский прикол - жрите сами
Мы вчетвером жили в комнате в коммунальной квартире. Такое «жильё» мне сейчас даром не надо.
Кстати, как и современной молодёжи - тут с удивлением узнал, что осенний скачок цен на недвижимость в Питере совершенно не затронул комнаты в коммунальных квартирах, при колоссальном спросе на отдельные квартиры и студии коммуналки по прежнему никому не интересны.
А кто-то сейчас даром предлагает? Я бы взял ...
На советских птичьих правах - не в собственность с правом продажи, а просто тебя пустят пожить?
Нахрен мне сейчас из своей отдельной квартиры в коммуналку переезжать? И за бесплатно не поеду.
А сейчас у тебя не отберут, если захотят? Не смеши мои тапочки.
Дети умиляют.
Меня больше умиляют несчастные дети, жертвы страшного совка которые вчетвером жили в коммунальной квартире(где минимум 3 комнаты)
В условиях капитализма у большинства людей очень мало свободного времени для саморазвития, поскольку они вынуждены вкалывать, чтобы тупо себя прокормить (то есть находятся в рабстве экономической необходимости). При этом остро стоит вопрос, чтобы дожить до пенсии. См. средний возраст мужской продолжительности жизни. Многие буквально дохнут на работе, в 30-40 лет.
А ещё для серьезного культурного роста товарищ Сталин ввёл плату за образования. Хочешь быть культурным - плати в кассу
Слушай ты, товарища Сталина не трогай, вся едросская хуета и ты не стоят и ногтя на его пальце. Вместе взятые.
При Брежневе еще СССР крепко подсел на нефтяную иглу и коррумпировались элиты, но это, конечно, не имеет значения )))
Это и привело к развалу СССР, так как эти элиты захотели монетизировать своё положение.
они их успешно монетизировали еще при Сталине, если не раньше)
Нет, они многим пользовались, но это оставалось государственным - дачи, например. Да и заводов и параходов они тоже не имели ...
ну так друже, если ты многим пользуешься, что не доступно другим, а свое теплое партийное место передашь дочке-сынку протащив его по номенклатурной лестнице - то в чем сука разница?)
Разница в том, что не нужно из своего кармана оплачивать содержание. Это делает бюджет.
« - Как партия заботилась о товарище Ворошилове? - В постановлении президиума ЦК 1960 года об обеспечении и обслуживании товарища Ворошилова. В частности, сказано: установить пожизненную персональную государственную пенсию в размере 9 тысяч рублей в месяц. Это 900 «новых» рублей. Огромные деньги. Предоставить в пользование госдачу и автомашину ЗиЛ 100 — это правительственная машина. Разрешить КГБ содержать охрану Ворошилова в количестве 6 человек. В том числе 1 офицер-адъютант и 10 человек обслуживающего персонала. Повар сестра-хозяйка, подавальщица, два шофера, истопники-дворники, рабочие. И до 1969-го никто ничего не тронул».
Мы вчетвером жили в комнате в коммунальной квартире. Такое «жильё» мне сейчас даром не надо.
Кстати, как и современной молодёжи - тут с удивлением узнал, что осенний скачок цен на недвижимость в Питере совершенно не затронул комнаты в коммунальных квартирах, при колоссальном спросе на отдельные квартиры и студии коммуналки по прежнему никому не интересны.
А кто-то сейчас даром предлагает? Я бы взял ...
На советских птичьих правах - не в собственность с правом продажи, а просто тебя пустят пожить?
Нахрен мне сейчас из своей отдельной квартиры в коммуналку переезжать? И за бесплатно не поеду.
А сейчас у тебя не отберут, если захотят? Не смеши мои тапочки.
[QUOTE=Silver867,19.04.2021 - 19:56] [QUOTE=VicBeard,19.04.2021 - 19:48] [QUOTE=Silver867,19.04.2021 - 19:44] [QUOTE=VicBeard,19.04.2021 - 19:41] [QUOTE=Silver867,19.04.2021 - 19:39] Мы вчетвером жили в комнате в коммунальной квартире. Такое «жильё» мне сейчас даром не надо.
[/QUOTE] Дети умиляют. [/QUOTE] Да ладно пример ! Строили национальную библиотеку, снесли дом. Выдали жильцам компенсацию пооооо .... Кадастровой стоимости. Т.е. за те бабки хрен чего купить можно. Уот такой капитализм
общественный продукт, который распределяется между членами общества на основе социальной справедливости
Вот на этом месте можно поподробнее? Пока за 40 лет жизни я внятного ответа, что такое социальная справедливость и кто в замечательном коммунистическом обществе будет ее определять, так и не получил.
Очень примитивно, но понятно. Семья. В нормальной семье каждый выполняет посильную работу. Родители не жрут лучшее на том основании, что они зарабатывают. Мелкие дети получают еду, одежду, развлечения, ничего не производя. Дед, бабка, пенсией участие принимают, и по дому хозяйствуют. На машине все едут. Дача если есть, тоже с равным доступом всех. И никто же из семейных не сжирает в одну харю клубнику, или требует за неё денег. При современном развитии науки и техники, коммунизм построить вообще не проблема. Он не всем нужен, в этом затык.
окей, в семье есть Родители, которые приносят основную часть дохода и распределяют его. Они безусловно любят своих детей, отсюда распределение более менее равномерное. Вопрос, кто эти супер люди, кто эти ангелы, которые будут при коммунизме приносить большую часть мат благ и справедливо их распределять? Инопланетяне?
Не надо инопланетян. Руководство нормальное нужно. Сложно представить магаз без кассира? До недавнего времени наверное да. Сейчас внедряют самооплату. Куда кассиру идти? Огромное число людей занимается ерундой, тысячи магазов продающих одно и то же, чиновники, полиция. И "олигархи". Все, или почти все должны продуктивно работать, ведь и сейчас не умирают от голода, а если грамот но распределить занятость, то 3 дней, а то и 2 в неделю, обязательных работ хватит.
При нормальном руководстве у вас и так получится Швеция и Норвегия , так зачем выдумывать коммунизм тогда?) что бы был?)
коммунизм - это эволюция, а швецко-норвежский прикол - жрите сами
эволюция чего?) Когда все идейные и ебашат потому, что им хочется ебашить?) И да, я бы с удовольствием пожрал бы эти варианты, вот только там гражданство получить сложновато, да и годков мне уже многовато и весь небольшой бизнес тут)
Проблема коммунизма не в коммунизме, как таковом, а в людях, которые его пытаются построить/эксплуатировать идею...
Собственно проблема всегда в людях.
Корейцы, русские, африканцы, кубинцы вроде совершенно разные. Так почему при попытках построить даже развитой социализм, все получали одинаковую жопу?
Трудно одной рукой строить, а другой обороняться от капиталистических стран... Но вот Китай смог из беднейшей страны подняться до 2-й экономики мира и ликвидировать нищету. Да, там своеобразный социализм, но у руля компартия и заботится о народе.
Китай из нищеты выдернули США в конце 70-х годов прошлого века, предложив Китаю работать на США и вместе дружить против СССР. Совкодрочеры с лучшим в мире советским образованием не знают даже историю последних 40-ка лет...
О, дрочуны на капитализм подтянулись... Дрочи дальше.
Китай воспользовался деньгами Ротшильда, но работает он на себя. Они не стали гробить свою экономику, как мы, а просто стали дополнять государственную частной. После войны с Вьетнамом и событиями на Даманском штаты поверили, что Китай можно использовать в своих интересах, но он их переиграл.
Бля, ну я ж говорю - классические совкодрочеры. Китай не стал изобретать велосипед и воспользовался тем что было придумано в СССР еще в 20-х годах - НЭПом. Ну тем НЭПом что похер Сталин, на которого все совкодрочеры дрочат.
Вася полковника в тылу получил, где он воевал в этот момент, у папы на ближней даче?
На, жри, тупая антисоветская свинья.
Цитата
Как командир полка он по своему усмотрению мог делать боевые вылеты в составе любой эскадрильи, но чаще всего почему-то летал в составе моей. В течение февраля — марта 1943 года мы сбили с десяток самолётов врага. С участием Василия — три. Причём надо отметить, что первым, как правило, атаковал их Василий, после этих атак самолёты теряли управление, и мы их потом добивали. По нашим лётным законам их можно было засчитывать Василию как сбитыми лично, но он их считал сбитыми в группе. Я однажды сказал ему об этом, но он махнул рукой и бросил коротко: «Не надо!» — Герой Советского Союза С. Ф. Долгушин.
Кстати у Сталина был еще один сын. Про него знаешь, ублюдок антисоветский ?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com