Правильное понимание ареста Навального

Вот ты Плохиш, однако. Банку варенья и чемодан печенья тебе!!!

Это все херня. Мне больше интересно, как он или его кодла к власти собираются прийти. Даже если вот сейчас путяра исчезнет.

Вот как? Как блять он рассчитывает занять ххоть какое-то место, если его поддержка и в массах и в элитах близка к нулю?

И в этой связи, я тупо не понимаю проекта. Единственный вариант - микромайдан, при попустительстве ФСБ и ментуры Алеша занимает Кремль и начинает править. Больше никак.

Иными словами, Алеше могут передать власть только ФСБшники и они же будут им кукловодить.

У президента есть гораздо более важные дела, чем следить за каким-то блогером.

Вы, беларусы, уже вырвались из стойла, а скоту что-то пытаться объяснить бесполезно.

Абсолютли верно, просто тупо обожаю тыкать этой хуйней как в ментозавров так и в змагаров. Ибо мразь человеческая неистребима.

У него адвокат хохлуха с базара. Ебальник громкий - смысла ноль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прежде всего как его вообще выпустили за границу, если на нём долги висят и он под отсрочкой? Мне как-то за 40т.р. закрыли границы. Ну и за мной точно самолёты из неметчины не прилетят. Хоть я перетравлюсь тут! Так что пусть сидит. Ему привычно.

Это сообщение отредактировал dlrex - 19.01.2021 - 13:55

Дорогой кремлевский "друг", все эти "решения" судов высосаны из Вовкиного хуя по звонку и яйца выеденного не стоят. Как и абсурдно все остальное, что творит полицейское шакалье.
Лично мне Навальный неприятен. Все верно, это засланный казачек и работает он на кураторов с Запада. Все именно так.
Но надо понимать, что существование "навальных" невозможно в благополучной стране. Такие ушлые ребята "прорастают" буйным цветом только там, где гнилушки властные, всякие "путены" и прочее гавно обслуживают интересы узких олигархических групп лиц из его окружения.
Так и передай кураторам, что многие понимают кто такой Навальный на самом деле и еще лучше понимают, какое дерьмище есть российские власти.

Это сообщение отредактировал VasyaDV - 19.01.2021 - 13:53

А до этого какие проблемы были . Леха на условке с десяток админ арестов получил , а так то поссышь на угол и уедешь к Хозяину зону топтать даже опомнится не успеешь.

просто есть закономерность
действия навального приводят к укреплению нынешней власти на законодательном уровне
это как нанять хакера для атаки, чтоб выявить слабые места в защите

у пескова примерно такое же объяснение

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который накануне отменил разговор с журналистами, ответил на вопросы о Навальном и его водворении в "Матросскую тишину".

Первый вопрос звучал так: "Международные СМИ и сам Алексей Навальный считают, что Владимир Путин боится Алексея Навального, поэтому он был так быстро арестован. Причем, как некоторые считают, с некоторыми нарушениями".

Песков ответил: "Это, конечно же, полная ерунда. Вообще в целом абсолютно не нужно каким-то образом ассоциировать президента с нарушением законов РФ. Мы знаем, что у ФСИНа были и остаются претензии. Было нарушено определенное правило. Вы знаете, что статистика говорит, что где-то около 18 тысяч раз за последние три года имели место нарушения правил условного срока. И 18 тысяч раз применялись определенные меры".

"Поскольку речь идет о гражданине РФ, то в данном случае наличие претензий к нему в связи с невыполнением законных правил не имеет никакого отношения к президенту России. И не нужно здесь никак это ассоциировать с президентом. А разные утверждения относительно того, кто кто-то кого-то боится, это абсолютная ерунда".

Журналист далее напомнил, что Навальный призвал выходить людей на улицы. "Как в Кремле расценивают такой призы?" - спросил он.

"Тревожные призывы. Тревожные призывы. Мы не являемся органом, который может давать оценку эту, но, безусловно, наверное, это могло бы быть поводом для определенного анализа и экспертизы на предмет призывов к чему-то незаконному".

На вопрос, опасаются ли в Кремле массовых протестов, Песков ответил: "Нет, не опасаются".

Это сообщение отредактировал Эло - 19.01.2021 - 13:53

Товарищ, а с точки зрения закона это вообще было сделано? Где инфа???
Насколько я помню ФСИН взяла за источник статью из немецкой газеты где было сказано что Навального выписали.

Кремлебляди

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот в этом - вся суть подавляющего большинства нынешних борцов с режимом. А потом они ещё удивляются, что в реальной жизни за пределами интернета - они имеют поддержку в рамках статистической погрешности, и никто не хочет бежать свергать власть и скакать вместе с ними

Вы можете хоть обшпалиться, но факт есть факт - пока вашими основными идеями будут крики "Эта страна говно", "этот народ - 76-процентное быдло", "Хочу танки НАТО на Красной площади" и. т. д. - вы так и останетесь клоунами-маргиналами, с которыми никто даже на одной поляне не сядет, и которые будут иметь вес и значимость разве что на нескольких интернет-ресурсах и нигде больше.

Это сообщение отредактировал Schreiner - 19.01.2021 - 14:08

это игра такая
никому не нравится, но обе стороны в неё играют

Так вот кто диверсию во Внуково устроил.

Ну, вы, блин, даёте...

Третьего дня - это позавчера. Читать нужно больше, пить меньше.

Что-то я не припомню санкций против обычных людей. А ну напомни.

Ну отсюда вытекает заказуха всего действа

ссылка на отсутствие теста на ковид у Навального смешна
никакой проблемы сделать экспресс тест не было,
государство гоняющее кучу техники и силовиков за Навальным не разорилось бы.

Но тогда сми попали бы на процесс
а это как раз хотели не допустить

Идите все нахуй на афтершок, конт и прочую подобную лабудень! Заебали своей политотой, Алёшкой, Володькой и прочими! Хочу блядь котиков, хоть их и ненавижу! Реально заебали!

ниразу не поклонник Навального, более того, считаю его дешевым популистом, но в данной ситуации, надо признаться, он обыграл власть на все 100%.
Я теперь еще больше убежден, что во власти сидят просто какие-то феерические долбоебы с одной извилиной, да и ту фуражкой натерло.
Это пора менять.

За последние 30 лет такое было что человека не повезли из ментовки в суд, а наоборот привезли суд в ментовку? И устроили судебное заседание на коленке. Это даже круче голосования на пеньках. В советские времена такой прецедент случался?
В любом случае такой эксклюзивный подход к Навальному говорит нам, насколько серьёзно он бесит Обнулённого, который как мы помним очень любит соблюдение формализма

Размещено через приложение ЯПлакалъ

burialrat

А почему картинки в соцсетях проверяют на признаки терроризма-экстремизма, а видосы Олёшки на Ютюбе - не проверяют? Информация из открытых источников - один из поводов для возбуждения уголовного дела, ст. 140 УПК РФ. Как в случае с картинками: ответственный сотрудник должен захерачить рапорт, проводится проверка, принимается решение о возбуждении дела или отказе в возбуждении. Ну, так должно быть.

рад, что наконец появилась тема, где внятно описана ситуация навальным с юридической точки зрения.
я бы хотел добавить следующее (понятно, имхо; о своем отношении к фигуранту напишу в конце).
1. требование фсина законно.
2. навальный (не буду давать оценок, но человек позиционирует себя как юриста ведь) ведет себя... странно. никто не препятствовал ему обратиться в посольство или консульство в германии (да хоть письмо по электронке фсину написать) с одним простым вопросом: на меня возложены обязанности, исполнить их не могу, что мне делать? а ведь фсин выебываться начал не вчера.
3. какого хера представители навального (или он сам через посольство/почтой) не дрючил фсин, после того как позиция последнего была определена??? есть инспектор, поднадзорным у которого является навальный. неужели непонятно, что просто из чувства самосохранения этот инспектор будет писать рапорта, что навальный потерялся и в итоге обратится в суд с ходатайством? фсин-то навального по факту отпустил за рубеж. много что можно было сказать (и, самое главное, сделать), на самом деле.
4. поведение навального в ходе странного заседания в химках - вообще за гранью. равно как и поведение судьи, которая должна была выгнать его нахуй и решать вопрос без него.

з.ы. то, что навальный - ссученный, имхо, очевидно. много лет он чистил поляну оппозиции - нормальный человек за навального не пойдет, договариваться он не хотел, самостоятельных нормальных людей рядом с собой не терпел и затирал их. этакий ленинопутин (он-то себя лениным мнит, но по мозгам и организаторским способностям и до путина не дотягивает) на минималках.
при этом навальный - человек великого мужества и весьма неглупый (хотя не велика заслуга быть умнее среднего бюрократа нашего времени). самое главное - он делает благое дело. сейчас, во всяком случае.

Еще вчера было известно, что судебное заседание перенесли на 02.02.2021. Ну да не суть важно. Важен вопрос - насколько законно СЕЙЧАС применена мера пресечения как помещение под стражу? Да, УИК допускает, в целом ряде статьей в качестве санкции прописано

. И УПК есть п. 18 ст. 397. Отднако там про уклонистов от исполнения нАКАЗАНИЯ (отметки в УИИ это не наказание!) и про приговренных к условному наказанию в этих статьях НИЧЕГО НЕТ! Ну и для понимания - аналогия закона в уголовном праве не допускается, полагаю. что в уголовно-исполнительном праве тоже, разве что в уголовно-процессуальном допустима аналогия закона.Теперь скажите - на какие нормы права сослася суд, принимая сабжевое постановление? Я просто не смог найти текст постановления (то, что в ФБ Жданов выложил я прочесть не смог... я не не пользуюсб фейсбуком). Говорят, что суд сослался на ст. 46 УИК. Разве она применима к Лехе? В приговоре суда по лелу Мв-Роше ни послова про исправительные работы. Леха не мог от них злостно уклонятся - ему такое наказание не назначали. Попробуйте другую статью найти в УИК, которую можно применить в ситуации с Лехой - ст.ст. 30, 32, 58, 60.2.... Ну не натягиваются они на ситуацию с учловным сроком по ст. 73 УПК. Суду остается как то натягивать ч. 2 ст. 97 и ч. 18 ст. 397 УПК (по аналогии. ибо впрячмую тоже не налазит). А там много вопросов возникает....