Глава РАН заявил о потере Россией космоса. Провал вселенского масштаба

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mgnkn
27.11.2020 - 11:02
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 0
Зато на сайте Роскосмоса теперь можно послушать песни его руководителя. Бля.
 
[^]
EXPUPS
27.11.2020 - 11:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 4949
ну это неудивительно когда такие "рабы" на галерах и журнализды "гребут" !
 
[^]
waldemarik
27.11.2020 - 11:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 1655
Цитата (escprint @ 27.11.2020 - 10:53)
Просто вы не очень хорошо ориентируетесь в индустрии СССР, ну и, как нынче модно, считаете что это был золотой Эльдорадо.
И промпредприятия строились с участием зарубежных фирм (в т.ч. ММК, ОХМК), и станков значительная часть импортировалась - просто не было оборудования необходимого уровня в производстве СССР. Самолеты и ракеты - ну да, тут не поспоришь. А вот со средствами производства все было далеко не так однозначно

Балабол ты. Я в то время жил. И видел все своими глазами, А вот то что ты пишешь - это просто бред, вообще не имеющий ничего общего с тогдашней действительностью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Parallax
27.11.2020 - 11:03 [ показать ]
-13
pravdavsegda
27.11.2020 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
Цитата
Еду я с таксистом, Нижнекамск Казань... Нормальный парень, только в Путина верит. И разложил ему по полочкам то что все и так знают. Мужчина остановил авто. Посидел. Подумал. И говорит - это что ж получается... Это выходит пиздец?
Слом парадигмы. Экзистенциальный кризис. Доехали до дома, он рядом живёт как оказалось. Поставил он машину. Сели. И под коньячок я ему весь расклад на примерах и выдал. Вы когда нибудь видели человека, у которого внезапно ушла земля из под ног? Я видел.
Ну как так то, спрашиваю, ты же во всех вещах трезво разбираешься?
Ссука, я ж в него верил. Верил, бля.
Вова. Окстись! В тебя уже не верят.
Тебе реально везёт, что Россия не Аргентина, так бы висеть тебе в хрониках Нарвского.



нука, нука ... о какую ты такую тайну выдал таксисту ?
и причем туточки космос ?
 
[^]
Иногость
27.11.2020 - 11:07
0
Статус: Offline


Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493
Цитата
Наше отставание имеет численный показатель — космическая наука финансируется в 60(!) меньше, чем научные проекты NASA.

Сравнивать бюджет NASA и Роскосмоса, считаю некорректным.
 
[^]
EVM
27.11.2020 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5849
Цитата (evsey11 @ 27.11.2020 - 10:58)
Цитата (EVM @ 27.11.2020 - 10:11)

В России развивают не предпринимательство, не частную инициативу, а сплочение и государственный сектор. А тот в свою очередь ничего толкового кроме премий для своих владельцев сделать и не может. И не хочет. Ему это просто незачем. Нет конкуренции - нет инициативы. Главный феодал конкуренции не терпит ни в чём.

А вы тут капитализм обвиняете.

Сингапур с Вами не согласен, да и Китай тоже

Это они с Вами не согласны.
В Китае идёт обратный по сравнению с Россией процесс.
Китай свою экономику разгосударствливает, поощряет частную инициативу.
 
[^]
Чеа
27.11.2020 - 11:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6624
Цитата (DitECtOp @ 27.11.2020 - 07:13)
Цитата (ВенДетка @ 27.11.2020 - 11:06)
я вообще не понимаю что за глупость, после 1991 года спонсировать космос.

страна которая променяла научно технической прогресс на "продаем нефть получаем валюту и покупаем импорт" никакие образом не может быть космической державой.

Закрыть все нахрен. И распродать

Друг, посмотри на структуру импорта-экспорта в СССР со второй половины 60х и до его конца - все тоже самое. Продавали нефть, покупали оборудование. Но это не мешало развивать космос.

Оборудование для чего покупали? Для своей промышленности и науки, тогда они у нас были.
А сейчас не оборудование покупаем, а конечный продукт чужой промышленности и науки.
это две большие разницы
 
[^]
AbdulVahid
27.11.2020 - 11:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 876
Недавно Путин вставил ракетоделам и смежным конторам, также произошла реструктуризация Сколкова, РоссНано и и д.р. Мишустин наводит порядок и "отстреливает" ненужных манагеров в управленческих составах, 1000 людей останутся без привычных для них гигантских зарплат, секретарш, служебных автомобилей и других плюшек. ХЗ чем это все закончится, будим посмотреть, есть ещё надежда.

Это сообщение отредактировал AbdulVahid - 27.11.2020 - 11:19
 
[^]
Alevpi
27.11.2020 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 2522
Цитата
космическая наука финансируется в 60(!) меньше, чем научные проекты NASA.

Тут любовницу и дочку Сказочного нашли, миллиардершу...

Это чтобы ответить на вопросы куда выделяются миллиарды, вместо промышленности и Космоса в том числе!

А бюджет на обслуживание заместителя Совета безопасности как зарплата 4,8 тыс инженеров со всеми налогами в год!

Да, на одного ебанутого тратят столько сколько на 4,8 тысячи инженеров, ЭТО ПИЗДЕЦ!!!

Это сообщение отредактировал Alevpi - 27.11.2020 - 11:18
 
[^]
Chopiks
27.11.2020 - 11:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.20
Сообщений: 2414
Цитата (Батарейкин @ 27.11.2020 - 07:01)
В заключение Незнайка спросил, почему лунные астрономы или лунологи до сих пор не построили летательного аппарата, способного достичь внешней оболочки Луны. Мемега сказал, что постройка такого аппарата обошлась бы слишком дорого, в то время как у лунных учёных нет денег. Деньги имеются лишь у богачей, но никакой богач не согласится затратить средства на дело, которое не сулит больших барышей. – Лунных богачей не интересуют звезды, – сказал Альфа. – Богачи, словно свиньи, не любят задирать голову, чтоб посмотреть вверх. Их интересуют одни только деньги! – Да, да! – подхватил Мемега. – Богачи говорят: «Звезды – не деньги, их в карман не положишь и каши из них не сваришь». Видите, какое невежество! Для них имеет ценность лишь то, что можно съесть или спрятать в карман. Впрочем, не будем о них говорить!

Такое ощущение что у болодьки эта и чиполино(по налогам) настольные книги, вместо конституции...
 
[^]
Mashinisten
27.11.2020 - 11:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 76
А такие же ситуации будут во всех отраслях происходит, это дело времени. Мы отстанем в оборонке, в спорте, в балете и еще во многом мы отстанем. Отстанем так, что не догнать будет. Создастся колоссальная пропасть. Зато будут ибические счета в банках у кое-кого, будут особняки в Лондоне, будут яхты и дорогие машины.
 
[^]
sakhalinman
27.11.2020 - 11:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 5504
Цитата
продолжительность жизни в стране растет

Растет ожидаемая продолжительность жизни. Вот даже в вики либерастической "В большинстве субъектов РФ ожидаемая продолжительность жизни составляет от 70 до 75 лет, в 8 регионах ожидаемая продолжительность жизни выше 75 лет, в 9 — ниже 70 лет. Ожидаемая продолжительность жизни женщин (77.82) в среднем на 10 лет выше, чем у мужчин (67.75)."

Данных по реальной продолжительности жизни ты нигде не найдешь. Это такая очередная наебка, новояз в стиле отрицательного роста. Для таких даунов как ты.

Цитата
из-за демографической ямы (привет, либерастические 90-е годы) сейчас провал в количестве взрослого молодого работающего населения


то есть то что сейчас который год подряд население идет на убыль (даже не смотря на мигрантов) тебя не смущает. То что цифры по убыли каждый год увеличивается тебя не парит. Девяностые виноваты. И половцы с печенегами.

Цитата
обнуление было нужно ему, чтобы не быть «хромой уткой» и управлять до последнего момента страной.

и блядь, это по твоему нормально??

Цитата
По космосу Россия - ведущая космическая держава, повторю считай не по болтовне а по делам: число запусков.


в последнее время - нет. Ну и не путинско-рогозинская заслуга это собственно.


Цитата
Так что кончай тут пиздеть. Пустобрех.

gigi.gif

Это сообщение отредактировал sakhalinman - 27.11.2020 - 11:24

Глава РАН заявил о потере Россией космоса. Провал вселенского масштаба
 
[^]
Zippo75
27.11.2020 - 11:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.20
Сообщений: 274
Цитата (Parallax @ 27.11.2020 - 11:03)
Цитата
А это смешно звучит))) Да, все упорно не видят главного и единственного виновника...только это не Путин и не Рогозин, а человек, который смотрит на тебя из зеркала. Этот человек забил хер, когда его наебали на выборах, потом забил хер, когда ему подняли пенсионный возраст, а потом поддержал обнуление темнейшего, чем сохранил имеющийся курс (в том числе и по космосу) движения страны к лаптям, валежнику и батутам.

Вот ты дурак. Проведи САМ любой опрос в России по репрезентативной выборке (соответствоенно возрасту и социальному положению) и ты получишь больше 50 % за Путина даже в Москве, любой прозападный ненавидящий Россию фонд проводящий опросы, подтвердит это. Кто у тебя выборы украл, пиздун? Повторю - не веришь опросам - сам проведи опрос. Интернеты это не показатель вообще ни разу - большинство населения России на хую вертели эти ваши интернеты. ЯП вообще превратился в филиал Эха Москвы - никакой объективной информации, одно говно прро Россию постится и армиия либерастических ботов брызгая слюнами минусует вообще все, что так или иначе противоречит догме «путин все украл».
Пенсионный возраст поднимать НАДО было, я сам обеими рукамии за - иначе было бы неподъемно работающим содержать пенсионеров, так как продолжительность жизни в стране растет, а из-за демографической ямы (привет, либерастические 90-е годы) сейчас провал в количестве взрослого молодого работающего населения.
Истерика прро «обнуление» возбуждает только самых конченых либерастов, ибо все знают что Путин после 2024 не останется президентом, обнуление было нужно ему, чтобы не быть «хромой уткой» и управлять до последнего момента страной.
По космосу Россия - ведущая космическая держава, повторю считай не по болтовне а по делам: число запусков.
Так что кончай тут пиздеть. Пустобрех.
 
[^]
Grenz
27.11.2020 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
"«Что такое 90 миллиардов рублей, — задался вопросом Сергеев, — это всего лишь 1 миллиард евро. Сумма, выделяемая в год на финансирование одного (!) европейского института»."

Как херня всего миллиард евро..
А господин Сереев не трехнулся случаем? Они там что решили икру уже на попилах жопами жрать??

Как что так на бездуховном западе геи и лесбиянки.. А как про бабло пиздануть так вот вам пример..

А это тут в глаза ссыт что институтам миллиард выделяют..
Миллиард получает Церн Швейцарский.. Но отнюдь не от государственных денег.. Он привлекает частные инвестиции.. Так институтов уровня Церна раз два и обчелся и выдают они потом на гора потом уникальные технологии..

А тут решили опять свои пронафталиненные нии на госденги возродить.. Охренели..

Если вам не дают частник деньги то значить вы нихера не можете не сделать ни произвести.. Вот и все..
 
[^]
SteelThunder
27.11.2020 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13282
Я почему-то думаю финансируется всё, но эти жирные управленцы не могут сказать , что не хватает, потому что за место боятся или просто воруют не в себя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
0097spt
27.11.2020 - 11:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 831
Цитата (Laryx @ 27.11.2020 - 07:40)
А мне вот интересно... Значит, НАСА вкладывает в науку в 60 раз больше денег.

Но что-то мне незаметно, чтобы в Пиндоссии люди жили в 60 раз богаче, чтобы на Луну или Марс летали в 60 раз больше ракет, чтобы исследований было в 60 раз больше... В 10 раз максимум, и то - с большой натяжкой.

Куда девались еще 50 раз ? spy.gif

Сдается мне, что в Наса воруют куда больше, чем у нас в Роскосмосе... gigi.gif

Везде воруют, только у них в разумных пределах и за жопу если возьмут мало не покажется
 
[^]
42EHOTA
27.11.2020 - 11:30
2
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (EVM @ 27.11.2020 - 13:10)
Это они с Вами не согласны.
В Китае идёт обратный по сравнению с Россией процесс.
Китай свою экономику разгосударствливает, поощряет частную инициативу.

тем не менее:
китайская черная металлургия - госкомпания.
китайский алюминий - госкомпания.
китайская нефтедобыча и нефтехимия - госкомпании.
у них не бывает такого чтобы 60% компании, от которой зависит нация, находилось в руках бэнк-оф-ньюйорк и чтоб в директорате заседали саудиты с пендосами.

потому что у китаез пока еще есть понимание, что можно отдавать в частные руки, а что нельзя. они не устраивают из вашей частной собственности карго-культа, как вы это делаете. потому что знают: дай ей волю, и она подомнет под себя государство и станет использовать его в своих интересах. и мелкие бизнесменчики запищат что их щемит плохое тоталитарное нииффиктивное государство.
 
[^]
attaboy81
27.11.2020 - 11:31
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.20
Сообщений: 879
Кто то верит, если бы финансирование Роскосмоса увеличили в 60 раз(я считаю, что это пиздёшь - про такой разрыв с бюджетом наса)
мы сегодня летали бы на луну и марс?
Достигли бы уровня американских программ по марсоходам, телескопам и пр.
 
[^]
Kislota
27.11.2020 - 11:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.12
Сообщений: 3630
Финансирование блять урезано у него. Умы и наука проебана, а не финансирование. Ебланы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Scwortsova
27.11.2020 - 11:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 1871
Да не, это многоходовочка путина, вы недогоняете!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Antistatic
27.11.2020 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 3497
зато все миллиардеры!
 
[^]
oldpipe
27.11.2020 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4493
Цитата (trez0r @ 27.11.2020 - 12:06)
Цитата (OlgaCawrai @ 27.11.2020 - 07:03)
Пиздец.
Я никогда не думала, что столь образованные люди, как этот человек, могут быть столь слепы. Э, мужик, алё!
Космос твой не нужен. Не н-у-ж-е-н. Понимаешь? Это не нефть. Это не алмаз. На Лунах-Марсах-Плутониях виллу не построишь. На Венере по яхте не погоняешь. А жить наши рейхскомиссары хотят здесь и сейчас. Улавливаешь? Здесь и сейчас.
Ты, бля, академи хренов, куды смотрел, когда Фурсенко реформировал школу, хотя своего, блядь, сына он за рубеж отправил учиться? Не заметил, поди?
Куды смотрел, когда высшее образование оптимизировали в рот и задницу под сладострасные вздохи Кремля так, что визг стоял по всему миру?

Сейчас-то что ты распизделся о потере космоса? Ты стар уже. Космос это плод. Образование это древо. Древо сие мешает новый ТРЦ построить, посему его и спилили. Ты лучше не о Родине думай, коль ты доктор наук, профессора и прочая-прочая. Нет ее, Родины-то. Рейскомиссариат "Moscow" вместо нее. А ты лишь реликт прошлой эпохи, что должен умереть. Так вот. Не о Родине думай, коль ты столь умен и образован. О детях своих. Не подумаешь о них - будут рабами, как и мы все. Подумаешь - будут гражданами метрополии.

P.S.
От себя, академик, скажу такую вещь. Я женщина неграмотная, в реинкарнацию верю. И отсель меня забавляет, когда наши нынешние "господа" будут возвращены на нашу грешную землю, жить там, где они разрушали, есть то, что не посеяно, жить так, как жить они давали другим.

Ваша правда. Наше образование закатали в асфальт тестами. И ясли газоне все закрыли.

По факту, женщина в декрете до школы при одном ребёнке, а при двух, трёх вообще вылетает из рабочей среды. Мужчине чтобы обеспечить жену и детей приходится выбирать не науку, а бизнес. При чем и скорее всего высокорискованный. Дети подрастают и видят какие ценности? Дальше их в конец уродуют нашим перепаханным образованием.

А в результате, имеем то что имеем. Полную научную деградацию. Тому молодняку, что идут в науку не ради грантов, а ради высокой науки - памятник надо ставить.

Причина не в качестве образования или декретах. На Западе точно также поголовно тесты, да и декреты кое-где составляют максимум 3 месяца. В том же США законы не обязывают оплачивать работникам декрет. Все сугубо на усмотрение работодателя.
 
[^]
Mxr73
27.11.2020 - 11:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.11
Сообщений: 356
Цитата (Rissiver @ 27.11.2020 - 07:04)
Угробили и распиздили всё что можно. Чё там у нас осталось? А, блять, патриотизм же. Скрепы нахуй.

и вера в бога ! ибо церкви это вам не ракеты это нужно
 
[^]
DArt85
27.11.2020 - 11:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.11.11
Сообщений: 819
Цитата (Grenz @ 27.11.2020 - 09:28)
"«Что такое 90 миллиардов рублей, — задался вопросом Сергеев, — это всего лишь 1 миллиард евро. Сумма, выделяемая в год на финансирование одного (!) европейского института»."

Как херня всего миллиард евро..
А господин Сереев не трехнулся случаем? Они там что решили икру уже на попилах жопами жрать??

Как что так на бездуховном западе геи и лесбиянки.. А как про бабло пиздануть так вот вам пример..

А это тут в глаза ссыт что институтам миллиард выделяют..
Миллиард получает Церн Швейцарский.. Но отнюдь не от государственных денег.. Он привлекает частные инвестиции.. Так институтов уровня Церна раз два и обчелся и выдают они потом на гора потом уникальные технологии..

А тут решили опять свои пронафталиненные нии на госденги возродить.. Охренели..

Если вам не дают частник деньги то значить вы нихера не можете не сделать ни произвести.. Вот и все..

Ну давай расскажи Александру Сергееву, ученому с мировым именем, стоявшему у истоков нового направления в нелинейной оптике про развитие науки)

Про ЦЕРН - это не секретная организация, все данные по бюджету открыты, на 20й год бюджет 1.355 млрд франков (1.5 млрд долларов), из них 1.169 млрд (85%) - непосредственное финансирование странами участниками. Фундаментальная наука, такая как физика частиц, космология и тд частникам неинтересна и наверно никогда не будет, так как не дает никаких гарантированных практических результатов, если вы конечно не пишете бизнес-план на 100 лет вперед.

Ссылка на бюджет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32744
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх