«Я старше, я знаю лучше»

вряд ли, вон целевая аудитория ЯПа это работяги-мужики далеко за 35 лет, однако мудрости распознать в этом посте пропаганду им не хватило.

Я далеко за 35, хватило, как и всегда.

Вопрос типичен для сопливой школоты.
Остальным понятно, что человек с возрастом, как правило, набирается ума, опыта, знаний, растет над собой. И даже у задающих подобные дурацкие вопросы не всё потеряно.

такие вы смешные-однозначные)) что значит старше/умнее? если СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИ, то да, 40летка умнее 30, 30летка умнее 20летнего. но это же в СРЕДНЕМ по массе людей. 40 - это примерный пик развития. вполне потом идет даунгрейд уже))
ну а так... Есть 20летки на порядок умнее 40летнего дядечки с меленьким интеллектом..
так что...
В ГЛОБАЛЬНОМ МАСШТАБЕ - это верно. Ну а частности...

Ну там просто. Если ты выжил во всем этом пиздеце что творится испокон века, ну значит яв не дурак или везучий. Можно и прислушаться к такому мнению. :)

Вот схуяли Вам давать свободу ? вы блядь нихуя не делаете , вам все обязаны и.т.д. , хуй вам дать подержать ?- ТЯЖЁЛЫЙ , или как ?

9.09.2020 - 09:20 -это совпадение? Время публикации темы

Это сообщение отредактировал Хенарито - 10.09.2020 - 00:05

кто та на лахтинской петушарне верит в нумерологию, это типа как деньгами обмахиватся, больше спиздить получится на отчете о проделанной работе

В жизни нужно не знать овердохуя фактов о мире, а скорее уметь успешно в нём жить. И многие старшие просекли фишку. ТС уводит вопрос в другую область. И пример привёл некорректный. Кто для нас Памфилова, Греф? Они нам что самые родные и близкие люди? Да они срать на тебя хотели, тс. Ты для них 0 на бумаге. Слушай родных и друзей как правильно поступать.

Сейчас с информацией проблем нету , только опыта , навыков и знаний у пиздюка не хватит а, тем более работать руками и понимать эту самую информацию, усе продавцы медежеры ну и просто долбаебы =)))

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 10.09.2020 - 03:58

Вряд ли 20и летний Эйнштейн был умнее себя 50и летнего.

По моему фраза - я старший, я знаю, вообще ничего не значит. Чаще всего так говорят на вопрос ребенка - почему? И взрослые не зная что ответить давят авторитетом возраста. Но на деле лучше всего подробно объяснить что да как.

Что то я не видел в окружении путена умных людей,хитрых-да,жадных-да,подхалимов-да а вот умных чего то не видать.

Потому что порушили главное. Как Сталин завещал ?, кадры решают всё.
И в том числе систему подготовки и выбора кадров.
рекомендую Е. Спицына послушать. очень хороший историк.
https://www.youtube.com/watch?v=FpRZp7Sygws...%8C%D0%A2%D0%92

И по теме, не многие тут видимо понимают абсурдность данного топика.
Ведь, обсуждается по сути глупость человека, который ставит под сомнение опыт и мудрость старших ВСЕХ !. Я замечу именно так он ставит вопрос !
Не якобы частные случаи когда, кто-то далеко не образец ума и мудрости и дает плохие советы, либо использует фразу я старше следовательно мудрее не к месту.
При прочих равных, если принимать во внимание некое равенство между молодым и старым. Старый все же повидал больше и стал мудрее. И слушать его все-же следует, и далее уже решать естественно все самому, но слушать непременно и думать ! =)

Это сообщение отредактировал Dens12 - 10.09.2020 - 06:06

Не совсем понял. Я например писал, что поднимая проблему "отцы-дети" автор умышленно или нет , но сузил разницу до 10-15 лет. А это уже совсем другая картина маслом.
Ну и предполагая, но всё-же сомневаясь, спрошу о семантике слова "патрошить". Как следует расставлять ударения? ПатрОшить? Т.е. производное - патрон? Это некий сленг означающий стрелять? Или всё-же потрошИть? От слова - потохА ?

Сразу вспоминается анекдот про мальчика , задавшего отцу вопрос, почему яблоко после разрезания темнеет. Выслушав длинную тираду о защитных свойствах кожуры и свободных атомах железа в мякоти, свободно вступающих в окислительную реакцию с атомами кислорода в воздухе, и от этого изменяющих свой цвет, мальчик выдал - " папа, а с кем ты сейчас разговаривал?"
Это вам про подробное объяснение ребёнку.

Пока тебе нет хотя бы 20-25, да, старших больше нужно слушать, чем можно. А потом уже скорее послушать, но обдумать самостоятельно.
Когда ещё "зелёный", не выучился, не начал работать нормально, не прошёл всякие жизненные ситуации, люди постарше точно опытнее. Не факт, что они умнее и скажут правду (то есть может знают её, но обманут).

Чтобы получать информацию из интернета, нужно уметь учиться, интернет как и книга - концентрат знаний, человеку без опыта тяжело получить из нее знания.
А вот лекции и учеба с преподавателем как раз разбавляет этот концентрат, давая информацию ступенчато, от простого к сложному, с примерами, разборами сложных моментов.
Ну и ничто не заменит практического жизненного опыта в различных ситуациях, а это приходит только с годами, критический подход к различной информации, понимание общения с людьми различных взглядов и характеров, понимание когда нужно промолчать, а когда и на хуй послать. "десятилетний пиздюк" этого точно не понимает, интернет ему не даст такой информации никогда.

А ты с ними лично общался? или ты сам входишь в его окружение? Вот наглядный показатель, твое мнение понятно, ты оцениваешь этих людей только с той стороны телевизора, или интернета, то как они там показаны и формирует твое мнение, но никого лично из них ты не знаешь.

Где бы мы были, если бы не опирались на опыт и знания предыдущих поколений?

Ну, у меня в 2005 прокатило. И ничего. Правда ни с кем не срался...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не только там, это првсеместно от арабиии до азии.
Мораль пресмыкающегося перед старшим, как бы не искоренённый статус раба.

Это сообщение отредактировал NarratorPrus - 10.09.2020 - 09:47

Что за политиканство последнее время на форуме? Все означенные люди - простые сволочи в свое время дорвавшиеся до высоких постов. Реальных достижений или открытия бизнеса и проч - у них нет. Памфилова и вовсе сучка, которая фальсифицирует выборы и является одним из мерзких представителей власти (куда худшим, чем Чуров - "волшебник"). Чему у неё можно поучиться? Лицемерию, вранью, увиливанию от ответов и проч? Грефу просто принесли Сбербанк, существующий в России с конца 19-го века и завязали через него все платежи, пенсии, комуналку и проч. Считай госбанк и при этом нет конкуренции. Он его не создал, не развил, не сделал лучшим. Экономику страны без нефти/газа поднять не может.... Мишустин - налоговик. То есть собирателель/оббиратель денег с населения.

Чего полезного у таких людей можно выудить? Абсолютно ничего. Все это весьма посредственные личности, которые только кажутся важными персонами покуда занимают важные посты совершенно незаслуженно. Всякие там молодежные форумы с их участием устраиваются для галочки.... Полностью дебильное мероприятие не имеющее никакой серьезной основы. А от дерзких вопросов они поплывут сами. Опыт надо получать у тех людей, которые что-то создали... этак Стив Джобс. Маск, Гейтс и проч. Сами трудились и создали мировое имя компании. и второе -без собственных "шишек" никуда. Только собственный путь может сформировать личность... а не продвижение в жизни с "поводырем".

Вытерпеть политические посты на форуме уже не могу. Вылазит кент на форум и давай прославлять сегодняшнюю власть дармоедов. Администрации сайта пора бы обратить на это внимание.

По теме - да, получение и передача опыта между старшим и младшим поколением важна. Но не до предела. так как:
1. Мир меняется и то, что было вчера - сегодня совсем иначе. Другие решения, другая жизнь и общество. Прошлый опыт порой уже никому не нужен
2. Никакой человек не может быть окончательно профи во всем.
3. Такое говорят для того, чтобы с детства сделать человека послушным и управляемым. В будущем получится более удобный винтик системы, чем скажем так интересная и яркая личность со своим образом мышления.

эт типа квартиру ему купить? А вот Хуй!!!

VasyaPup бля... надеюсь ты эту портянку где-то скопипастил.