Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"

Ну так то все идут убивать за чужие интересы ну и деньжат заработать , погибать на войну не ходят , просто так фишка ложится , я вообще слабо представляю чем можно замотивировать личный состав если он помирать пришел
А рождается воспитывается и учится чтоб в процент потерь по дурости не попасть.

Я - человек далёкий от всех этих дел,но как мне кажется - снайпер это не только и не столько человек умеющий нажать на спусковой крючок,там же целая наука и личные морально волевые качества.Надо выбрать позицию и ждать.Ждать и в мороз, и в дождь, и в зной,да ещё и никак себя не обозначить.Одно дело весело время на стрельбище провести и совсем другое выполнить боевую задачу.

По сути твоя запись на форуме - ничем не отличается от записей на форуме США. Там кто то похвалился, нам перевели и кинули говна на вентилятор. И мы сейчас тут пишем то же самое. Они пишут мы круче, мы пишем что мы! Как дети ей богу.
А в реалии, что ты, что они сидят дома за компом и никто пушки в руках не держал. Ну хотя в США оружия поболее, может и держали. Но интернет вояки - это самая большая армия в мире.

Это сообщение отредактировал Zuke - 11.09.2019 - 21:04

Нет. Снайперы они очень разные бывают. К примеру как артиллерия. Вроде пушки, но все разные.
Те про которых вы пишете, они без сомнения есть. Только они не совсем войсковые или точнее совсем не...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 11.09.2019 - 21:10

Это стрелять только, ну, по изоляторам электроподстанции. Или по какому иному критичному технологическому оборудованию. Они никуда не убегут за пять-десять секунд полета пули. Это исключительно диверсионная операция. По иным реальным целям - бестолку.

Столько текста, а 2 см на 300 метров никого не смущает? Походу тут одни спецы собрались.

Шта? Зачем брешешь? Маловато будет. 5, 45 он аж на километр в теории летит.
Вы даже просто не знаете (очень секретная информация) в российском в суперспецназе - любой боец кинув патрон 14,5 с 50 метров танк может пробить ... на вылет. Экипаж наглушняк от запреградного воздействия. Точно-точно. Их учат такому по особым казацким техникам.

А еще мне один гражданин рассказывал, за рюмочкой на даче, что у них снайпера с открытого прицела на 1000 метров в банку тушенки били без промаза. Не, я то что? Я ни разу не против. Взяли дальномер, банку тушенки... Условие было просто её увидеть. А егойный ящик коньяка, мы еще потом долго пили... а он хороший, но очень гражданский человек (два разы побывал на сборах) , долго расстраивался и говорил, что "километр не может быть так много".

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 11.09.2019 - 21:35

Эх да че там! Я тапком в бегущего кота попадаю!
Не то что какие то сраные амерские снайперы со стрельбой на 2 километра!

Ничего он не брешет, такие же упражнения выполнял. 400-500 метров по ростовой фигуре.

Это сообщение отредактировал ввезунчик - 11.09.2019 - 21:29

На 600 метров ростовая мишень выглядит размером с мушку автомата. Жестоко вы с товарищем

Ну и?
Видел пару роликов из Сирии - норм вроде все, может я чего не знаю, так просвети, зачем эта недосказанность?

К сожалению Вы правы, именно бравада, и к сожалению на пустом месте.
Шапками закидаем ©
Чтобы не оффтоп - может быть выстрел на таком расстоянии и с таким длительным временем на него и кажется не нужным, но, господа, факт - он был сделан.
Подпись: диванный ЭкспЭрт))


Размещено через приложение ЯПлакалъ

И сколько патронов изводили для поражения?

Мозги мне не ебите пожалуйста.Полигон в п.Рощинском, что в Черноречье, я на нем с 94 по 96 год не только это упражнение делал, а много разных дохуя и даже ночью. Эксперды блять. 20 патронов было на это упражнение.

ну ты, бля убийца.. тапки часто меняешь?)))

По факту, видела работу снайпера на учениях.. ни поссать, ни посрать.. лежи и жди, чтобы за 3 секунды сделать свое дело. Соревнования-хорошо, но в виде соревнования. Никто не даст тебе 10 секунд в бою. Хотя, снайперы со стрельбой на 2 км в боях не участвуют, там стрелки, у кого прицельность и принятие решения занимает доли секунд.

такой же иксперд , как и 80% отписавшихся тут с солнцепеками

Чуть меньше. Мушка это около 500 в идеале. Обычно ближе к 400

Я то как раз в курсе, но он очень горячился убеждая меня и окружающих в том что "было".

Да не, все нормально - дача, застольные споры )

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 11.09.2019 - 22:10

Я мозги не ебу, а мягко намекаю, что дистанция для автомата почти максимальная. И поразить мишень можно только правильно выпустив "в сторону мишени" достаточное количество пуль (20). Одна, две из которых по теории вероятности даже попадёт.

А они в чем то не правы?
Хоть заминусуйтесь

Чем вооружены ФСО например?

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 11.09.2019 - 21:46

Вызов принят, ждём в гости )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я майор Юрий.Спрашивайте-отвечу!

Тема просто бальзам на душу кремлеботам, уровень патриотизма повышать.
Причём смешали все в кучу. А уровень их подготовки несомненно выше, так как во-первых доступ к оружию и к обучению больше и свободнее , во-вторых оружия больше, в-третьих оптика лучше.

Наш снайпер это скорее их марксманн. Стрелок на выше средние дистанции

Узнаю кремлебота - неудобную часть моего поста из коммента убрал. А ведь там про то, что в современной войне "технологии рулят" было.

Ролики из братской Сирии? Это те где ихний президент сказал, что раз Россия разрушила сирийские города, ее обязанность их и восстановить? Видел, видел. Где полудикие арабы российские вертушки и самолет сбили? Тоже видел. Что еще? Тот где евреи с 300 наебнули? Так это даже по первому каналу показали...

Ок. Раз ты их любишь смотреть, может как бородавочник по армейской ЧВК отработал, видел? Ежели нет - посмотри. Весьма наглядно и поучительно. В плане технологий...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 11.09.2019 - 22:12

Генерал Куропаткин точно так же говорил.