Американцы: "Русские снайперы - это же детский сад!"

ты реально думаешь - что лохи кругом и если у пиндоса есть клюшка недешёвая , то больше нет ни у кого подобного и никто не знает как с этим бороться?

ещё есть такая тема - которая описывалась выше - на всякую хуету снайперов не отправляют , а нехуета - это не лохи во всех смыслах.

как-то друг рассказывал -
пришёл в чопик трудоустроиться , ну у него и спрашивают - какие у тя плюсы? он говорит - в спецуре служил , а они ему - все служили... и мы и они...

вот ты выёбываешься , но забываешь - что война (похуй мировая или меж районных гангстеров) это комплекс мероприятий начиная от разведки заканчивая парадом , и снайпер - как бы не маскировался - один хуй есть и все об этом знают.
а найти его - это дело техники и специалистов , бывает и мамкиных кстати бывает и нет.

представил.
точнее из истории.
в 40-х годах прошлого века во франции было с гражданским оружием намного проще, чем в Сталинском СССР.
выводы твои в корне неверны.

Начнем с того, что запрещенный в РФ ИГИЛ - это их деточка. И оружием они сами его снабжают. Так что война с собственным филиалом - это забавно, но не серьезно. Особенно если учесть, что их инструкторы неоднократно попадали в поле зрения в рядах этой групировки. А тот с которым они воюют имеет больше отношения к политике и нефти, нежели к реальному объединению бармалеев.
И ни для кого не секрет, что подход к ведению боевых действий у нас и у них различается существенно.
Возьми афган. Возьми ближний восток. Ты считаешь что можно сопоставлять? Да, я считаю что при прочих равных боевой дух американских военных ниже наших. Они легче сдаются в плен, меньше сопротивляются, если есть хоть малейший шанс спастись. Это обусловлено в первую очередь тем, что их государство готово выкупать своих военных из плена почти безоговорочно. Если не брать спецподразделения, у них гораздо реже чем у нас боец готов быть "один в поле воин".
Наши военные гораздо чаще шли и идут до конца. Чаще жертвуют, и меньше ждут пощады.
Несомненно, спецы есть и там и там. На то они и спецы.
Но в среднем по вооруженным силам моральный дух (а точнее готовность идти до конца) у нас выше.
Примеры есть почти каждый год, про летчиков в небе (кто всегда громче визжит про опасное сближение?), про море и эсминцы, про гуманитарный коридор в Сирии, про Афган и так далее....
Заметь, я не в коем случае не говорил, что американцев надо недооценивать. Это ты уже додумал. Я написал о том, что в реальных действиях то, чем так гордится этот снайпер неприменимо. И то, что на боеготовность влияет не умение стрельнуть дальше всех из штучного изделия, а умение владеть своим штатным оружием.

А.С. Пушкин: "Вы храбры на словах, попробуйте на деле".

Ты даже не понял о чем я писал. Так что попробуй потушить свой полыхающий пукан и прочти спокойно. Если все равно не поймешь, то значит ты просто долбоеб, но в этом нет ничего страшного, таких людей миллионы.

То-то мы видим дохуя тех, кто прошел Грозный, первую и вторую чеченскую и остался нахуй никому не нужен, что постоянно водкой лечатся.

Как заебала это тупая бравада на пустом месте.

То-то мы видим дохуя тех, кто прошел Грозный, первую и вторую чеченскую и остался нахуй никому не нужен, что постоянно водкой лечатся.

Как заебала это тупая бравада на пустом месте.