Примеры человеческой глупости, которые вот прямо серьезно озадачивают

лишняя информация, она ей не нужна, девушка которая должна приходить и уходить на работу, выйти замуж и родить.
Зачем ей технические устройства?
Девушка наверное думала что педаль машины это как ручка рычага корабля, где впереди есть "полный вперед", сзади "полный назад", посередине нейтральное положение. Т.е. она где-то это видела и даже запомнила про корабль, умничка такая.

Пугает другое, кто-то из видных американскиx политиков требовал открыть окно в самолете чтобы проветрить.
Дело не в том что он амерканский, наши 100% ничем не лучше, вот что пугает, у них нет адекватной картины мира даже в общих чертах.
Просто в америке такиe вот девушки голосуют за так вот политиков, а у нас они сами себя назначают, или делают карьеры в рамках нашей "просвещенной монархии".

почему в 2014-м Янык проиграл Майдан рябому7 Рябой вывел на улицы кучу народу, которые хорошо знали друг друга.
Почему они знали друг друга? А потому что лет за 5-7-9 до того на Украине поработали американские и международные некоммерческие фонды (что вы, никакого ЦРУ, мамой клинус), массово делавшие тренинги для молодежных лидеров. Где народ знаомился между собой, а заодно обменивался адресами и явками.
Когда стало нужно вывести народ на Майдан, кто-то сдул пыль с записной книжки.

А Янык это просек, когда Майдан уже шел.

Ну и как, были у него шансы _там_и_тогда_ повторить технологию?

СССР валили, по факту, по многим каналам, и одним из основных был - пропаганда эгоизма (иногда в лоб, иногда под маской "личного самовыражения") в течение долгих - даже не лет, а десятилетий. А дальше перенявшие разрекламированный новый образ жизни продвигали сами воспитуемые. Чтобы обвалить любое общество, очень удобно приучить его членов к осмеянию. не недостатков, а его самого. Ах, похоже на кухонную диссиду в СССР? Это она и была. Потом никто не вышел на защиту страны - кто-то не понял чем пахзнет, а для кого-то это была невелика потеря - пока не начались рыночные отношения и власть воров.

Вот это и называется в умных книгах "вербовка агентов влияния". Методички, к сожалению, создавались людьми, для которых родной язык английский, а в шкафу лежат награды от this country. Поэтому противостоять у нас получалось сильно топорнее. Тем более, все больше свидетельств что СССР продали на самом верху - Андропов специально бесил диссиду, а не боролся с ней. Ему надо было вырастить сословие недовольных, которые смогут поддержать реформу по превращению СССР в европейскую социалдемократию.

В том, что переворот подготовлял Андропов, даже и сомнений никаких нет. Все его реформы были направлены на организацию недовольства и беспорядка в стране.

Начнём с того. что "Антигриппин" удобно принимать, разводя в кипятке. Пить приятно, не то, что таблетки. Я пила курс биотина - витамин в капсулах. Обычного, стандартного размера, как и любые лекарства в растворимых капсулах. Вызывал аж рвотный рефлекс, еле допила, теперь более чем понимаю людей, которые ненавидят таблетки.
И ещё в защиту новомодных растворимых порошков. В советское время при некоторых аптеках было и производство лекарств (забыла я правильный термин), так вот там делали именно порошковые лекарства. Разворачиваешь конвертик и высыпаешь в рот. Я такие от кашля пила. И это не только для того, чтобы рвотного рефлекса не было, а чтобы быстрее действовало лекарство. Раз своё потеряли, пьём теперь импортное.

все верно, ничего глупого я не вижу
только не говяда, а говядо - старорусское название КРС
корова - самка говядо, бык - самец, вол - кастрированный бык
мясо говядо и называют говядиной

Вот интересно, правда? У нас для коровы, быка и мяса-говядины разные корни, и в английском все точно также, но при этом корова созвучна с cow, бык созвучен с bull, а говядина не созвучна с beef ))

Вы удивитесь, но сегодня все то же самое.
Образование ДАЮТ. Среднее - бесплатно, высшее бесплатно желающим учиться и недорого покупающим диплом в рассрочку. Кому надо - учатся. Кому интереснее в игрушки задротить - задротят. Потом ноют и на жизнь жалуются. Ничего на самом деле не меняется в этом плане.
Но дрочить на советское образование - нонсенс. Оно было заточено под цели СССР с его плановой экономикой, и отлично со своей задачей справлялось.
Наступили новые времена - старая система образования больше не может и не должна использоваться.
Вся нынешняя проблема состоит исключительно в том, что мир меняется быстрее, чем старперы с советским образованием могут на эти изменения отреагировать и современное образование подстроить под потребности общества. Поэтому реально чего-то добиться есть шанс лишь у энтузиастов, увлеченных своей будущей профессией и опережающих систему образования. Остальные 95%, как и раньше, будут заполнять лишь потребности нижнего сегмента рабочей силы (по квалификации и оплате труда).

А я знаю человека...
Нет- человечище, который всерьёз думает будто все на ЯПе смотрели сцены с каким-то мэром, Олегом.

Красиво сказано, но социал-дарвинизм.

А значит, это те самые запрограммированные речевки с радио "Свобода", про которые в перестройку яростно доказывали, что их не существует.

All chief no indian - эта поговорка не в России появилась.

"Реально чего-то добиться" - это нонсенс, который впаривают плебсу, чтобы он не отвлекался на управление страной в которой живет, а гнался за очередным фантиком. Чего-то добившись (не в плане "самый-самый", а в плане понять чего ты хочешь от жизни, и научившись в этой области чему-то), человек обычно перестает устраивать гонки по лестницам, и начинает расти вширь. Кругозор развивать, если хотите.

А "современное образование" (школьное, так точно - я имел дело с выходцами из образовательных систем нескольких стран, да и педдиплом помогает правильно смотреть) от привычки смотреть вокруг себя отучает - и затачивает узких специалистов.

Потому что с узкого специалиста во время кризиса и смены жизненного курса (а то что это неизбежно, современное образование скороговоркой признает) можно поднять нехило бабла при переучивании.

Так не лучше ли сразу стараться вместо гонки вверх учиться развиваться вширь? Системное, многостороннее образование - оно всегда рулит. Кстати, в отличие от Британии и США, классическое образование имеет место быть, скажем, в ФРГ.

А мне вот интересно как и кто самый первый это начал изучать и самое главное увидел этот зародыш в таких подробностях? Трупы к концу 19 века еле как вскрывать разрешили.
Понятно, что есть логика, что можно просчитать и не обязательно видеть что-то. Но как можно догадаться, что у человеческого зародыша сначала именно жабры, а из них потом щитовидка. Я к этому относилась просто как к факту, без размышлений. Ведь теория эволюции человека претерпела ох какие изменения, даже учебники 2010 годов устарели. Хоббитов ещё нашли на Флоресе. С денисовцами не могут разобраться.
А тут вот чёрти когда взяли да и разобрались с зародышами.

Ну прям дочь мамкиной подруги. Даме 45 лет. Врач - к.м.н. Категорически не пьет черный чай. Только зеленый, определенных сортов и кофе без сливок и сахара. Постоянно троллю ее на эту тему. Она не обижается но внятно не объясняет. Наверное работа гинекологом накладывает отпечаток.