Фантастика бывает разная

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
samuray3223
19.02.2019 - 22:11
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.04.12
Сообщений: 271
Цитата (t9915 @ 19.02.2019 - 21:57)
Цитата (Neftyanoy @ 19.02.2019 - 19:14)
Пришел, и начал всех учить, что читать, а что не читать.
Ты знаешь, кто такой критик, мудило?
Это творческий импотент, который хочет написать книгу, но не может, поэтому критикует остальных.

У того же Лукьяненко есть выражение: Критик - это человек, который рассказывает, как бы он написал книгу, если бы умел писать.

У Пелевина еще круче сказано: писатели, чтоб ты знала, бывают двух видов. Те, кто всю жизнь пишет одну книгу — и те, кто всю жизнь пишет ни одной.
Именно вторые сочиняют рецензии на первых, а не наоборот. И упрекают их в однообразии. Но разные части одной и той же книги всегда будут чем-то похожи. В них обязательно будут сквозные темы.""
Скрытый текст
Критик, по должности читающий все выходящие книги, подобен вокзальной минетчице, которая ежедневно принимает в свою голову много разных граждан — но не по сердечной склонности, а по работе. Ее мнение о любом из них, даже вполне искреннее, будет искажено соленым жизненным опытом, перманентной белковой интоксикацией, постоянной вокзальной необходимостью ссать по ветру с другими минетчицами и, самое главное, подспудной обидой на то, что фиксировать ежедневный проглот приходится за совсем смешные по нынешнему времени деньги.

— Ну допустим.

— Даже если не считать эту гражданку сознательно злонамеренной,— продолжал я,— хотя замечу в скобках, что у некоторых клиентов она уже много лет отсасывает насильно и каждый раз многословно жалуется на весь вокзал, что чуть не подавилась… так вот, даже если не считать ее сознательно злонамеренной, становится понятно, что некоторые свойства рецензируемых объектов легко могут от нее ускользнуть. Просто в силу психических перемен, вызванных таким образом жизни. Тем не менее после каждой вахты она исправно залазит на шпиль вокзала и кричит в мегафон: «Вон тот, с клетчатым чемоданом! Не почувствовала тепла! И не поняла, где болевые точки. А этот, в велюровой шляпе, ты когда мылся-то последний раз?»

— Фу,— сказала Мара.— Прямо скетч из жизни свинюков.

— А город вокруг шумит и цветет,— продолжал я,— люди заняты своим, и на крики вокзальной минетчицы никто не оборачивается. Внизу они и не слышны. Но обязательно найдется сердечный друг, куратор искусств, который сначала все за ней запишет на бумажку, а потом подробно перескажет при личной встрече…

— Стоп,— сказала Мара.— Я поняла, куда ты клонишь. Маяковский, стихотворение «Гимн критику». Поэт высказал примерно то же самое, только без орально-фаллической фиксации. Но критика всегда была, есть и будет, Порфирий. Так устроен мир.

— Насчет «была» согласен. А насчет «есть и будет» — уже нет. Я не знаю, киса, в курсе ты или нет, но никаких литературных критиков в наше время не осталось. Есть блогеры.

— Почему?

— То, что производит критик — это личная субъективная оценка чужого труда. В точности то же самое выдает любой блогер, кого бы он ни оплевывал — районную управу, полицейский алгоритмический роман или Господа Бога. Те же несколько абзацев про «мне не нра», которые видишь, перейдя по линку.

— Ну, не совсем так. Критики печатаются в СМИ.

— Слово «печатаются» сегодня — трогательный анахронизм. Все тексты висят в сети. А висящие в сети тексты феноменологически равноправны — поверхность экрана и буковки. Это как «Liberte', Egalite', Fraternite'» в конце восемнадцатого века. Да, хозяева вселенной пытаются наделить исходящие от них послания неким специальным статусом. И приделывают к ним магическую печать — логотип мэйнстримного СМИ… Но что это такое — мэйнстримное СМИ?

Нагрузка на виброфуршете на миг упала, и я немедленно воспользовался моментом — стукнул голографическими кулаками по столу, одновременно синтезировав звук удара. Мара даже вздрогнула.

— Это смердящий член, которым деградировавший и изолгавшийся истеблишмент пытается ковыряться в твоих мозгах! Это гильдия фальшивомонетчиков, орущая: «Не верьте фальшивомонетчикам-любителям! Мы! Только мы!»

— Инвариант держишь,— улыбнулась Мара.— Но мы говорим не про СМИ, а про критику.

— Я про нее и говорю. Если человек высказывается как блогер и частное лицо, это одно. Но когда он выступает в СМИ как «критик»… Это как если бы на огромном смердящем члене сидела злобная голодная мандавошка, которая, пока ее носитель продавливает серьезные аферы и гадит человечеству по-крупному, пыталась напакостить кому-то по мелочи…

 
[^]
BelBES
19.02.2019 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (garris79 @ 19.02.2019 - 11:06)
Цитата (samuray3223 @ 19.02.2019 - 21:55)
"Престиж" про иллюзионистов. Нолана.



а он разве не по оригинальному сценарию?
Цитата
"Бойцовский клуб".

Паланик вообще крайне на любителя автор, БК не читал, но Удушье тот ещё пиздец про извращенцев
Цитата
"Вспомнить все" со Шварценеггером, по рассказу коротенькому сделан.

ну там с рассказом общего только потеря памяти, но Дику с экранизациями вообще не везло, все фильмы максимум по мотивам сняты даже Блэйд Ранер, который идею книги перевернул с ног на голову, а в большинстве случаев там только названия общие

Вроде бы в прошлом году вышел серил по рассказам Дика, у которого хорошие отзывы
 
[^]
маральный
19.02.2019 - 22:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3835
Цитата (Nemo @ 19.02.2019 - 22:05)
Цитата (маральный @ 19.02.2019 - 21:59)
Цитата
маральный
"Лучший экипаж Солнечной", чутка попозже "Выбраковки" написан

спс , это читал конечно .

Кстати , вот к примеру сейчас стало много экранизаций Дозоры, Черновик с матрешками ...

И Лук все плачется , денег нету , фантастику не снимешь .

Выбраковку можно вообще без эффектов снять , дороги только помыть )))

Ты себе хотя бы приблизительно представляешь что с электоратом случиться после просмотра "Выбраковки" в наше стабильное время?
Все захотят указы №.
Вспомни, почему в произведении западные страны не задавили союз? Потому что все хотели так же, без воров, без бандитов, без хулиганов. Да и страховка от "случайных действий АНБ"

А еще надо протащить через цензуру сцену которую каждый из тех кто попадает под пенсионную реформу хочет смотреть снова и снова
Цитата
– Кто тут у вас, так сказать, главный, пидарасы?! – осведомился Мышкин.

– Я председатель Временного правительства! – начал премьер. – И я не позволю…

Мышкин нажал на спуск. Он целился в верхнюю часть туловища, но у него дрогнула от усталости рука, и очередь эффектно разнесла самозванцу голову в мелкие клочки.

– А кто теперь, значит, главный?!

 
[^]
Torzevich
19.02.2019 - 22:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (protop @ 19.02.2019 - 17:32)
Цитата
А что не так так с Терминатором ?

С Терминатором все ОК, если это кино и если 1 и 2.
А вот в качестве фантастики, это довольно слабое чтиво. Провал начинается в второй части сразу с идеи. Второй терминатор приходит через какое-то время, хотя сам смысл путешествий во времени говорит, что можно было послать второго в то же время, что и первого на помощь ему. И книга это сразу выявляет. А в кино - за красивыми эффектами, актерами и антуражем такая дыра скрыта, или мы просто делаем скидку на киношность.

Поэтому кино хорошее, а фантастика так себе.

Вас случайно не Дмитрием зовут? А то знаю одного долбоеба от фантастики, он мне тоже лет 10 назад втирал, что "Терминатор" - это книга, и упорно противопоставлял его своей наколенной поделке. И тоже очень болезненно относился к популярности Лукьяненко.
Извините, если обознался, но уж слишком сходство резануло: прямо всё одно к одному.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 19.02.2019 - 22:16
 
[^]
нуакакже
19.02.2019 - 22:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (kali666 @ 19.02.2019 - 22:10)
...
Может кто еще что присоветует?

Бушков, Пехов, Корнев, А. Буревой, В. А. Ильин.

Но мне Олди и Головачев не пошли, так что ...

Это сообщение отредактировал нуакакже - 19.02.2019 - 22:20
 
[^]
Nemo
19.02.2019 - 22:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.06
Сообщений: 2256
маральный
Есть всё же большая надежда что такое кино не снимут.
Потому что если снимут, то бюджет будет как у ВикинГавно, режиссёр Мигалков, а все идеи извратят до не узнаваемости.

ЗЫ что скажешь о "Профессия инквизитор"? Монгие товарищи не рекомендуют к чтению. Стоит оно того или нет?
 
[^]
garris79
19.02.2019 - 22:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2692
Цитата (BelBES @ 19.02.2019 - 22:13)

Вроде бы в прошлом году вышел серил по рассказам Дика, у которого хорошие отзывы

сериал не плох, хоть и очень видна малобюджетность, но вот то что он по Дику, это очень большая натяжка, это вольная фантазия на тему, не более, примерно такая же как "Вспомнить всё" кстати на удивление очень не плох оказался "Человек в высоком замке" но там опять же очень вольный пересказ, с киноплёнками вместо книги и путешествиями в параллельные вселенные
 
[^]
kali666
19.02.2019 - 22:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 943
Профессия Инквизитор написана Дивовым, судя по всему, при помощи жены или кого-то типа того.

Оно там от имени женщины. Причем там настолько выраженный типаж, что я продиралась через описания парикмахерских и шмотошных дел, плюясь. ну другой у мну подход к этому, да. Удобство и функциональность, а не....

Вот если на такие заморочки сможете наплевать, то обнаружите детективчик в неплохой такой вселенной в Дивовском стиле
Кстааати. Мне тут надо было Выбраковку купить в бумаге. Так нету! Моя куда-то зачиталась....И подарить хотела...


Кстати. Я вспомнила - кто еще - хорошо.
Нил Гейман.
Лазарчук, но не все.
 
[^]
УЧК
19.02.2019 - 22:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 8554
Цитата (MKot @ 19.02.2019 - 20:58)
Азимов писал про роботов. да он это слово придумал.


Вообще-то робот - чешское слово, и придумал его, соответственно, чех - Чапек (брат ещё помогал smile.gif )
Какие книги мне именно в душу запали, начиная с 90-х? Бог Света, Песни Гипериона - явно не НФ, скорей философия. Хроника Убийцы Короля (когда он третий том допишет, падла! но очень необычно) и, конечно, ПЛИО - за масштабность. И отсутствие черно-белых тонов. Из наших Успенский и Дивов.

Это сообщение отредактировал УЧК - 19.02.2019 - 22:34
 
[^]
Torzevich
19.02.2019 - 22:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (kali666 @ 19.02.2019 - 22:10)

Может кто еще что присоветует?

А что советовать? Берите победителей и лауреатов "Локуса", "Небьюлы", мемориала Кэмпбелла и прочих премий по списку и читайте. Не ошибетесь.

Плюс от меня: обратите внимание на Уильяма Кейта. Я могу ошибаться, но его вроде ни разу не премировали. Между тем, очень интересный писатель в жанре НФ и ФБ. Пишет под псевдонимами Йен Дуглас (Ian Douglas), Кейт Дугласс (Keith Douglass), Роберт Кейн (Robert Cain). Билл Кейт (Bill Keith),
Г. Джей Райкер (H Jay Riker), Кейт Уильям Эндрюс (Keith William Andrews). Кроме того, он является художником-иллюстратором и создателем (режиссер, художник) компьютерных игр.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 19.02.2019 - 22:44
 
[^]
garris79
19.02.2019 - 22:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2692
странно что за столько страниц никто ни разу Сэра Тэрри не вспомнил dont.gif
а он между прочим и НФ тоже писал
 
[^]
Slowlyrises
19.02.2019 - 22:37
4
Статус: Offline


Мацал Кошек

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 568
Цитата (GoniBesov @ 19.02.2019 - 17:09)
Цитата (evildemon @ 19.02.2019 - 19:41)
у головачева первые книги читаешь - интересно, а потом одна и та же хрень: герой открывает в себе знания высокодуховных предков и наваливает коварным бездуховным противникам шляясь по параллельным мирам.

В значительной части книг Головачева чувствуется, что автор писал под сильным впечатлением от "Розы Мира" Андреева.

Поглядывая на современные гипотезы о мультиверсуме, начинаешь думать, что Д.Андреев не так уж и фантастичен. А Головачев получается неплохой популяризатор.

Розу Мира отчетливо видно только в "Посланнике". Кстати, это одно из творений Головачева, которое достойно упоминания. Наряду с "Черным человеком" и "Реликтом".
 
[^]
garris79
19.02.2019 - 22:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 2692
да и Мартин добротную НФ тоже могёт, те же путешествия Тафа например
 
[^]
Torzevich
19.02.2019 - 22:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (kali666 @ 19.02.2019 - 22:29)

Лазарчук, но не все.

Лазарчук интересен как самостоятельный писатель, вдвойне интересен в соавторстве с Успенским ("Посмотри в глаза чудовищ" вообще одна из моих любимейших книг) и совершенно неупотребим в соавторстве с Андронати.
 
[^]
aircopter
19.02.2019 - 22:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (samuray3223 @ 19.02.2019 - 21:55)
З.Ы. Тут выше написали "Форрест Гамп", "Пролетая над гнездом кукушки" - как минимум классные экранизации. Книг не читал, может они еще лучше, х.з.

"Пролетая над гнездом кукушки" прочти обязательно. Фильм хороший, но книга лучше, хотя и читал и смотрел оба варианта с огромным удовольствием.
"Форреста Гампа" не читай, если не мазохист с наклонностями шизофреника. Лучше смотри отличный фильм.
 
[^]
aircopter
19.02.2019 - 22:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (Veliar331 @ 19.02.2019 - 21:21)
Когда в детстве читал Гаррисона, то он тоже казался серьёзной фантастикой, пробовал почитать пару лет назад. Слишком примитивно.

Так он детский реально. И даже тогда серия "Стальная крыса" совсем не зацепила.
А вот приключения Ясона Дин Альта, особенно "Специалист по этике" до сих пор перечитываю под настроение. Очень удачно!
 
[^]
JustDo
19.02.2019 - 23:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3862
Раньше фантастикой занимались люди, которые в этом неплохо так шарили, Кларк, Азимов, Хайнлайн они не только переносили мир в будущее, но еще и людей (какими бы были люди живя они в то время). А сейчас это сплошь современные люди в будущем.

Особенно импонирует Кларк, писал с душой, с философским подтекстом и оптимистичным взглядом в то самое будущее. А современна фантастика как то совсем не оптимистичной стала...

П.С. да и еще как-то хотел найти что бы такое почитать и фантастики последних лет, пошарил по премиям за последние годы, и заметил что награда стала очень политизированной. Ее стали получать согласно современным тенденцим в мире: феминизм, меньшинства и прочее в этом духе.

П.П.С последнее что понравилось, хотя и вышло уже достаточно давно это Гиперион.
 
[^]
aleksus22
19.02.2019 - 23:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.18
Сообщений: 1484
Может кому понравится (кто не читал) - "Дверь в лето" и "Мастер перевоплощений" Хайнлайна. Еще "Врата", "За синим горизонтом событий" и др. Фредерика Пола. (люди обнаружили астероид, напичканный кораблями-быстрее-света)

Его же "Походка пьяницы" неплохая вещь...
 
[^]
kali666
19.02.2019 - 23:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 943
Цитата (Torzevich @ 19.02.2019 - 22:48)
Цитата (kali666 @ 19.02.2019 - 22:29)

Лазарчук, но не все.

Лазарчук интересен как самостоятельный писатель, вдвойне интересен в соавторстве с Успенским ("Посмотри в глаза чудовищ" вообще одна из моих любимейших книг) и совершенно неупотребим в соавторстве с Андронати.

Да, ППКС.
посмотри в глаза чудовищ - это нечто, но там столько всяких отсылок....не все поймут
Гумилев - понятно, но еще и Успенский и пр

Это сообщение отредактировал kali666 - 19.02.2019 - 23:36
 
[^]
tamerlan666
19.02.2019 - 23:43
2
Статус: Offline


Добрый клоун

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 662
Блин, ну что же всем мешает современная фантастика?
Жена бубнит "лучше бы Хемингуэя почитал"
Тс тут ещё...
Обожаю старую добрую сайфай, но так же с удовольствием читаю и современные жанры. Не вижу в этом ничего плохого.

Тс, может ознакомитесь нас со своими литературными трудами? Как там? "Кто не умеет, тот учит"?

вертим на 45 см ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал tamerlan666 - 19.02.2019 - 23:44
 
[^]
Torzevich
19.02.2019 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (kali666 @ 19.02.2019 - 23:36)
Цитата (Torzevich @ 19.02.2019 - 22:48)
Цитата (kali666 @ 19.02.2019 - 22:29)

Лазарчук, но не все.

Лазарчук интересен как самостоятельный писатель, вдвойне интересен в соавторстве с Успенским ("Посмотри в глаза чудовищ" вообще одна из моих любимейших книг) и совершенно неупотребим в соавторстве с Андронати.

Да, ППКС.
посмотри в глаза чудовищ - это нечто, но там столько всяких отсылок....не все поймут
Гумилев - понятно, но еще и Успенский и пр

Мастер отсылок 80 уровня - это Успенский. Трилогия про Жихаря тот еще ребус )))
 
[^]
ekimosss
20.02.2019 - 00:52
1
Статус: Offline


электроанархист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 645
Цитата (vini78 @ 19.02.2019 - 20:37)
Цитата (ekimosss @ 19.02.2019 - 19:22)
кстати воннегута никто не вспоминал?... сирены титан там, то се...
и не побоюсь этого слова, юрия петухова со звездной местью.

ох, Петухов... rulez.gif
хочешь себе вынести мозги тяжёлыми наркотиками, не принимая оных - почитай Петухова
не, "Звездная месть" ещё куда ни шло, но вот остальные романы цикла - это что-то fear.gif

бойня у него вроде... вот где раздолье.
нуаче? небанально так. вполне себе так аутентично.
 
[^]
ekimosss
20.02.2019 - 00:57
3
Статус: Offline


электроанархист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 645
Цитата
Тс, может ознакомитесь нас со своими литературными трудами? Как там? "Кто не умеет, тот учит"?

вот у меня есть например свои литературные труды...
но я бы не рискнул кого-то там учить. мне бы самому научиться...
хотя регалии есть)

Это сообщение отредактировал ekimosss - 20.02.2019 - 01:10
 
[^]
JustDo
20.02.2019 - 01:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3862
Кстати раз уж об это речь зашла, то ведь не только книги могут погружать в свой мир, мне например понравилась трилогия Масс Эффект, а из фэнтези Ведьмак 3, кто не понял и то и другое игры )
 
[^]
Chuncho
20.02.2019 - 01:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата
Хроника Убийцы Короля (когда он третий том допишет, падла! но очень необычно)


Хм...В первой книге "Имя ветра", Ротфусс впечатлил...Вторая книга - "Страх мудреца" - оставила половинчатый осадок...Главный герой стал кем-то вроде "ниндзя" и трахнул фею, а остальные 50 % текста можно смело выкинуть...Третья книга, надеюсь не будет дописана...Ибо тут как в русской пословице: "Начал за здравие, закончил за упокой..." Опять же, это моё личное мнение...Хотя, Патрик Ротфусс подавал большие надежды в своё время...12 лет назад...

Это сообщение отредактировал Chuncho - 20.02.2019 - 01:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16127
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх