Продавшие СССР. Доказательства

в царской россии как и в ссср был экстенсивный способ земледелия, за счет распахивания новых земель, поэтому и не хватало рабочих рук, так что причину со следствием не путайте.

Вот именно, что отдельные. На лучших землях.
А по большей части ни земли, ни климат в тех степях для выращивания зерновых малопригодны.
Там баранов разводить надо. Что постепенно и происходит.
Если что в Волгограде живу)

Это сообщение отредактировал Поллитрук - 1.02.2019 - 13:26

Торговые и производственные кооперативы разрешили в мае 1988.

Ну конечно, у нас же стабильность и цены не растут. Забавные вы, чиновники. Как будто вместе с совестью и часть ума потеряли.

Я конечно более поддерживаю СССР, чем нынешнее государство (я ж родился в нем), но: 1. К концу 80х и начала 90х реально была жопа полная, и если коммунисты не возьмут на себя ответственность за то, что виноваты в этом- то и нечего лезть обратно. 2. Нет ни одной власти, которая была бы законной- все власти установились либо насильно с армией, либо интригами и ложью..3. Понятие "плохое правительство", а народ хороший- миф. Правительство формируется народом (средой обитания) и если вы алчная ленивая тварь и гадите в лесу, то придя к власти, навряд ли изменитесь- пороки усилятся. Обычно к власти приходят не самые лучшие, но и не самые худшие люди. А самые ушлые) Но они отражают сущность и менталитет народа страны, какая бы идеология не была. Весь ключ в личной ответственности и культе здорового духа нации. Как то так. Цепляться за прошлое смысла нет, но помнить надо и извлекать уроки. Не встретил (а общался по лету со многими) ни одного коммуниста, который бы не был тупым в окостенелости и сделавшим выводы- к сожалению. Мое мнение пока: нам нужна Конституционная Монархия с элементом социального развития нации (не крестьяне, а фермеры; не рабочие, а специалисты) с достойной жизнью каждого и наказывающая реально преступников. Жесткая цензура нравственности и возвращение института семьи. Но не то, что было до революции- кучка высокомерных дворян и нищий народ. К чему сейчас опять пытаются свести, но уже без царя.

Это сообщение отредактировал king413 - 1.02.2019 - 13:47

Работали мы около Эльтона. Наши земли, по сравнению с вашими, просто рай. Воду в деревне покупали. Ведрами. Вода привозная. Это пиздец. Между Эльтоном и Палласовкой.

Тебе жить или тешиться признаниями седых старцев?

Я смотрю, у тебя кругом чиновники? Под кровать не заглядывал - может и там они затаились?

А вы мух от котлет отделяйте и почувствуете разницу

Ту пожалуй можно вопрос несколько иначе повернуть.
Готовы ли теперешние коммунисты (те кто хочет возврата к социализму) понять и признать те катастрофические ошибки которые совершили их предшественники, приведшие к развалу СССР.

Разве может коммунист Зюганов выдвинуть от своей партии кандидатом в президенты капиталиста миллиардера(долларового) Грудинина? Это не коммунисты.

Растут цены,как начали расти с 1988 с появлением торговых кооперативов и перемещением товаров из госторговли в частные магазины. Так и продолжается соревнование между зарплатами и ростом цен. Цены выигрывают с большим отрывом. Ты насколько я тебя понял из военнослужащих? Сравнивать снабжение через систему военторгов и обычных магазинов советской торговли это не прилично.По меньшей мере.То что продавалось в военторгах на закрытых от простых граждан территориях,практически не было в свободной продаже вне воинских частей.

Ну хорошо что хоть до лидеров коммунистов наконец дошло, что с точки зрения экономики и коммунизм и социализм это полная шляпа.

Они все же люди образованные, может на досуге помимо Маркса, наконец решились прочитать Фон Мизеса или Хайека.

Я бы по-другому вопрос поставил:
«Готовы ли нынешние коммунисты отказаться от думских депутатских зарплат в 450 тысяч?»

Подозреваю, что нет.

Ещё бы понять, почему при коммунистах Россия занимала 2-е место в мире по ВВП, а сейчас, при капитализме, хорошо, если в десятку входит.
Люди те же, земля та же, а что-то не так.

You Stupid ass.Рядом не оказалось переводчика и Ельцин подумал что это похвала

Я такие расшифровки раз в неделю на рентв вижу. Правда там обычно контакты американцев с НЛО рассекречивают, но тоже очень правдоподобно.

Будьте так любезны милостливый сударь привести ссылку на столь дивный источник,по которому РСФСР занимала 2 место в мире по ВВП, при коммунистах.
Надеюсь это вас не затруднит?

Хуй с ними с депутатам.
Сдается мне, любого борца за светлое прошлое на месяц в те условия погрузи, поменяет он тот СССР на "джинсы и жвачку". И похуй ему будет на "лучшее в мире" образование и здравоохранение. На рекордное производство шагающих комбайнов и выплавку хлопка.

То, что мы сейчас покупаем как хлеб, по мнению Чубенко, к таковому зачастую можно отнести с натяжкой.

- До 1990 года все зерно по качеству делилось на продовольственное (1 - 3-й класс) и фуражное (4-й класс), которое шло на корм скоту, - объясняет ветеран хлебопечения. - В 1980 - 1988 годах у нас 80% пшеницы было 3-го класса. Это зерно часто улучшали пшеницей 1 - 2-го класса, мололи и пекли хлеб.

С перестройкой качество зерна стало падать, и бывший фураж (4-й класс) был признан пищевым. Сейчас планку опустили еще ниже: принят ГОСТ на зерно пшеницы (вступает в силу 1 июля 2018 г.), который допускает использование кормового зерна 5-го класса для хлебопекарной муки. Для сравнения - на известной французской бирже MATIF, где торгуют пшеницей для выпекания высококачественного хлеба, зерна с клейковиной ниже 28% (наш 2-й класс) не бывает.

- Зерновики говорят: подумаешь, 5-й класс, тоже пшеница, ничего страшного, - рассказывает замдиректора НИИ хлебопекарной промышленности Марина Костюченко. - Но у зерна 5-го класса не регламентируются содержание белка и другие важные показатели, определяющие качество муки и хлеба.

НЕНУЖНЫЙ КЛАСС

Проблема, как говорят эксперты, еще и в том, что в стране не выстроены механизмы, которые стимулировали бы аграриев выращивать высококачественное зерно. Разница в цене между 4-м и 3-м классом небольшая, но для выращивания 1 - 3-го класса нужны современные агротехнологии, а у хозяйств на это часто ни денег нет, ни заинтересованности…

- На то, какой класс у тебя в поле заколосится, очень много факторов влияет, - объясняет тверской фермер Аркадий Марченко. - Например, большие урожаи зачастую чреваты потерей качества. Грубо говоря, колосьев много получается, а азота, который ценный белок формирует, на них всех не хватает. Понятно, удобрения исправляют ситуацию. Но это деньги, а они нужны и еще на кучу вещей. И с эрозией бороться, и с вредителями (есть, например, клоп-черепашка, который класс зерна только так понижает), и правильную сушку обеспечивать, и хранение...

Это так сказать для ознакомления, вот и думайте почему мы едим такой хлеб, всё хорошее за границу отправляем, а дерьмом ведь можно и Россиян кормить деваться то некуда проглотят и такой, и дело тут вовсе не в потере посевных площадей Украины, Молдавии или Казахстана, дело тут в отношении государства к людям, если раньше качественное зерно шло на выпечку хлеба то могли себе позволить и излишки продать, сейчас же другая ситуация, кто будет хреновое зерно брать заграницей?? естественно никто вот и продают хорошее туда, а плохое и здесь съедят, а раньше и для выпечки хорошее шло и заграница тоже покупала качественное зерно.

То есть, признаёшь, что с 1988 года был взят неправильный курс.

Как живучи стереотипы. Закрытых гарнизонов в СССР было по пальцам посчитать. И то там ничего особенного такого не было.
В остальных же случаях военторги были доступны всем гражданам.
Единственное преимущество, что начальника военторга командир гарнизона мог нагнуть. Чтобы там не ограничивались текущим планом, а расширяли ассортимент, завозили товары в том числе и проклятие советской торговли скоропортящийся товар.

И много толку было с окраин, что их надо было считать? Ладно, пускай получится не второе, а 3-4 место. А сейчас реально какое место? У нас же ничего нет, кроме оружия, зерна и ракет. Тысячи заводов исчезли. Притом заводы не обычные, а гиганты мирового масштаба.

Почему коммунистический Китай не распался на кучу провинций после того как у них разрешили предпринимательство?

Опять за рыбу гроши. Не хлебом единым. Ты можешь объяснить почему советские макароны разваривались в клейстер. а современные нет?От того,что тогда мука была качественней? Или потому,что во времена СССР пшеница сеялась преимущественно мягких сортов ( у неё урожайность была выше,чем у пшеницы твердых сортов) . Пиздит эксперт как Троцкий.

Не вводи народ в заблуждение. Обычный человек, не военный, мог в военторге только эмблемки в петлицы купить. На сувенир.