Раскулачивание крестьян в СССР

8lol8

Да не благо, а показатель эффективности. Эффективности! Не о деньгах речь!

А что с ним, зерном делать, оставить гнить на полях, раздать людям? Только не пишите, что народ хлеба досыта не ест.

Ну вменяемые люди как бы никогда и не отрицали тот факт, что царская Россия сильно отстала и вынужденна нагонять остальные страны, другое дело, что я например, считаю что это можно было сделать без тех людоедских методов, которые применяли большевики, но это не в тему уже будет.

Ну эти больше в вашем лагере подобными примерами гордятся. Типа, "жопу газетками подтирали, зато самые большие подводные лодки строили!

Об чём и речь. "Империя", жители которой как папуасы за жвачкой и джинсой бегали, зато "весь мир от страха срался!".

да в том то и дело - сам не задаётся таким вопросом

потому, что они дешевле - за них никакой ответственности и КЗОТ соблюдать не надо - ПОЧТИ РАБЫ
потому прям на стройке частенько прикапывают

потому у нас растёт безработится и счас предлагают пенсионный возраст увеличить
потом под предлогом борьбы с безработиицей увеличат рабочий день - уберут КЗОТ

Это как раз и есть бизнес. Сокращение расходов, увеличение доходов и максимум прибыли во что бы то ни стало.
Я уж не буду постить цитату на что способен капитал ради 300% прибыли.

Так местные закончились в 90 х усилено истреблялись россияне водка палёнка. наркотики. войны первая вторая да и карабах . бандитизм .

Это сообщение отредактировал Лукяныч - 1.07.2018 - 23:56

ну какое то время очереди за айфонами были и что ?


вы хоть знаете когда истирия с джинсой пошла ? до этой истерии индийские джинсы в магазах были и их никто не брал хоть и дёшево стоили

это мода понимаш

счас вот бабы массово губы себе говном накачивают - мода понимаш

не более

только в противовес - иностранцы к нам за фотиками ездили
а лабусы делали бизнес на эмалированной посуде - англия и германия кушала и варила в нашей посуде

Это сообщение отредактировал tovarishart - 1.07.2018 - 23:57

странно называть капитализмом физическое уничтожение заводов , пароходов и самолетов.обычно капитализмом называли переход от мануфактуры к иному виду производства. ларьки 90-х- и челноки с клетчатыми сумками - это даже не ремесленники.

ну так то когда капитализьм у себя развивается - а тут к нам пришёл иносраный и уничтожает конкурентов

это всё капитализьм и другого НЕТ - для России другого капитализьма НЕ БУДЕТ

после войн разных всяких тоже много народа не стало, но что то как то без азиатов ранее обходились

AquaRobot

Бро, без обид, но это уже херня какая-то. При работе капитала самое главное - прибыль.
Только при концентрации средств в руках государства можно говорить об эффективности. А это уже как минимум социализм, т.к. убран капиталист и прибыль распределяется государством напрямую.

А тут ты подменяешь понятия. Вопрос же в том, кто получает добавочную стоимость. 5-7 олигархов или государство.

Ой вэй, давай поговорим о карательных отрядах регулярной армии царской России, которые направляли для подавления крестьянских восстаний?

В данный момент что больше приносит денег - торговля сливочным маслом или экспорт оружия или строительство АЭС? Может ну его всё в жопу и перейдём на торговлю пушниной, пенькой и воском для свеч? Тогда заживём?

Блин, даже неинтересно спорить. Зачем очевидную ахинею нести и так себя подставлять? Неужели ненависть к советскому наследию сильнее элементарной логики?

Ага где то уже было про город сад и на Марсе сады будут цвести . Что советские методички всё работают .

стремление лидирующей партии всех подмять существует и сегодня... большинство в думе единоросов... гнут свою политику как коммунисты... ладно хоть не расстреливают конкурентов... куча ошибок и перегибов при любой власти... когда партии дрались в думе было все таки более менее... счас спят и стало хреново... предлагаю вернуть драки в думу...

Это сообщение отредактировал Магик - 2.07.2018 - 00:06

ну , если , конечно капитализЬм, то тогда как то так ,наверно, что другого не будет и это он на самом деле такой и есть.

что тебе история показала? В 1940 году история показала, что немцы лучше поляков, евреев, французов и т.д. Правда прошло 5 лет и выяснилось, что история ошибалась и Теперь нацизм плохой.
СССР проиграл. Проиграл не потому что плановая экономика плохая или слабая. Просто проиграл. Так же как республика Франция проиграла диктатуре Гитлера (но почему-то не орут, что республика - устаревшее понятие).

Горький М.А говорил точно не процитирую кстати советский писатель , в России людей что песка весь не вычерпаешь так вот почти вычерпали горстка осталась . Так и эту горстку призывают под молотки пустить

Тебе будет сейчас обидно, но Маркса изучают в иностранных ВУЗах на экономических специальностях. Потому что как он написал - так всё и происходит.
Живи теперь с этим

а это разве не про то, что жаль только , что в этом мире чудесном жить не придется не мне ни тебе? да откуда у совка такие методички?

какая еще горстка? достаточно много для того, чтобы для них нефти не хватало.

8lol8

Я же ясно написал, экономические показатели роста позволили не только преодолеть послевоенную разруху, но и превысили показатели 1913 года, а значит несмотря на все потери населения экономика выросла!
Как же получается, что несмотря на убыль населения и разруху достигли таких показателей и вдруг голод и средневековое количество жертв?

Опять же, от голода наиболее сильно пострадали самые хлебные районы страны, именно там были самые большие жертвы среди населения.
Если по вашей версии были неурожаи, то пострадать должны были самые бедные в плане земледелия районы.
Опять же, голод 1932-33 годов совпал с сворачиванием НЭПа, началом коллективизации и массовым изъятием хлеба у населения.

Совпадение — не думаю! ©

Точно с кем веду диалог если планету Марс с Марксом путает .

нужно вернуться на начало перестройки... все было задумано не так и плохо... это и рынок, частная собственность, долю каждому от природных ресурсов и т. п... то что единоросы все похерили говорит о невыполнении условий... говорит о необходимости отстранения их от власти и установление демократической многопартийности...

Это сообщение отредактировал Магик - 2.07.2018 - 00:17

Я бы его в букварь бы внес. Очень понятно он пишет, как натуральное хозяйство переросло в разделение труда.А зачем он не написал, как нефть будут сосать бельгийскими сосалками?

С ночи очередь за нефтью занимаешь?

какой лютый пиздежь. когда дядька ельцин все попиздил, никаких едимроссию еще не было.

очередная тема. ну радует что хоть не взлетает так как раньше и в комментах адекватные мнения появляются все чаще.
а по теме - реальные воспоминания того как это раскулачивание происходило почитайте.

не попистил, а разбазарил