Добрыня плохой?

И Стас Михайлов всех спас в середине фильма! А бойцовская лягушка лицом на Бэллу из Сумерек смахивает на мой взгляд. Хорошее кино! Смотрели с удовольствием и никаких подтекстов не искали.

Разделяю твое мнение.Старые фильмы-сказки сейчас тоже смотрятся другими глазами.Явно не шедевры, но они добрые.
А вот любой нынешний фильм-это голимая пропаганда, начиная с Титаника и Аватара.В Титанике у выжевшей бабки неплоxая пенсия, а в Аватаре один дебил предал свой народ и т.д.

да лан...
(рисунок "Актерские эмоции Кристен Стюарт")

Это сообщение отредактировал МашруМ - 2.01.2018 - 17:05

Это да, это вы в точку попали. Наша-то живая, настоящая, красивая. Согласна.

BlackFelis

За это звинения. В профиль не глянул.

Это называется "рояль в кустах". Вся концовка говорила об обратном. Хотя, лично я до последнего думал, что его колдушка того - заколдовала. Да что говорить, если даже Кощей пытался поступить благороднее.
В доброй сказке колдунья была бы убита, а Добрыня очнулся от чар и началось братание и раскаяние. А тут что? Добрыня "получил по заслугам"?

Самое интересное, что если бы на месте Добрыни был бы кто-то другой, скажем, князь какой, али Колыван, то все смотрелось совсем по другому. И фильм бы не потерял ничего.

И еще. Поймал себя на мысли, что симпатию вызывал только персонаж Кощея...Как-то так.

Если из твоего опуса выкинуть дребедень типа "скрепы", "госдеп" вполне годный пост. Что касается фильма, посмотрел с родней-молодежью, понравился фильм. Потом родителям (60+) билеты купили, тоже были довольны

Очень хороший фильм
Ходила в кино ажно два раза
Это просто сказка , и сказка про Добро с большой буквы.
ИМХО

Дебилы всегда найдут повод повозмущаться. Это вообще тенденция последних лет - ругать, а не хвалить. Почему-то хвалить стало некрасиво, а поливать говном от всей "широты" души - наоборот. Я думаю, такой инфовирус нам еще в 90-е годы в сознание подселили, чтобы мы всё свое ругали и ломали, а то, что есть, не ценили.

Если бы смотрел сказку внимательно, то увидел бы, что Добрыню тупо околдовали. А Кощей, потенциально все равно хотел всех подставить. Ибо Кощей.

Буквально вчера посмотрели с женой этот фильм...
Критик из меня - никакой. Художественной ценности картины оценить не могу.

По сюжету: Сюжет не стандартный ( отличается от привычных сказочных ), но слабоват. Выезжали за счет компьютерной графики. ( Это - на высоте ).

Радует, что поднята тема русского народного фолклера на уровень снятия полнометражных фильмов ( Евпатий Коловрат, Последний Богатырь ).

На мой взгляд нельзя было снимать фильм с заведомо плохими/хорошими персонажами. Вот показали вот так и Кощея, и Добрыню и Илью и Бабу Ягу. Для старшего поколения - не стандартно ( с хорошим уклоном ). Кто из молодежи захочет спорить - полезет смотреть/читать первоисточники или фильмы СССР.

Заебца фильм ,а добрыня обычный продукт бабьего коварства(купи шубу дам, зарабатывай больше возьму,стань мегабосом фсё что захош)

Прикольно.
Извините, а не банальные экранизации где? Что бы быть банальным, надо иметь что то в противовес.
А вот так слово будить легко и просто!
Если быть объективным, то это единственный российский фэнтазийный фильм о попаданцев на основе русских сказок.
"королевство кривых зеркал" трогать не надо, это советское кино))))))
И "богатырь" вполне сете советует той высокой планке!

ЭТО ОКНО ОВЕРТОНА.

Я с дочей и племянницей ходил, очень понравилось всем. 9. лет, 16 лет, 50 лет

1. Вы судите о книгах о мальчишке Гарри по отвратительной экранизации? Вы хоть книги читали? После прочтения первоисточника, так называемая экранизация вызывает желание плюнуть в рожи создателям, переломать им руки и поотрывать яйца.
2. А ваше "основная часть серий никак не расходится с литературным вариантом", оставляет вопросы и вызывает сомнения о знании вами оригинальных произведений. На счет многочисленных фанов, так это в общей массе именно читатели, а не тупенькие пожиратели попкорна.
3. Фаны у "Богатыря"? Да кому он нужен? Одноразовая история без перспектив и продолжения. Естественно, что никаких фанов в классическом понимании нет и не будет.

в кино не пошел, неверя в наше кино, но по телеку вчера посмотрел и получил несказанное удовольствие, нахер двусмысленные выводы, кино легкое, со смыслом про вечные ценности( любовь), персонажи не однозначные, юмор не тупой.

Фильм говно.
Много клише из америкосии,много и из наших.
весь фильм-тупая жвачка.
А сцена где богатырь поёт михайлова-апофеоз расслабления желудка.Понос.

Ну и чёрт с ним, главное, что не человек- паук всех победил

эт точно. перемотал этот момент

Снято весело, но тупо. Глав герой - жулик и с проблемами расправляется, как герой НЕ русских, а английских сказок - обманом и хитростью.

Так что шутеечки смешные, но суть сказочки тухлятинкой приванивает:

Можешь быть мудаком и таким и остаться, а в итоге будешь жить долго и счастливо! Круто, что.

Я не могу припомнить однозначно героических поступков гг, вот боевая лягва больше на настоящего богатыря тянет.

Это сообщение отредактировал Gert - 2.01.2018 - 19:11

чхать на Добрыню, а вот актриса Мила Сивацкая в фильме хороша ... я прям влюбился

Ну посмотрел :)
Фильм ТУПОЙ
Бездарная игра актеров, может только Лавроненко пытается фильм вытянуть, тупые шутки в исполнении ГГ. Понравилась шутка про водяного, которого схарчат под пиво, это в фильме 12+ :), но это так, побрюзжать.

Абсолютно отсутствуют мотивы такого поведения "положительных" героев.

Обсуждать всерьез "почему черное стало белым, а белое - черным" - глупо. Тупая поделка. Жаль полтора часа потраченного времени.

Нормальный фильм. Видимо будет продолжение...
Музыку только нужно было согласно сюжету подобрать.

А вообще то нахрена было все с ног на голову ставить? Кащей должен быть плохой а боготыр хороший, и нечего сказки искажать, не нашим киношникам, а тем более уж иностранным!

Ну, я смотрел. Вот, буквально только что. И что не так сказано? Добрыня околдован был, это прямым текстом говорится в фильме. Ну и девка - не навка, в общем-то, а вполне обычная девка, которую заколдовали. Вот реально, лишь бы побрюзжать. Фильм не шедевр, конечно, но уж и не говно.