Будущее уже наступило

Очень реалистично и серьезно, скорее всего так и будет.
Только по времени это будет более растянуто , прежде всего из-за инертности государственного и политического мышления ,жадности государства и отдельного человека.
УБЕР ,которому приходится обходить закон- хороший пример.

Один в один мои мысли.
Результат работы Word 5.5 под Windows2,2 в 1992 году(?)
и Word 2013 под Windows10 в 2016 году один и тот же - символы на бумаге.
Причём, тот старый Word был удобнее и работать на нём было быстрее.

И ваще.
Я за конную тягу, игры только бильярд и карты,
по вечерам чтоб балы, минуэт и мазурка под симфонический оркестр.
Про дуэли неохотно, дворцовые перевороты нахер.
Ещё набеги кочевников отражать, путешествия в Персию.
Громко и дымно бабахать из пушки,
толпой ворваться в Париж, и всех там выебсти.
Uber какой то блеать. Сектанты!

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 5.12.2016 - 12:49

Ты это особенно связистам скажи про прорыв, я когда в 1999 году устраивался на работу, то наряду с координатными, застал еще декадно-шаговую АТС и где они все сейчас. А так да никакого прогресса.

Посмотрим, как там с квантовыми вычислениями будет, это может стать очередной революцией. Но опять таки, это будет не пользовательская революция в первую очередь. Направления для прорыва есть и мир будет меняться, это безусловно. Просто стоит держать в голове, что помимо положительного эффекта всегда есть и отрицательный.

Да да да!

Мне тоже так кажется, что фантазии Замятина, Оруэлла и Хаксли по поводу тру-тоталитаризма были не то чтобы глупы и наивны, они были, скажем так, адекватными лишь своему времени. Из разряда: "Каким будет Лондон в 2000 году?" - "В 2000 году в Лондоне будет так много лошадей, что город утонет в их навозе".

И когда какой-нибудь нынешний условный хипстер начинает фантазировать в духе: "Представляешь, какое время нас ждет? Уж скоро у каждого человека будет вшит чип или как-нибудь еще интегрирована информационной технология, благодаря которой ты можешь сам без подзарядки всегда пользоваться своей рукой, как телефоном, иметь постоянный безлимтный доступ в интернет, чтобы там общаться, общаться, общаться, фотки постить и лайкать... а картинка будет прямо сама перед глазами...", лично у меня по поводу такого вау-оптимизма возникает скепсис.

Потому что скорее всего в идеальном конечном варианте это будет выглядеть так: сам человек (тело) со всеми своими действиями информационного, экономического, социального и прочего (какого сочтут нужным) характера будет постоянно и полностью прозрачно отображаться и фиксироваться в какой-нибудь своей или вообще единственной лайфстайл-корпорации. Которая "на самом деле очень полезна, потому что делает жизнь отдельного человека и общества в целом удобнее, проще и экономичнее". А заодно позволяет понять, где ты сейчас находишься, какие действия информационного, социального, экономического или какого-то иного характера выполнял последние полчаса, и в каком состоянии у тебя находятся в данный момент потенциально донорские почки, по дефолту упомянутая в каком-нибудь стандартном договоре оферты (как вариант).

И при этом сами люди будут искренне знать и понимать, что это всё правильно, это порядок, польза, удобство, цивилизация, экономия, экология и "здоровый образ жизни". Потому что социально-информационные технологии по формированию общественного или индивидуального мнения тоже не стоят на месте. По поводу последних очень сильно ошибся Оруэлл со своими запретами и двоемыслием. Всё проще: цензора надо вбивать внутрь самого человека. И никакая внешняя цензура в этом случае не понадобится.

Технологии, прогресс, экономия...
Вот тема:
"Окей, гугл Запрос лайфстайл корпорации. Найти в радиусе 20 км все тела с выборкой по указанным в запросе критериям с готовой свободной почкой, чьи (людей-тел) экономические действия, совершенные за последние 10 суток, попадают под Закон А261.45b и ситуацию DO400, позволяющие..."

Я утрирую, конечно. И это радикальный пример. Но задумываясь о конечной идеальной точке, к которой стремится "прогресс", вижу именно это.

Вот неплохое баянное видео по теме:



Это сообщение отредактировал Феличе - 5.12.2016 - 13:46

Написано хорошо, но всегда есть свои "но". Электромобили и солнечная энергия теряют свою полезность АБСОЛЮТНО в северных широтах и районах крайнего севера.

мне конечно нравится читать такие посты, они такие оптимистичные и фантастичные одновременно.
Но вот интересно было бы узнать а в каком году впервые начали говорить про сингулярность через 15-20 лет? Вроде не позже 1995 насколько помню..

Взрыв может произойти не только в транспорте и информационных технологиях. От XXI века ждут киберпанк биотехнологии, позволяющие апгрейдить тело и продлевать хотя бы немного (лет на 50) среднюю продолжительность жизни. Биологи же вроде как говорят, что теоретически возможно, осталось только немного допилить напильником и позвать маркетологов. Социальный заказ и потребительский спрос на этот рынок давно уже готов. И развитие этого рынка будет интереснее развития рынка телефонов, компьютеров и интернет-сервиса. Намного интереснее и драматичнее. Предположу, что столь драматично социальное расслоение в истории человечества не выглядело никогда, как мы это увидим в случае стремительного развития и коммерческого распространения таких биотехнологий.

Это сообщение отредактировал Феличе - 5.12.2016 - 13:56

Вот такой он маркетинг, какую идею для затравки придумать что бы акции потом втюхивать, как Убер, убыточная компашка, но за счет грамотного маркетинга ловко впаривает свои постоянно дорожающие акции, в смысле энергетики ничего выгодней атомной энергии еще не скоро придумают, аккумы штука хорошая, их нужно развивать, хотя гораздо перспективней тема беспроводной передачи электроэнергии, тогда мощные аккумы будут нафиг не нужны))), но все это вместе чисто бытовуха для получения бабла, все это постольку поскольку, будущее за полной автоматизацией всего производства и сельского хозяйства, и связанный с этим переход из капитализма в социализм, так как огромное число людей освободится, вот именно тогда вместо занятия всяким бизнесом, огромное число талантливых людей пойдет в науку, и именно тогда и начнется настоящее развитие человечества, основные ресурсы именно на это пойдут, а не как сейчас в карманы кучки международных олигархов.

Влажные мечты утопистов... Даже до конца не дочитал.
Не будет никакого прорыва - будет медленная эволюция по типу "У новой модели экран стал ещё больше!" или "Новое моющее средство - ещё гуще, и моет на одну тарелку больше". Да и то - чисто для того, чтобы хомячки покупали эти новые вещи, а не пользовались старыми.

Когда к нам в страну завезут солнца столько, сколько его в Австралии, тогда можно и подумать о солнечной энергетике.
А так - ядерная, гидро и тепловая.

Ну речь то об качественном скачке. Инет пошустрей да моник поплоще да поцветастей - ну да, терь сиське и котегов можно зырить в 4К, но это фсе те же сиське и котеги...

AlHighlander

Не будет никакой проблемы.
Один экскаватор заменил 100 землекопов. Землекоп как профессия исчезла, оставшись разве, что в отсталых обществах.

Индустриализация, развитие технологий освободило огромные массы людей, но коллапса в мире не случилось.
Охать, что роботы отнимут работу, это плачь крепостного, которому вольницу дали, а он переживает, что без хозяина с голоду помрёт.

Если создадут нечто подобное СССР, то в нём, "человек будет работать 3-4 дня в неделю по 6 часов в день", в то время как на западе ту же работу круглосуточно будут выполнять роботы.

Батенька, если вы не жили в Европе, то вы не знайте, что такое капитализм, а ваши представления о капиталистическом обществе, есть лишь отголоски пропаганды и досада, что СССР кончился.

Narkozzz

Возьмите и отключите себе интернет на месяц. И увидите, что изменилось.

хм.. так-то оно так. Но есть куча областей, где взрывных прорывов не получается. Как ни старайся, но только медленная и печальная эволюция, а то и вообще стагнация. НО информационная состовляющая это да.. прорыв и т.п, а вот на счет электроэнергетики, аккумулятор и электромобилей, сомнительно. Уже как 30 лет ждем, но воз и ныне там. Есть пара моделей у нескольких производителей и есть полугиковская марка ориентированная на них. и все. А повервалл и т.п. НАзывать это прорывом может лишь журналист.

AquaRobot

Ага, или героин отнимите у наркомана - двайте зависимость и пристрастия не называть прогрессом? Безусловно, Интернет - великое изобретение, но это в бОльшей мере просто наркотик.

С тем же успехом можно то же самое сказать, например, про фентанил.
Разрабатывался как средство для наркоза. Отличная штука. А то, что его используют некоторые несознательные граждане не по медицинскому назначению, его полезности не умаляет.
С интернетом то же самое. Разработка прекрасная. Отличный инструмент для поиска данных и передачи информации. "Наркотиком" он по замыслу не является и разрабатывался изначально не для развлечений. "Наркотиком" его делают именно несознательные пользователи. Тут, в отличие от телевизора, можно выбрать многое и интересное, но это именно люди в своём большинстве предпочитают его использовать как развлечение.

Прочитал какую то хуйню. Это все хорошо на бумаге да в омериге. В тои стране которая продает доллары и на них же покупает труд других рабочих в других странах. Только за копейки.

И даже если батареечные автомобильчики заменят где то в солнечной Калифорнии обычные . То это совсем не значит что возможно заменить дизельный трактор массой в 40 тонн где то в Якутии в мороз под -60.

Да и в обычной московской пробке при -10 любой литий-ионник сядет очень быстро.

Собственно я считаю что проталкивание подобных американских заманух чревато дополнительными расходами.

Введут налог на электричество , два раза . Потом скажут что эл.мобили сильно портят дороги так как их двигатели мощней.
Потом начнут запрещать ветрогенераторы чтоб не заряжали фонарики бесплатно . Ну и налог на ветер , движущуюся воду и все остальное из чего добывают энергию.

И будет владелец электротабуретки заряжать сой транспорт от педального генератора.

Это Россия , детка.

ну, до сингулярности ой как далеко ещё... пока всё это вертится вокруг денег, прогресс будет переть со скоростью бухой улитки... и весь этот прогресс очень жёстко контроллируется, и какие-либо серьёзные новинки появляются только тогда, когда уже с имеющегося поиметь ничего нельзя... и будет это тянуться до бесконечности, когда человечество не осознает что не так уж денюжка уже и нужна, и можно заняться наукой ради науки а не зашибания бабла...

Bockscar77

В основном не нужных вам данных и бесполезной информации. Я уже не говорю о том, что Интернет отучает от критического мышления, например многие люди безоговорочно верят написанному в Википедии, или цифрам из интернет-источников сугубо по рейтингу цитируемости этих источников.

S кривая тратата, восторженное вангование, которое легко разогнут в другую сторону различные чубайсоиды.

Тут перепутано "Технологический взрыв" и тренды рынка.
ЭВМ - это технологический взрыв. Но смартфон - это всего лишь тренд рынка, набиравший кстати популярность постепенно. Причем массовости обязан заходу "снизу", бюджетный android - именно на нем работает большинство смартфонов сейчас. А электромобили вполне себе прогнозируемое развитие рынка, с оговоркой, что электромобилю так же более 100 лет.

А вот ни чего подобного. Мне, в основном, по работе нужно.
Техническая документация, книги, примеры исходных текстов. Форумы технической направленности.
Хотя, иногда я не могу отказать себе в низменном удовольствии кого-нибудь потроллить.

Это опять же зависит от конкретного пользователя. Интернет сам по себе не отучает. Если человека не научили думать или он сам не научился, в этом виноват не интернет, а именно этот человек. Интернет лишь позволяет увидеть проявления такого мышления. Такие как еда - очень вкусные.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 5.12.2016 - 19:56

Bockscar77

Если вам кажется, что вы защищены от недостоверной и мусорной информации - то вы заблуждаетесь

На самом деле, не всё так просто: иногда в ожидании этих переломных моментов можно не одно столетие просидеть.
Например, космос: первый спутник, первый человек, высадка на Луну(представим, что она действительно была) - весь мир замер в ожидании маршруток к цветущим яблочным садам Марса, а что в итоге? А в итоге полвека топтания на месте и конца этому даже близко не видно, несмотря на взрывное развитие электроники.
Или вот в оружии: человечество ежегодно тратит триллионы на вооружения и войны, казалось бы, давно уже должен произойти прорыв и появиться хотя бы railgun, не говоря уже о полном отказе от первобытного метания снарядов в пользу, например, лазеров. А что по факту? А по факту мы, как и тысячу лет назад, наводим трубку в сторону врага, поджигаем порох и надеемся, что вылетевший кусок металла попадёт куда нужно. А ведь также вроде бы нет ничего сложного в том же лазере, но тупо наткнулись на некоторые препятствия и никто не знает как их преодолеть.

Та информация, которую я использую для работы, достоверная. Потому как вещи, созданные на её основе работают.
А остальная, даже если попадётся ложная, мне не может повредить, т.к. используется для развлекательных целей и не используется на практике. Кроме того, если мне информация кажется важной, я беру её из нескольких разных источников. И если вдруг попадается что-то противоречивое, я могу найти первоисточники разных мнений и сам решить, что правильно. Или вовсе на такую информацию забить, как на несущественную. Да ли личный опыт тоже имеется.

Это сообщение отредактировал Bockscar77 - 5.12.2016 - 23:14