Педофильная истерия - механизм политического давления

Ну, ты - то здесь причем? А?
Они борются против дискриминации инвалидов-спортсменов, а "уважаемый" ТС взялся редактировать УК соседней страны.
Да еще на тему когда и кто может вступать в интим с несовершеннолетними!
И не чувствует разницы.....

Вот когда кто-то покупает сигареты и алкоголь, на кассе могут попросить предъявить паспорт.
И ни кого это не возмущает.
А спросить паспорт у малолетки, у престарелых бонвиванов, наверное "думательный" орган, тот который между ног, ну ни как не позволяет.

Истерия имеет место быть.

http://www.yaplakal.com/forum4/topic1448349.html

Вот тут завсягдатай ЯПа без пруфов и прочего запостил ролик где хз за что пристрелили в упор инвалида.

Самое главное куча народу повелась - типа "на кол" и т.д.

Когда потребовали пруфов ТС технично слился написав пару фраз на испанском.

И тут вопрос - стоит его привлечь за ложный вброс и розжиг (жертва инвалид) или так и продолжать оголтело орать "на кол пидораса педофила"?

Это сообщение отредактировал ForbiddenDW - 10.09.2016 - 22:05

Я трогал гениталии 14-летней девочки, а через год после этого трахнул 16-летнюю. Я педофил?

PS: Мне на тот момент было 15-16 лет. А теперь я педофил?

у меня знакомый реально в клубе нарвался на девушку.. поплясали. потанцевали. потом еще через пару дней встретились тоже ночью.. катались по городу и переспали. Утром она пошла в школу.... У него даже мысли не было проверять паспорт. Все внешние данным были строго за 20. С тех пор зарекся по клубам ходить.

У меня жена выглядит на 18... когда начинали встречаться, и я был с бородой - ловил на себе недоброжелательные взгляды.

смотрю кто-то начал двигать "окно Овертона".

Каких то 100-200 лет назад замуж выдавали с 12 лет. Если девушка не выходила замуж до 20, считали старой девой. С тех пор существенно всё изменилось. Особенно воспитание.

З.Ы. Ни коим образом не оправдываю педофилов,так,информация к размышлению.

Слева направо: 14, 14, 15 (почти)

Это сообщение отредактировал mrzorg - 10.09.2016 - 22:27

Точно подметил. Видал, как синие тебя минусят.

правильный посыл у ТС, но не совсем конкретно сформулирован. Педофилия - психическое отклонение, чётко определённое. За это все кары анальные и не только должны применяться. Ебля по взаимному согласию с физиологически полноценным индивидом противоположного пола должна рассматриваться с другой точки зрения. А без согласия - привлекаться как изнасилование, но по отдельной статье. Иными словами, невозможно ставить знак равенства между сексуальными контактами с 11 и 15 летними подростками, 15 и 25 летними девушками. Меньший возраст рука не поднимается указать.
В бытность мою курсантом сбегались к нам на дискотеку девки из округи. Наебенивались там ВСЕ. У одних хуи колом, у других письки чешутся. 19-20 летние курсанты и девки 18 и младше. Попасть под статью в такой ситуации запросто же. Только кто - парень педофил, или родители девки - долбоёбы, что она в 14 лет не в куклы играет, а наебенившаяся к морячкам жопой покрутить ходит?

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Давайте не подгонять закон под свои желания. То, что эта проблядь в 15 уже жила со Шнуром, а в 13 с Чадовым чпокалась, несомненно, плохо. Однако, никто об этом не заявлял, тут ее слово против слов обоих лиц (не сомневаюсь, что это правда), но доказательств нет. Но сначала мы позволим всяким звездам пежить малолеток, потом это станет нормой.
Нет 16 лет - не фиг трахаться. Просите паспорт, другие доки. Если девушка выглядит старше 20, то ничего вам не будет, потому что в законе есть формулировка "заведомо не достигший 16 лет". Так что, если девочка выглядит на 15-16, а вы забрались на нее, то нефиг орать потом. А то есть любители оприходовать девочку лет 13 и на вид, и по возрасту, а потом орать, что их подставили.

Можно я ПОКРИЧУ! Это после прочтения комментариев в кподобным темам в течение нескольких месяцев. Вместо слова каннибализм вставьте любое (инцест, педофилия, изнасилование, убийство и т.д.)

Извините, много букв.


Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона"?

Если нет, то рекомендую к прочтению эту ТЕХНОЛОГИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО. Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

ННо всем очевидно, что прямо сейчас (2014 г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ. Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?/p>

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

ООкно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО. После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»

«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть люди, желающие чтобы их съели»

«Антропофилов спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать что ему есть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»

«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ. Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ. К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.



И теперь почитайте все комментарии с точки зрения статьи. Вами манипулируют, кому не лень.

А если несовершеннолетний мальчик трахнет несовершеннолетнюю девочку, они будут оба педофилами?

Риторический вопрос. Ебаться могут те, кому нет 15 лет, а за компанию могут ебаться и те, кому есть 15 лет. Эти две категории могут, но не должны пересекаться. Российские законы такие российские.

Это сообщение отредактировал Жидовка - 11.09.2016 - 01:00

Нет
При обоюдном согласии ответственность предусмотрена только в том случае, если один из участников достиг возраста 18-лет.

При этом, если разница в возрасте менее четырех лет не применяется наказание связанное с лишением свободы.

Кроме того, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 134 , освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

Кому интересно - статьи 134 и 135 УК РФ, - там все написано.

Не то чтобы я была фанатом поебушек... Я к этому отношусь как к погоде. Есть у тебя поебушки - ну да, ну есть. Нет - ну и ладно. Трахание - это твоё личное, это никого не касается, даже если ты с десятью мужиками оргазмируешь.

Это как любимый спрей для обуви. Это личное, никому не мешает, никого не касается.

Хоть ты в жопу собственную ебись, только, пожалуйста, библиографию к своим работам как следует делай. А не то возникнут проблемы с международным цитированием. А так-то ты меня понял.

Хоть хрен в жопе вырасти себе, ага! но будь любезен придерживаться ГОСТов.

Областной суд Ярославля подтвердил приговор 32-летнему Руслану Вахапову, которого ранее осудили на 5,5 года колонии строгого режима по статье "Развратные действия в отношении несовершеннолетних" из-за того, что в сентябре 2011 года он справил нужду в кустах на виду у детей. Сообщается, что в сентябре 2012 года Вахапов проезжал по дороге мимо поселка Кузнечиха. Мужчина остановился, чтобы справить нужду в придорожных кустах, не заметив неподалеку семью с тремя дочерьми. Увидев детей, Руслан поспешил к машине, но на него набросился отец семейства. Вархапов вызвал полицию. Приехавший наряд оформил протокол об административном правонарушении, но через две недели мужчину вызвали в Следственный комитет и сообщили, что на него заведено уголовное дело за растление малолетних.

После жалобы в отдел собственной безопасности Ярославского следственного управления СКР дело было закрыли, но со сменой следователя подняли вновь. В итоге после нескольких пересмотров дела Вархапов был приговорен к пяти с половиной годам колонии и уже начал отбывать срок. Родственники осужденного называют Руслана жертвой антипедофильской кампании.


Читайте больше на http://www.pravda.ru/news/society/07-08-20...9173-vahapov-0/

Бывает и так.

Чёто какая-то заказуха педофильская!

Люто плюсую. В подавляющем большинстве случаев педофилы не наносят вреда.
А вот насильники и убийцы, которых этим словом называют - да. Потому что мужчина трахнувший восьмилетнюю девочку он именно насильник. Причем даже по букве закона. А как правило они еще и убивают..

Есть куча примеров, когда они никого не трахают. В интернетках просят девочек дать понюхать трусики. Или просят заснять видео, как мальчики моются после футбола. Или тупо пялятся на баб, не спрашивая, сколько им лет. Всё это - тьфу, гадость.

Вот если бы каждый чел мог удовлетвориться, не прикасаясь ни к кому.

потому что он педофил маньяк и убийца

Дружище, запомни сам и передай другим - здесь, на ЯПе, уже ВСЕ В КУРСЕ ЭТИХ №!"№;НЫХ ОКОН ОВЕРТОНА!!

да это уже давно гейропейский мир прошёл, теперь у нас входит в норму.
Ничто не ново в этом мире. © кто-то

сначала ищем, потом обсуждаем, потом меняем название, потом принимаем, потом.....
А потом уже похую, что будет, т.к. уже во власти все, кого давно надо посадить, но этого уже не случиться.


Это сообщение отредактировал ShamanIEA - 11.09.2016 - 09:34

нет в ук рф понятия педофил

есть ст.134 ук рф. - это когда еб-ся с малолеткой. но есть примечание: вступай в брак, и все было законно, нет уголовного преследования.

а педофилия в общем понимании подразумевает насилие: ст.131(износ),132(насильст.действ.секс.характера) - физическое, ст.135 (развратные действия)-моральное

такие педофилы зло, других не знаю