Почему все молчат о главном, организаторе нашей победы

Не кормите тролля Patriot72 ! В этой теме он уже срубил зелени на восхвалении своего кумира от недалеких, но ему там все разжевали. Например в этом посте, или в этом, в этом, этом, этом, этом, этом и этом...
Кому там еще доки нужны??Тебе, nikkolo? Или пойдешь все же за учебники засядешь?

мои отец и дедушка,офицеры-фронтовики,с огромным почтением к Сталину относились.И люто ненавидели хрущёва.Ну а над Леонидом Ильичём посмеивались,но по доброму.По поводу репрессий говорили,ко надо,тех сажали.Время такое было.Время поменялось,поменялись законы.
А я вот думяаю,если бы сегодня те законы применить...Сибирь была бы очень оживлённой.

Оно и видно что хохмач. Такойже пидорас как иоська.

Это вообще что? Ты сейчас что сказать-то хотел? Какой-то эмоциональный поток сознания...Кого ты там спрашивал об источниках, одноклассников своих? Ты хоть пытался для начала найти хоть какие-то источники, прежде чем пытаться очернить Солженицына или "просто западных историков"? Ты для начала читал хоть что-то из вышеперечисленного?

Это что за алогичный вы*ер? Если человек сказал "расстреляли моих родственников" значит весь его род расстреляли и его на свете не должно было появиться? Ты прежде чем дискутировать, для начала МЫСЛИТЬ научись, минимально.
Думай когда пули заливаешь, сталиненок малолетний!

Это сообщение отредактировал MasterPiece - 7.05.2015 - 23:06

Во-первых, Глупо думать об и-16 как о ничтожном самолете. Форма головастика не должна вводить вас в заблуждение. К тому же никто не снимал со счетов истребитель миг 3, имеющийся в войсках на начало войны. Так уж принято, к сожалению, оправдывать поражения первых лет слабостью, отсталостью и неготовностью нашей страны к войне. Так легче воспринимать чудовищные поражения через призму вышеуказанного. Однако мы были готовы и технически и укомплектованно. Более того, готовы были и морально. Тем не менее отсутствие кадров, вызванное чисткой в рядах советского кадрового офицерства дало свои отрицательные результаты.

Нешкольник, ответь себе пожалуйста на простой вопрос: - Почему вдруг возникли массовые репрессии 37 года и больше не повторялись? Чья это была инициатива и какая здесь роль конкретно Сталина?

У нас, например, сегодня для украинцев и Запада во всем виноват лично Путин.Ты не видишь здесь аналогии?

Просто задумайтесь. При Сталине. каждый месяц снижались цены на продукты и др вещи. После его смерти, этого ни разу не произошло. Человек с большой буквы. С нашими управителями не сравнить.

Отсюда можно сделать несложный вывод: система, построенная на одном человеке ненадежна.

Автор прав.

Вот на пример из "Вики", её то уж в любви к Сталину нельзя упрекнуть:
"В некоторые дни Сталин приговаривал к казни более 3 000 так называемых врагов народа. По данным правозащитного общества «Мемориал», лично Сталиным и его ближайшими соратниками по Политбюро ЦК ВКП(б) только за 1936—1938 годы подписаны списки на осуждение 43.768 человек, в подавляющем большинстве к расстрелу, получившие название как «Сталинские расстрельные списки»."
Странная арифметика, всего приговоренных 43 768, но если приговаривать по 3000 в день, то там "работы" то на пару недель, почему на целых три года растянули? Или может цифра 3000 в день для пущего ужаса приведена? А то что сам подписывал, так обязанность такая. На пример вопросами гражданства в России ведает Президент и соответственно указы/приказы о приеме в гражданство подписывает он.
Понятно, что за каждой единичкой в ужасной статистике стоит судьба как минимум одного человека, но мы смотрим на вещи с высоты современного гуманизма, а тогда мораль была немного другой, и не только в России, а по всему миру. А в некоторых странах и обществах и сегодня уровень морали ниже чем при Сталине.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 7.05.2015 - 23:24

и все равно страна была нищая. просто задумайся.

репрессии возникли не вдруг в 37-ом, а постепенно возникали с 30-х годов, а ужесточились после убийства Кирова в 34-ом. После войны, а равно как и во время войны, репрессии также были.

А можно я, с источниками?
Солженицын говоришь?

Пресс-конференция Солженицына в Париже, 10 апреля 1975 года
— Вы называете 50–60 миллионов погибших русских, это — только в лагерях, или включая военные потери?
— Более 60 миллионов погибших — это только внутренние потери СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери.

А теперь смотрим график Населения СССР. Куда он впихнул Более 60 миллионов погибших? Такими вещами не шутят и уже за одно это (хотя есть много другого) он должен быть ...

Это сообщение отредактировал mmihin - 7.05.2015 - 23:26

Ну, аминь! Что тут еще скажешь?..

Зачем пела? молодая была. В деренвне молодые собирались по вечерам, играли на гармошке, пели частушки, плясали. Ну и спела. Не сама придумала. Пели значит все, и разные частушки.

Я не понимаю. почему сначала развенчивают Сталина - тиран, потом вдруг на пъедестал возносят - Отец народов.
Беломорканал кто строил? Правильно - зеки. Руками выкопали. И другие прочие стройки. Это тоже было. Людей садили за колоски с поля.

Снижались так называемые "коммерческие" цены, по которым могли без карточек покупать единицы, основная часть населения отоваривала карточки по "карточным". Когда в 1947 году отменили карточки, новые цены стали ниже коммерческих, но выше карточных, зарплаты же не изменились. Это всё равно что сейчас сделать ценник на колбасу 5000 рублей за килограмм, а потом постепенно снижать.
Учите историю СССР.

Я объясню почему. Потому что в столичной тусовке преобладают типа "думающие" либерасты. Общаются в кофейнях и делают своё дело. Потому и сванидзу стали накануне 70-летия Победы показывать и когда Макар насрал, то по радиво стали его шедевры через песню крутить, что было сложно не заметить. Потому и каждый второй фильм про Войну не про Войну, а про "сталинские репрессии". И т.д. и т.п. Пыль от перестройки и журнала Огонёк с идеологом Яковлевым.

Сталин никого не приговаривал, просто ставил визу "за" на докладных записках с просьбами согласовать выведение в расход очередной партии "врагов народа".
Как пример:

Я тебе, уважаемый автор, больше даже скажу! Я тут веду баталии с компанией Sony которая заблокировала мою учетную запись Joseff_Stalin за то, что она оскорбляет людей, сейчас дошел до Лондона они должны мне ответить окончательно, а потом пойду в суд. Если станет интересно можешь почитать мои темы я тут все подробно выкладываю. Все это мне кажется тяжелым психическим расстройством. Сталин стоял во главе страны в эти жуткие времена и выйграл войну, точка... Да не стоит забывать и о негативных его сторонах, но вычеркнуть этого человека, и его колоссальную роль, из нашей великой истории позволить нельзя!

Боюсь, что в школу все таки придётся идти Вам.

Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления

т.е. 20 тыс. казненных в 30 году это так, мелочь? Не репрессии? Да уж, вы не только меня не опровергли, вы слова свои опровергли (о массовых репрессиях, возникших вдруг в 37-ом.) Так что простите, в школу все-таки вам.

Охуеть примерчик шахматами.
По мне так лучше, чтоб не явились игроки, фигуры-бы на месте остались "живые" и никуда-бы не рыпались

Извините, но Ваш ответ похож на демагогию.
Я не говорю, что репрессий не было. Я задал Вам вопрос почему возникла такая вспышка в 1937-1938гг. Ведь именно это вменяется в основном лично Сталину, а он существовал и до 37 года и после.
В остальные годы число репрессированных не очень сильно отличается в процентном отношении к населению от многих других стран - времена были суровые. По смертным казням не знаю, но в США тогда сидело не меньше.

Это сообщение отредактировал mmihin - 8.05.2015 - 00:07

даже если смотреть по вашему графику: Солженицын (а точнее профессор И. А. Курганов, ссылку на которого он приводит в "Архипелаге") говорит про невоенные потери "только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости" с 17 по 59 год. Если на графике продолжить прямую естественного прироста населения, то численность в 290 млн человек, которую СССР достиг в 1990 году (если бы не было войн, голода, лагерей, пленных, репрессированных) достигла бы своего значение уже к 1945 году. А в 1959 году численность населения была бы около 340 млн. (графика даже не хватает, чтобы протянуть линию). Ладно, с учетом форс-мажорных обстоятельств, пусть численность была бы в 320 млн в 59 году. А на самом деле какая она была по графику? 205 млн. Значит потери составляют около (320-205) 115 млн человек (это включая военные и невоенные потери). Вычтем из этого числа военные потери первой мировой, гражданской, ВОВ, составляющие около 60 млн (это даже по проседанию графика видно) получим 55-60 млн. (исправил) потери мирного населения. С Солженицыным и с профессором Кургановым в принципе сходится. Это на мой, беглый анализ. Так что...думайте сами.

Это сообщение отредактировал MasterPiece - 8.05.2015 - 00:27

Да, я понял, что вы имели в виду. Ну с чем связано конкретно, не могу сказать точно, хотя предполагаю. У историков есть несколько версий, выбирайте любую:
-Историк Ю. Н. Жуков связывает Большой террор с принятием Конституции СССР 1936 года и выборами в Верховный Совет СССР в декабре 1937 года. По его утверждениям, Сталин намеревался провести первые выборы в Верховный Совет СССР как альтернатив­ные, состязательные, хотел «вообще отстранить партию от власти», но ему в этом помешали руководители региональных партийных органов
-Германский историк Й. Баберовски считает причиной перехода к Большому террору сопротивление Сталину со стороны региональных и местных элит, саботировавших указания центра.
-Французский историк Н. Верт рассматривает Большой террор как осуществляемый властью механизм социальной инженерии, окончательное завершение политики «раскулачивания» и депортаций «вредных элементов».
-Американский историк Д. Ширер увязывает логику развязывания Большого террора с преодолением общего хозяйственно-политического хаоса первой половины и середины 1930-х годов.
-Российский историк А. Г. Тепляков, автор нескольких книг, посвящённых сталинскому террору, в историографическом обзоре пишет, что в начале XXI века большинство исследователей уверены в том, что Большой террор был подготовленной и спланированной акцией...
-Американский исследователь В. З. Голдман выдвигает версию самого деятельного участия масс в репрессиях под давлением госаппарата, отказываясь видеть причину развязывания Большого террора в стремлении Сталина к единоличной власти.
-Германский историк К. Шлегель полагает, что террор, инициированный верхушкой во имя великой цели избавиться от врагов, был с готовностью подхвачен и использован множеством структур и граждан для решения своих проблем©

Это сообщение отредактировал MasterPiece - 8.05.2015 - 00:43

я не либерал, вроде не враг по твоим словам, вроде не подлец и как бы не подонок !а как ты их определяеш ? задвинул такую бляха длинную статью ! и при этом чемпион ! я прошлое своей родины помню и люблю ! но почему вам хватает наглости говорить как бы за всех ? я же умею читать ,слушать стариков и вроде голова трохи работает.мне так кажется что он ,сталин, убил Мендельштама и Ахматову загубил , да и вобще боялся поэтов !чем они ему помешали? Я ЛЮБЛЮ СВОЮ РОДИНУ со всеми ее потрохами ! но не которые вещи мне просто не понятны и не приятны ! вы батенька видно забыли как по лестнице ночью стучат сапоги!и не знаеш за кем пришли!