Эйнштейн лоханулся?, Ученые превысили скорость света

Ну всё, ставлю OPERA главным браузером вместо Мозилы - теперь инет у меня будет быстрее скорости света аж на 57 наносекунд !!!111

Это такая шутка?

и все равно:

Видимо тогда зря вообще в школу ходила.

По энштейну, ничто во вселенной не может иметь скорость, большую чем скорость света.

В школе физику чтоль прогуливал?

Да, похоже что вообще там ни разу не был...

нИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ, ЧЕСТНО СПИСЫВАЛ
В учебниках не пишут

Эйнштейн списал у предшественников (Лоренца и Пуанкаре), не сославшись на их работы, и потому, став единоличным автором теории относительности, является плагиатором, которого заправилы Западной цивилизации сделали культовой фигурой.
А о том, что с середины 1950-х гг. известно, что если зеркальный телескоп навести не на оптически видимую звезду, а на её расчетное положение на небесной сфере в настоящей момент времени, то крутильные весы, помещенные в главный фокус телескопа, реагируют на поток некой энергии, распространяющийся со скоростью многократно превышающей скорость света , знает только малое число специалистов, но в учебники физики ни школ, ни вузов это не попадает, и потому почти все убеждены, что “лучший физик всех времен и народов” — Альберт Эйнштейн.Физик - теоретик их Университета в Неваде, опубликовал исследование, где доказывает, что Альберт Эйнштейн, не вывел уравнения теории относительности, а "сдул" их от Давида Гильберта. Гильберт работал в той же области, но самостоятельно. Профессор Винтерберг заявил, что в опровержении успокаивающей статьи в журнале "Сайенс" за 1997 год, имеются вещественные доказательства того, что Эйнштейн , будучи работником научной библиотеки, библиотекарем, а не физиком, "поработал" над оригиналом работы Гильберта. И не единственный профессор пришёл к этому выводу.Читайте сами в сугубо физическом журнале. А кумиры то- липовые!


Это сообщение отредактировал Sveshka - 17.11.2011 - 10:59

1) Рассказывают на самой первой лекции по квантовой механике
2) как раз это предполагается использовать для квантовой телепортации (в данном значении телепортация - это не исчезнуть в одном, появится в другом, а перенос без прямого взаимодействия)

Sveshka
твой выход.
про зоопсихологию и волновой геном не забудь

Так как ситуацию в современной физике с непримиримостью Стандартной Модели с Общей теорией относительности уже можно охарактеризовать, как бесконечный ужас, то может быть, лучше такой ужасный конец - если он действительно подтвердится, конечно.

Вот когда эти исследования приведут к созданию гипердвигателя, можно будет и шампанское открыть

Спасибо, за разрешение. Но тут зоопсихологией и волновой генетикой не пахнет, прости вообще ни как

Sveshka
Допустим, имя Лоренца в плане вклада в Специальную теорию относительности и так не забыто - все у него хорошо, безвестно не пропал - другое дело, что воедино идею собрал все же именно Эйнштейн, а преобразования - инструмент.

А так, нобелевку по фотоэффекту Э. тоже у кого-то спер? )

Ну што, Мариванна, съели?! Что теперь скажете? Я еще тогда все верно на доске написал: "Эйнштейн - лох", а вы мне двойку влепили

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 17.11.2011 - 11:03

а вдруг твоё поле зафиксировали?

это про то что дед, не отличающий объекта от субъекта, вещал?
и чо так мало копипасты про Эйнштейна, надо было всю статью ебашить

Это сообщение отредактировал kd2k9 - 17.11.2011 - 11:06

Это скандал и заговор!!!! Про квантовую механику рассказывают только тем кто посещает лекции по квантовой механике!!!!

В теории относительности все выкладки опираются на константу, что максимально-предельная скорость частицы - скорость света. А тут получается, что доказательства и формулы, если и не неправильные, то с огромными погрешностями

Какие тут могут быть шутки? Мы же на серьезном аналитическом портале!

А для нейтрино скорость света в среде такая же как в вакууме? Для фотонов точно отличается. Пролёт 600 км земной породы как они учитывали? Хотелось бы детальнее ознакомится со схемой эксперимента. Что-то мне подсказывает, что максимум это открытие потянет на уточнение теории, но никак её не отменит.

Где-то в километровом вакуумированном туннеле происходит распад частицы и рождение нейтрино. Как они фиксируют это место? При зафиксированной разнице во времени прибытия нейтрино должно пролететь примерно 0,3 метра меньше либо действительно двигаться быстрее.

Это сообщение отредактировал Skat - 17.11.2011 - 11:30

Спасибо, добрый человек. От остальных кроме минусов ничего не дождёшься.
Смысл моего вопроса был как раз в том, чтобы в коментах описали, к чему, на их взгляд, это всё приведёт. ЯП - портал всё-таки развлекательный, и тупому занудству, я думаю, тут не место. А творчески порассуждать "на тему" - самое то.

А вместо этого многие цитируют учебники и вытряхивают из головы остатки знаний по квантовой физике. Молодцы, конечно, но читать такое откровенно скучно. Мудрый человек не выставляет свой ум на всеобщее обозрение.

Ещё раз спасибо. Плюсанул тебе.

Ребята, можно с копипjстю? ну, просто комменты доставляют...
комментируют это



@CronusMr 1901-ый год говоришь? Но ведь Эйнштейн создал спец. теорию относительности в 1905-м. (???) ))))))

@Zemius0RU Ты и тут в припадках капсишь, полоумный? Почитай уже хоть что-нибудь по истории фотоэффекта, и истории квантовой физики, чтобы не брякать такую ерунду - никакого "второго закона фотоэффекта" Эйнштейн не открывал. Он взял за основу идею Планка, объяснил эксперимент и предсказал точный вид зависимости максимальной энергии электрона от частоты, который был подтвержден через 9 лет Милликеном (который изо всех сил пытался как раз опровергнуть теорию Эйнштейна).

Добряк Пуанкаре, подарил миру Эйнштейна.

Да всё просто ! Так как одной из частей плана жидомасонов является приход богоизбранного народа к власти, значит нужно создать этому народу имидж то есть сделать так чтобы все поверили что этот народ самый умный. Если вы мне не верите , почитайте ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ , даже там это написано , я не вру !!!
papa90full 1 месяц назад

Drombom 1 месяц назад
Когда Бог творил мир, у него была ошибка, Пуанкаре исправил её и правильный ответ приписал Богу.
olertyn25 1 месяц назад

@CronusMr: "Нобелевская премия появилась в 1901 году!"
Официально завещанная Нобелевская премия за вступила в силу 10 дек.1896. Так что Столетов (умер 15 мая 1896) и его фотоэффект вписываются во временной срок и классификацию присуждения премии. Правда "избранные" из-за своей природной умственной отсталости (напр. 80% евреев-ашкенази страдает Амавротической идиотией, взрослая форма) смогли организовать Фонд Нобеля аж в 1900 году. С тех пор они ею поощряют всех выдающихся евреев-воров за искл..
vglink 1 месяц назад

Величайший вор интеллектуальной собственности - тупица Эйнштейн - получил НП, при том, что он даже не понял принцип сворованной им Теории относительности (что это теории относительности, а не абсолютности относительного) и потому не смог переписать украденное своими словами = мафия "избранных" захватила присуждение НП = "избранные" - тормоз прогресса. Следующий за ним вор - Эдисон - украл абсолютно все что ему приписывают; богатейший в мире вор интеллектуальной собственности - еврей Билл Гейтс.

Sveshka
Я понял - в свете мирового сионистского заговора все в принципе, действительно предстает в несколько ином свете ))

Я же говорю комменты доставляют.. И заметь я про Евреев не слова...молчу как рыба об лед..За что ж их так

Это сообщение отредактировал Sveshka - 17.11.2011 - 11:49

У меня один вопрос: ОТНОСИТЕЛЬНО чего скорость была выше скорости света?
Может быть я утром в пробке еду быстрее скорости света относительно квазара или относительно поверхности какого-нить пульсара...
Всё относительно, правильно. Если лететь на корабле со скоростью 0,5 скорости света (относительно земли) и "посветить" лазером вперёд, то относительно корабля скорость света от лазера будет равна 1 скорости света, а относительно земли скорость лазера будет 1,5 скорости света.

Скорость света:
S=v*t
S=730*10^3 м
v=299 792 458 м / с
t=S/v=2 435 017 нс

Скорость нейтрино:
известно, что время на 57 наносекунд быстрее
S=730*10^3 м
t=2 434 960 нс
v=S/t=299 799 586 м/c

не понял вопроса, поэтому небольшой рассчётик.