ТС - сторонник капитализма с человеческим мурлом типа Подвального? Если ему подобная сволота придет к власти - народ будет с ностальгией вспоминать нашего Великого Гудвина...
О, а вот и целователь очка несмывайки. Вот такие как ты и боятся перемен. Никто не говорит что будет лучше на следующий день, но и терпеть этих упырей у власти уже нету сил. Надеюсь что народ в своей массе очнëтся, когда в их дома ежедневно будет прилетать БПЛА. Но пока москвичей всë устраивает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ТС - сторонник капитализма с человеческим мурлом типа Подвального? Если ему подобная сволота придет к власти - народ будет с ностальгией вспоминать нашего Великого Гудвина...
О, а вот и целователь очка несмывайки. Вот такие как ты и боятся перемен. Никто не говорит что будет лучше на следующий день, но и терпеть этих упырей у власти уже нету сил. Надеюсь что народ в своей массе очнëтся, когда в их дома ежедневно будет прилетать БПЛА. Но пока москвичей всë устраивает.
Я как раз перемен не боюсь. А вот прихода к власти "яиц в профиль" либерального толка - да, боюсь. Ибо народ в своей тупости будет ликовать, причем реально. А потом кукловоды снова ему сапогом яйца прижмут - и будет вой хуже теперешнего. Но в момент смены власти можно втиснуться и самих кукловодов на кукан посадить...
А Салазар после инсульта да самой смерти продолжал верить, что остается главой государства; министры приходили к нему в больницу и устраивали заседания у его койки, специально для него печатали газету с фейковыми новостями.
Да именно так и было! Когда читал "Москва 2042" , узнав про персонажа Генниалиссимуса отправленного на орбиту, сразу вспомнил Салазара! Теперь когда иногда слушаю речи и выступления одного великого и могучего, на мысль приходят и Гениалиссимус и Салазар!
ТС - сторонник капитализма с человеческим мурлом типа Подвального? Если ему подобная сволота придет к власти - народ будет с ностальгией вспоминать нашего Великого Гудвина...
Подвального кота? Подвального бомжа? Теряюсь в догадках, прихода кого(чего) к власти вы боитесь.
На постсоветском пространстве примеры не такие уж и хорошие. По причине того, что организацию революций проводило ЦРУ и ми6. Это не было естественным процессом. Почему? Потому что жили те куда лучше советского человека в ссср не считая прибалтов и хохлов. А вторым фактором считается то, что для советского человека они не считались врагами, да и не было в то время даже упоминания о сносе советского прошлого. Если бы в то время звучали лозунги такие же как сейчас на западе, то сравняли бы всех этих бастующих с землёй, как и возможно и их страны, так как это было бы проявлением фашизма к чему тогда СССР очень щепетильно относился и без какой либо жалости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пожалуй, стоит только добавить, что демократии в том виде как нам ее представляют, а именно «власть народа», ни в одном государстве не существует. Это все скажи для наивных. А есть государства, где верхушка прислушивается к низам. И там живут относительно нормально. И есть, где верхушка хуй забила на народ ( далеко ходить не надо) и думает только себе. И, соответственно, народу живется там не очень. Вот и весь хуй. Нигде народ власти не имеет. Не при каком строе.
так может, когда верхушка прислушивается к народу, это, блять, и можно назвать власть народа ?😸
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В 1963 году в Португалии окончательно оформился авторитарный режим Антониу Салазара, известный как «Новое государство».
Его основными особенностями были:
* Запрет или жёсткое ограничение политической конкуренции. * Цензура прессы. * Политическая полиция. * Преследование противников правительства. * Отсутствие реальной возможности сменить руководство через выборы.
Ничего не напоминает? Хм, да не, это просто совпадение.
Пожалуй, стоит только добавить, что демократии в том виде как нам ее представляют, а именно «власть народа», ни в одном государстве не существует. Это все скажи для наивных. А есть государства, где верхушка прислушивается к низам. И там живут относительно нормально. И есть, где верхушка хуй забила на народ ( далеко ходить не надо) и думает только себе. И, соответственно, народу живется там не очень. Вот и весь хуй. Нигде народ власти не имеет. Не при каком строе.
Не стоит буквально всё воспринимать. Демократия не власть народа. Демократия это власть никому. Политическая конкуренция. То, чего в России не хватает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, очень символично, Чаушеску доже набирад перед революцией 99% голосов и что. Главный признак слабости власти - раскол армии и политической полиции, но у нас то все прикормлены, это работяга идёт на пенсию в 65, армейским и полицейским оставили то 45 лет и розовощёкие сержанты и офицеры идут на пенсию и работают в охране банков и стоянок, а кто повыше - губернаторами или прокурорами. Они системе не дадут сломаться и плюс пятая колонна в виде мигрантов
Успешный пример чего? Военного переворота? Таких примеров в странах Латинской Америки сколько угодно. Да и в Африке тоже.
А стала ли после военного переворота Португалия успешной и процветающей страной? Или превратилась в одну из беднейших стран Европы?
Потому как мне лично плевать, Салазар мною правит или какие-то военные, меня больше волнует мой личный уровень жизни и такие вопросы как безопасность, доход, отсутствие уличной преступности, доступность медицины, социальные гарантии и прочее.
Цитата
Есть ещё три истории, которые особенно интересны для сравнения.
🇨🇿 Чехословакия, 1989 год ... 🇵🇱 Польша, 1980–1989 годы... 🇷🇴 Румыния, 1989 год ...
А это тут каким краем? Эти страны приобрели свою "нэзалэжнисть" точно так же, как и все остальные пост-советские страны - не в результате победы какого-то "сопротивления", а в результате распада СССР.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12 окт 2026 в 08:23
А вот прихода к власти "яиц в профиль" либерального толка - да, боюсь.
Не бойтесь. Судя по всему, ставка сделана на "гусских националистов", а не на либералов.
Либералов, конечно, попользуют, для ослабления режима, поистерить, там, по поводу жестокого нарушения пгав человека кговавым режымом, а после урежут финансирование и отправят на помойку. Котиков защищать.
ну да. как самый главный символ самого успешного успеха - Португалия самая нищая страна Европы (елси не брать всякую румынию конечно)
Настолько нищая что Путин в 1999 году поставил задачу чтобы Россия догнала Португалию по ВВП на душу населения за 15 лет. И это было выполнено в 2013 году. Но потом произошел откат и до сих пор Россия отстает от Португалии.
и что ..португалия и прочие стали после этих демократий помойками заштатными европейскими НИХУЯ не значащими в мировой политике...особенно смешно читать про военные поняли...военным просто заплатили как положено НО не из того кармана..вот и все... и пообещали и далее..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
24 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com