Прорыв СССР перехваченный Западом - Ракетный двигатель закрытого цикла

Цитата (2shino @ 10 окт 2026 в 22:54)

"1990-е годы: американцы приехали в Самару и увидели эти двигатели, они не поверили своим глазам. Характеристики НК-33 были настолько выдающимися, что Aerojet скупила их по $1 млн за штуку. Всего в США попало несколько десятков законсервированных НК-33." А особый отдел  в Самаре куда смотрел?

Видимо куда надо смотрел
28 октября 2014 ракета-носитель «Антарес» стоимостью 200 миллионов долларов, разработанная и построенная американской компанией Orbital Sciences, потерпела аварию через 12 секунд после старта.
Отказал турбонасосный агрегат в одном из двух двигателей первой ступени НК-33
Затем ещё один отказ 22 мая 2015 во время огневых испытаний в космическом центре НАСА имени Стенниса в штате Миссисипи. Больше эти двигатели не использовали

Поднимем бокалы не чёкаясь ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Malicious @ 10 окт 2026 в 21:53)

Цитата (pplexa @ 10 окт 2026 в 21:28) Цитата (ComradeVladi @ 10 окт 2026 в 21:17) Но Россия проиграла в экономике Прям слух режет. А не могли бы вы писать не Россия, а Российская Федерация. Это точнее, отражает суть проблемы, многое становится понятным. а мне вот не нравится когда одни люди навязывают другим как им говорить надо, вы бы не могли засунуть своё мнение себе куданибудь поглубже?

Спасибо за напоминание, всегда забываю куда нужно засунуть свое мнение.

Однако по теме ТС, его текст выглядит кособоко. Он прекрасно указывает страну СССР, которая создала двигатель и будто стесняясь, размазывает ответственность по всей России, но не по РФ.

Хотя по логике, если сначала написал СССР, то и в последующем надо писать РФ.
Или сразу писал бы Россия - создала двигатели и Россия провалилась.

Цитата (NoNoNoSky @ 10.10.2026 - 21:44)

Очередной пост величия, какие эпитеты - А представьте что где нить в штатах американец пишет аналогичный пост - "эти русские на наших процессорах Интел и АМД в игрушки играют" Вот любопытно для обывателя что важнее, интернет, компьютеры, смартфоны и прочие GPS которые внезапно пришли из США, или вот испытать величие и преисполнится восторгом по поводу того, что американцы использовали двигатели которые разработали в СССР. Бить себя в грудь - да на наших движках америкосы свои спутники военные запускали. Я совершенно не за то, что двигатели СССР и так уж получается что и российские, плохие, нет совершенно. Но сама статья она не про двигатели, а про величие, то самое виртуальное сено - гордитесь плебеи вон сам Маск назвал наши двигатели зашибатыми. И автор завершает свой пропагандонский забег вот этим - Потеряла, не потому что Россия после СССР это воровская страна с шайкой которая приложила руку к развалу великого СССР, а просто ну проиграла в экономике. А почему проиграла, а потому что вместо развития страны, страна шахта личного обогащения хозяев. Так что тут и виртуальная скрепа величия СССР, и как бы Россия тут и не причём, ну не смогла мол, бывает. Отнеситесь с пониманием. СССР мог выигрывать в отдельных узких технологиях. Чей телескоп Хаббл? Почему нет советского телескопа Королёв. Так что про технологии бы уж молчали СССР копировал до 386 процессора американские образцы. И дофига чего тоже. Только Жигули одни итальянский можно вспомнить. Да дохуища чего что было скопировано с западных образцов. В таких опусах главное выставить дело так, что вот смотрите какой прекрасный двигатель создали учёные в СССР (Россия тут как бы вообще не особо) и тут же выдавать это как за превосходство. И умолчать, что случаи эти редкие и как правило в тех областях куда СССР бабло не жалело. Ну да вот так.

Американцы тоже не сами с нуля создавали ракеты. На самом старте и СССР и США копировали первые свои образцы с немецкой FAU 2. В дальнейшем пошли немного разными путями, наши разработки оказались более перспективными и позволили первыми запустить человека в космос.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex88 @ 10 окт 2026 в 21:22)

а нам говорили, что в СССР кроме "галош" нихрена не делали?! современные манаХеры лишь денежными потоками жонглируют, а "осколки погибшей цивилизации" даже обратно не собрать и не повторить, тк технологии утеряны, заводы закрыты. кооперация разрушена?!

пиздили много с запада, это да. Авиация, ЭВМ, ядерная программа, бытовая техника. Воровали все что имело ценность.
Выдавали за свое. Конкорд в пример.

Ахуеть. Наследием 40 лет пользовались. Ничего не создали, а виноват союз...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему на картинке американские движки RS-25?

Очередное заседание пикейных жилетов
Хули толку от этого двигателя?
Что он дал стране ? Навигационную систему? Нет
Связь? Нет
Метеорологию? Нет
Разведку?нет
Ну ладно, Заглобалил . Упрощаем.
Давайте полегче -лучший самолетный двигатель? Нет
Ну хер с ним -просто хороший двигатель на тяжелом топливе? Снова нет . Вот же сука а ….. может какая нибудь топливная система родилась? Ну типа common rail ? Нет . Впрыск? Простой , бензиновый? На 4-х атмосферах? Тоже не мы . Но карбюратор -то мы можем? Можем . Только хуёвый
Потому и конец у этого двигателя такой. Была возможность -но ее просрали.
Это не галоша, это царь-пушка. Царь-бомба.
Эффектно.
Но не эффективно
Это сообщение отредактировал wwf - 11 окт 2026 в 04:34

Цитата (pplexa @ 10 окт 2026 в 23:49)

Цитата (Malicious @ 10 окт 2026 в 21:53) Цитата (pplexa @ 10 окт 2026 в 21:28) Цитата (ComradeVladi @ 10 окт 2026 в 21:17) Но Россия проиграла в экономике Прям слух режет. А не могли бы вы писать не Россия, а Российская Федерация. Это точнее, отражает суть проблемы, многое становится понятным. а мне вот не нравится когда одни люди навязывают другим как им говорить надо, вы бы не могли засунуть своё мнение себе куданибудь поглубже? Спасибо за напоминание, всегда забываю куда нужно засунуть свое мнение. Однако по теме ТС, его текст выглядит кособоко. Он прекрасно указывает страну СССР, которая создала двигатель и будто стесняясь, размазывает ответственность по всей России, но не по РФ. Хотя по логике, если сначала написал СССР, то и в последующем надо писать РФ. Или сразу писал бы Россия - создала двигатели и Россия провалилась.

не, ну исходя из соображений использования сущностей одного ранга для целей повышения процедур качества сравнения и анализа исторического материала... доставайте своё мнение обратно! только сполосните его водичкой...

это очередная "хитрая" статейка - вот вроде бы и написана правда, но далеко не вся и под очень "своеобразным" углом...
дело в том, что нельзя быть "частично" отсталой страной, в отсталой стране всё "отстаёт", кроме глинянных свистулек...
так что все эти сказки о каких-то прорывах это просто сказки...)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (wwf @ 11 окт 2026 в 04:33)

Очередное заседание пикейных жилетов Хули толку от этого двигателя? Что он дал стране ? Навигационную систему? Нет Связь? Нет Метеорологию? Нет Разведку?нет Ну ладно, Заглобалил . Упрощаем. Давайте полегче -лучший самолетный двигатель? Нет Ну хер с ним -просто хороший двигатель на тяжелом топливе? Снова нет . Вот же сука а ….. может какая нибудь топливная система родилась? Ну типа common rail ? Нет . Впрыск? Простой , бензиновый? На 4-х атмосферах? Тоже не мы . Но карбюратор -то мы можем? Можем . Только хуёвый Потому и конец у этого двигателя такой. Была возможность -но ее просрали. Это не галоша, это царь-пушка. Царь-бомба. Эффектно. Но не эффективно

какой бы он ни был, а все же более 50 лет на нем ракеты в космос летали.
и не только наши но и в США

Цитата (Malicious @ 11 окт 2026 в 05:29)

Цитата (pplexa @ 10 окт 2026 в 23:49) Цитата (Malicious @ 10 окт 2026 в 21:53) Цитата (pplexa @ 10 окт 2026 в 21:28) Цитата (ComradeVladi @ 10 окт 2026 в 21:17) Но Россия проиграла в экономике Прям слух режет. А не могли бы вы писать не Россия, а Российская Федерация. Это точнее, отражает суть проблемы, многое становится понятным. а мне вот не нравится когда одни люди навязывают другим как им говорить надо, вы бы не могли засунуть своё мнение себе куданибудь поглубже? Спасибо за напоминание, всегда забываю куда нужно засунуть свое мнение. Однако по теме ТС, его текст выглядит кособоко. Он прекрасно указывает страну СССР, которая создала двигатель и будто стесняясь, размазывает ответственность по всей России, но не по РФ. Хотя по логике, если сначала написал СССР, то и в последующем надо писать РФ. Или сразу писал бы Россия - создала двигатели и Россия провалилась. не, ну исходя из соображений использования сущностей одного ранга для целей повышения процедур качества сравнения и анализа исторического материала... доставайте своё мнение обратно! только сполосните его водичкой...

Удивительно, что делает с хамом попытка писать по существу.
Так забавно видеть как в нем зарождаются логика и анализ - как первые зелёные росточки по весне.
Просто прелесть.

Но хамство с претензией на интеллект, все равно жалкое зрелище.
Тренируйтесь. Есть ведь виртуозы хамства в телевизоре.

Всех благ и крепкого здоровья!

Цитата (христочекист @ 11.10.2026 - 03:52)

А почему на картинке американские движки RS-25?

Потому, что ТС умышленно про них умолчал. Они же полного цикла и появились задолго до движков Маска и Безоса. И они реально многоразовые. И еще про много чего умолчал ТС, а то статейка не была бы столь напыщенной . )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Triumf @ 10 окт 2026 в 22:04)

Хватит ссать на страну которой нет, это все не мы сделали. Мы отстали навсегда и походу во всем. И чтобы это, хотя-бы попытаться, изменить для начала надо это признать. А пока мы гордимся то что было сделано другой страной нам ничего не изменить.

Тогда надо признать что ссать на ту страну мало ибо все что сегодня родилось именно в ней...(

Цитата (Leboma @ 10 окт 2026 в 21:24)

Цитата (Alex88 @ 10.10.2026 - 21:22) а нам говорили, что в СССР кроме "галош" нихрена не делали?! современные манаХеры лишь денежными потоками жонглируют, а "осколки погибшей цивилизации" даже обратно не собрать и не повторить, тк технологии утеряны, заводы закрыты. кооперация разрушена?! Из ГДР виднее

Если статью читали - это даже из Вашингтона виднее....

Цитата (pplexa @ 11 окт 2026 в 07:41)

Цитата (Malicious @ 11 окт 2026 в 05:29) Цитата (pplexa @ 10 окт 2026 в 23:49) Цитата (Malicious @ 10 окт 2026 в 21:53) Цитата (pplexa @ 10 окт 2026 в 21:28) Цитата (ComradeVladi @ 10 окт 2026 в 21:17) Но Россия проиграла в экономике Прям слух режет. А не могли бы вы писать не Россия, а Российская Федерация. Это точнее, отражает суть проблемы, многое становится понятным. а мне вот не нравится когда одни люди навязывают другим как им говорить надо, вы бы не могли засунуть своё мнение себе куданибудь поглубже? Спасибо за напоминание, всегда забываю куда нужно засунуть свое мнение. Однако по теме ТС, его текст выглядит кособоко. Он прекрасно указывает страну СССР, которая создала двигатель и будто стесняясь, размазывает ответственность по всей России, но не по РФ. Хотя по логике, если сначала написал СССР, то и в последующем надо писать РФ. Или сразу писал бы Россия - создала двигатели и Россия провалилась. не, ну исходя из соображений использования сущностей одного ранга для целей повышения процедур качества сравнения и анализа исторического материала... доставайте своё мнение обратно! только сполосните его водичкой... Удивительно, что делает с хамом попытка писать по существу. Так забавно видеть как в нем зарождаются логика и анализ - как первые зелёные росточки по весне. Просто прелесть. Но хамство с претензией на интеллект, все равно жалкое зрелище. Тренируйтесь. Есть ведь виртуозы хамства в телевизоре. Всех благ и крепкого здоровья!

надо с первого раза ясно излагать свои основания для коррекции поведения окружающих, тогда и хамить не будут... а то ваше субъективистское "Прям слух режет" не для всех является валидной причиной подобных суждений... я не такой умный как вы, и мне трудно понять первопричины без намёков на оные. и если бы все были умными, их бы и за умных не считали... так, что хамство вам досталось за неуважение к человеку низшего интеллектуального порядка. так сказать возмездие за интеллектуальный эгалитаризм.
Это сообщение отредактировал Malicious - 11 окт 2026 в 08:12

В России довел до совершенства систему "Чёстный знак" и теперь снимают стружку со всех товаров, приобретаемых на окупированной территории...

Цитата (al9x @ 10.10.2026 - 22:16)

Кх-ем... "не создала многоразовых двигателей" На момент создания описанных двигателей, разработка многоразовых ракетных двигателей считалась делом нерациональным, ибо дорого и зачем? Многоразовых ракет не было. Попытки были. Но получались дорогие одноразовые. Сочинение хорошее. Выводы сомнительные. Напиши ещё про Kodak и Nokia. Про римскую империю вспомни. Кстати, когда СССР развалился, США купили конструкторскую документацию на ракетные двигатели, но оказалось, что сами производить их не смогут, нет нужных производств в США для некоторых этапов производства, а создавать дорого, потому заказывали производство в России. Сравнительно недавно стали делать свои двигатели на замену российским. Это к вопросу о инженерной школе и возможностям производства.

Что то никто не написал, что америкосы 40 лет лизали и наконец слизали, или это только про наших надо?
И никакой заслуги Маска нет, это НАСА под вывеской Маска после того как Обама её угробил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где были эти инженеры, когда народ хотел стиральную машину полного цикла, микроволновку и посудомойку?
Где были эти специалисты, чтоб спроектировать и построить хранилище для овощей? Такое нормальное, чтоб от похода в овощной не выворачивало от запаха гнили.
Где были инженеры, по производству зубоврачебных аппаратов или зубного обезбола?

А ракета была.
Бабу которая последние деньги на айфон тратит мы называем тупой дурой, а страну не закрывшую первоочередные потребности людей, почему-то считаем новой вехой развития.

Цитата (NoNoNoSky @ 10.10.2026 - 21:44)

Очередной пост величия, какие эпитеты - А представьте что где нить в штатах американец пишет аналогичный пост - "эти русские на наших процессорах Интел и АМД в игрушки играют" Вот любопытно для обывателя что важнее, интернет, компьютеры, смартфоны и прочие GPS которые внезапно пришли из США, или вот испытать величие и преисполнится восторгом по поводу того, что американцы использовали двигатели которые разработали в СССР. Бить себя в грудь - да на наших движках америкосы свои спутники военные запускали. Я совершенно не за то, что двигатели СССР и так уж получается что и российские, плохие, нет совершенно. Но сама статья она не про двигатели, а про величие, то самое виртуальное сено - гордитесь плебеи вон сам Маск назвал наши двигатели зашибатыми. И автор завершает свой пропагандонский забег вот этим - Потеряла, не потому что Россия после СССР это воровская страна с шайкой которая приложила руку к развалу великого СССР, а просто ну проиграла в экономике. А почему проиграла, а потому что вместо развития страны, страна шахта личного обогащения хозяев. Так что тут и виртуальная скрепа величия СССР, и как бы Россия тут и не причём, ну не смогла мол, бывает. Отнеситесь с пониманием. СССР мог выигрывать в отдельных узких технологиях. Чей телескоп Хаббл? Почему нет советского телескопа Королёв. Так что про технологии бы уж молчали СССР копировал до 386 процессора американские образцы. И дофига чего тоже. Только Жигули одни итальянский можно вспомнить. Да дохуища чего что было скопировано с западных образцов. В таких опусах главное выставить дело так, что вот смотрите какой прекрасный двигатель создали учёные в СССР (Россия тут как бы вообще не особо) и тут же выдавать это как за превосходство. И умолчать, что случаи эти редкие и как правило в тех областях куда СССР бабло не жалело. Ну да вот так.

Вся разница в том что американцу вообще срать что там происходит в какой-то другой стране, американец следит за событиями в Америке и за тем куда тратят его налоги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Maksimus81 @ 11 окт 2026 в 02:29)

На самом старте и СССР и США копировали первые свои образцы с немецкой FAU 2

Такой ракеты у немцев не существовало, Вы наверное имеете ввиду ракету А-4 или другое ее название V-2 (читается как фау-2)

Цитата

Россия ищет западные станки для производства своих же двигателей — это горькое напоминание о том, как великая инженерная школа была предана забвению вместе со страной, которая её породила.

Цитата (Maksimus81 @ 11 окт 2026 в 07:29)

Цитата (NoNoNoSky @ 10.10.2026 - 21:44) Очередной пост величия, какие эпитеты - А представьте что где нить в штатах американец пишет аналогичный пост - "эти русские на наших процессорах Интел и АМД в игрушки играют" Вот любопытно для обывателя что важнее, интернет, компьютеры, смартфоны и прочие GPS которые внезапно пришли из США, или вот испытать величие и преисполнится восторгом по поводу того, что американцы использовали двигатели которые разработали в СССР. Бить себя в грудь  - да на наших движках америкосы свои спутники военные запускали. Я совершенно не за то, что двигатели СССР и так уж получается что и российские, плохие, нет совершенно. Но сама статья она не про двигатели, а про величие, то самое виртуальное сено - гордитесь плебеи вон сам Маск назвал наши двигатели зашибатыми.  И автор завершает свой пропагандонский забег вот этим - Потеряла, не потому что Россия после СССР это воровская страна с шайкой которая приложила руку к развалу великого СССР, а просто ну проиграла в экономике. А почему проиграла, а потому что вместо развития страны, страна шахта личного обогащения хозяев. Так что тут и виртуальная скрепа величия СССР, и как бы Россия тут и не причём, ну не смогла мол, бывает. Отнеситесь с пониманием. СССР мог выигрывать в отдельных узких технологиях. Чей телескоп Хаббл? Почему нет советского телескопа Королёв. Так что про технологии бы уж молчали СССР копировал до 386 процессора американские образцы. И дофига чего тоже. Только Жигули одни итальянский можно вспомнить. Да дохуища чего что было скопировано с западных образцов. В таких опусах главное выставить дело так, что вот смотрите какой прекрасный двигатель создали учёные в СССР (Россия тут как бы вообще не особо) и тут же выдавать это как за превосходство. И умолчать, что случаи эти редкие и как правило в тех областях куда СССР бабло не жалело. Ну да вот так. Американцы тоже не сами с нуля создавали ракеты. На самом старте и СССР и США копировали первые свои образцы с немецкой FAU 2. В дальнейшем пошли немного разными путями, наши разработки оказались более перспективными и позволили первыми запустить человека в космос.

Американцы не копировали Фау-2, у них был ее создатель, и он пропустил этап копирования и сразу начал разрабатывать следующуую модель. У СССР такого богатства не было, поэтому сначала пришлось создать копию Фау, ракету Р-1

Цитата (bobbax @ 11 окт 2026 в 10:41)

Американцы не копировали Фау-2, у них был ее создатель, и он пропустил этап копирования и сразу начал разрабатывать следующуую модель. У СССР такого богатства не было, поэтому сначала пришлось создать копию Фау, ракету Р-1

Вот тут более подробно обо все этом. Как учёные Третьего рейха «вывели» СССР в космос

Цитата (bobbax @ 11.10.2026 - 10:41)

Американцы не копировали Фау-2, у них был ее создатель, и он пропустил этап копирования и сразу начал разрабатывать следующуую модель. У СССР такого богатства не было, поэтому сначала пришлось создать копию Фау, ракету Р-1

Создатель фау-2 не с нуля проектировал ракету для американцев. Пользовался теми же технологиями что и при создании немецких ракет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ