Полуповешенная Мэгги

Цитата (levvvv @ 5 окт 2026 в 11:34)

" Норма была обусловлена правовым обоснованием источника власти суверена – производной от власти Бога: суверен лишал преступника жизни, а Бог возвращал. Секуляризация права отменила эту норму, поэтому теперь апелляция к ней чисто этическая" А вот хуй то. Для простых смертных - да, а для кого надо права суверена и связанные с этим обязанности работают как надо до сих пор.

Вспоминается анекдот...

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25)

Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование.

Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер.

Поэтому контрольный и дальше по списку работаем.

Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32)

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем.

Вот-вот личные счеты пошли, поперли.
В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин.
Это сообщение отредактировал edreor - 5 окт 2026 в 14:16

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 14:13)

Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем. Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин.

Цель смертной казни - кара за содеянное Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ.

Если завтра депутаты отменят какой-то еще действующий протокол-соглашение с Европой в части моратория на применение - послезавтра исполнитель начнет чистить свое орудие производства, а администрация мест исполнения приговора заблаговременно рыть ямы в безлюдных местах.
Это сообщение отредактировал Бадамсай - 5 окт 2026 в 16:04

Расстреливать два раза уставы не велят.©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Antonesque @ 5 окт 2026 в 16:01)

Расстреливать два раза уставы не велят.©

Пиздешь же очередной

Цитата (Бадамсай @ 5 окт 2026 в 20:01)

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 14:13) Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем. Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин. Цель смертной казни - кара за содеянное Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ. Если завтра депутаты отменят какой-то еще действующий протокол-соглашение с Европой в части моратория на применение - послезавтра исполнитель начнет чистить свое орудие производства, а администрация мест исполнения приговора заблаговременно рыть ямы в безлюдных местах.

"Цель смертной казни - кара за содеянное" - все так, это чье-то решение.
Но "прикинь" (это цитата), а исполнять одно и тоже решение дважды нельзя. Следовательно нужно уже иное процессуальное решение, даже на повторную казнь надо, человек же не олень и не мамонт. Об чем и статья.
Это сообщение отредактировал edreor - 5 окт 2026 в 17:35

Ходил в меня влюбленный
Весь слабый-женский пол
Эй, ты не достреленный
Давай-ка, на укол.

Цитата (Патриккей @ 05.10.2026 - 10:06)

В каком состоянии?

Well done
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 17:32)

Цитата (Бадамсай @ 5 окт 2026 в 20:01) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 14:13) Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем. Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин. Цель смертной казни - кара за содеянное Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ. Если завтра депутаты отменят какой-то еще действующий протокол-соглашение с Европой в части моратория на применение - послезавтра исполнитель начнет чистить свое орудие производства, а администрация мест исполнения приговора заблаговременно рыть ямы в безлюдных местах. "Цель смертной казни - кара за содеянное" - все так, это чье-то решение. Но "прикинь" (это цитата), а исполнять одно и тоже решение дважды нельзя. Следовательно нужно уже иное процессуальное решение, даже на повторную казнь надо, человек же не олень и не мамонт. Об чем и статья.

Где окончание исполнения приговора применительно к смертной казни - ткни пальцем в источник верифицированный, че-то запамятовал Можно в граммах, или в чем ты там этот момент отмеряешь. Я про Россию: вот у американецов - если не врет ТС - полчаса на все про все. И еще наверное какие-то ограничения, х.з. почему например двойную дозу впарили, а не четверную или шестерную, причем хором. Странные люди, но то их дело

В России - нету ограничений во времени и пространстве, от слова совсем. Не помер клиент от одной пули - помрет от 101, расстрелять кстати можно по заветам Кима и из зенитки. Ибо главное - результат.

Вступивший в силу приговор суда имеет силу закона, а должностные лица, которые его по непонятным причинам не исполнили - суть преступники, подлежащие суровой каре нашего гуманного суда.

И даже вернувшийся муж не прибил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бадамсай @ 6 окт 2026 в 00:05)

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (Бадамсай @ 5 окт 2026 в 20:01) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 14:13) Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем. Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин. Цель смертной казни - кара за содеянное Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ. Если завтра депутаты отменят какой-то еще действующий протокол-соглашение с Европой в части моратория на применение - послезавтра исполнитель начнет чистить свое орудие производства, а администрация мест исполнения приговора заблаговременно рыть ямы в безлюдных местах. "Цель смертной казни - кара за содеянное" - все так, это чье-то решение. Но "прикинь" (это цитата), а исполнять одно и тоже решение дважды нельзя. Следовательно нужно уже иное процессуальное решение, даже на повторную казнь надо, человек же не олень и не мамонт. Об чем и статья. Где окончание исполнения приговора применительно к смертной казни - ткни пальцем в источник верифицированный, че-то запамятовал Можно в граммах, или в чем ты там этот момент отмеряешь. Я про Россию: вот у американецов - если не врет ТС - полчаса на все про все. И еще наверное какие-то ограничения, х.з. почему например двойную дозу впарили, а не четверную или шестерную, причем хором. Странные люди, но то их дело В России - нету ограничений во времени и пространстве, от слова совсем. Не помер клиент от одной пули - помрет от 101, расстрелять кстати можно по заветам Кима и из зенитки. Ибо главное - результат. Вступивший в силу приговор суда имеет силу закона, а должностные лица, которые его по непонятным причинам не исполнили - суть преступники, подлежащие суровой каре нашего гуманного суда.

Я так понимаю ТЫ лицо шибко заинтересованное вопросом по какой-то причине, а я как-то уже задолбался ТЕБЕ объяснять, полагаю хватит.

Добавлю только, что даже в больнице процедура фиксации смерти не сильно простая, и признаков используется несколько, и даже они не считаются на 100% верными. А тут случай особый, и всяко может быть.

Исполнитель что-то исполнивший не может быть преступником.

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 16:13)

Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем. Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин.

так его государство и приговорило к лишении жизни ерез казнь
если все инстанции аппеляций пройдены,то его обязано лишить жизни именно государство а палач лиш исплнитель воли государства,и он обязан исполнить волю государства до конца.

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 19:32)

Цитата (Бадамсай @ 5 окт 2026 в 20:01) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 14:13) Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем. Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин. Цель смертной казни - кара за содеянное Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ. Если завтра депутаты отменят какой-то еще действующий протокол-соглашение с Европой в части моратория на применение - послезавтра исполнитель начнет чистить свое орудие производства, а администрация мест исполнения приговора заблаговременно рыть ямы в безлюдных местах. "Цель смертной казни - кара за содеянное" - все так, это чье-то решение. Но "прикинь" (это цитата), а исполнять одно и тоже решение дважды нельзя. Следовательно нужно уже иное процессуальное решение, даже на повторную казнь надо, человек же не олень и не мамонт. Об чем и статья.

это не "исполнять одно и тоже"а приведение приговора в исполнение"
не помер с первой пули,то помрёт со 101й
если это коснётся лично вас(не дай бог),то вы будете настаивать на втором магазине...

Цитата (subb26 @ 6 окт 2026 в 02:03)

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 19:32) Цитата (Бадамсай @ 5 окт 2026 в 20:01) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 14:13) Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем. Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин. Цель смертной казни - кара за содеянное Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ. Если завтра депутаты отменят какой-то еще действующий протокол-соглашение с Европой в части моратория на применение - послезавтра исполнитель начнет чистить свое орудие производства, а администрация мест исполнения приговора заблаговременно рыть ямы в безлюдных местах. "Цель смертной казни - кара за содеянное" - все так, это чье-то решение. Но "прикинь" (это цитата), а исполнять одно и тоже решение дважды нельзя. Следовательно нужно уже иное процессуальное решение, даже на повторную казнь надо, человек же не олень и не мамонт. Об чем и статья. это не "исполнять одно и тоже"а приведение приговора в исполнение" не помер с первой пули,то помрёт со 101й если это коснётся лично вас(не дай бог),то вы будете настаивать на втором магазине...

Бред какой-то уже пошел, все смешалось кони, люди. Это как раз по вашей логике настаивать будете вы, уверяя всех в необходимости достичь именно 101!
А я полагаю если стрельба закончилась, то затевать повторную, да через какое-то время, нельзя, процесс завершен. Там же комиссия блин целая, а не один рэмбо с автоматом или шприцами.
Это сообщение отредактировал edreor - 5 окт 2026 в 22:29

Цитата (edreor @ 6 окт 2026 в 00:13)

Цитата (subb26 @ 6 окт 2026 в 02:03) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 19:32) Цитата (Бадамсай @ 5 окт 2026 в 20:01) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 14:13) Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем. Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин. Цель смертной казни - кара за содеянное Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ. Если завтра депутаты отменят какой-то еще действующий протокол-соглашение с Европой в части моратория на применение - послезавтра исполнитель начнет чистить свое орудие производства, а администрация мест исполнения приговора заблаговременно рыть ямы в безлюдных местах. "Цель смертной казни - кара за содеянное" - все так, это чье-то решение. Но "прикинь" (это цитата), а исполнять одно и тоже решение дважды нельзя. Следовательно нужно уже иное процессуальное решение, даже на повторную казнь надо, человек же не олень и не мамонт. Об чем и статья. это не "исполнять одно и тоже"а приведение приговора в исполнение" не помер с первой пули,то помрёт со 101й если это коснётся лично вас(не дай бог),то вы будете настаивать на втором магазине... Бред какой-то уже пошел, все смешалось кони, люди. Это как раз вы будете настаивать! А я полагаю если стрельба закончилась, то затевать повторную, да через какое-то время, нельзя, процесс завершен. Там же комиссия блин целая, а не один рэмбо с автоматом или шприцами.

какой процесс завершен?
по приговору суда преступник должен быть лишен жизни,и его ОБЯЗАНЫ её лишить,остальное лирика.
в приговоре не сказано,что в преступника должны выпустить одну пулю или влить литр отравы.
там написано,что его должны ЛИШИТЬ ЖИЗНИ
"Бред какой-то уже пошел, все смешалось кони, люди. Это как раз вы будете настаивать!"
и вы хотите сказать,что если ВАС это коснётся,то вы простите и отпустите преступника?ведь,судя по вашему,если казнить не получилось,то преступника нужно...освобождать процесс-то завершен

Рука упала в пропасть
С дурацким звуком: "Пли!" —
И залп мне выдал пропуск
В ту сторону земли.
Но... слышу: "Жив, зараза!
Тащите в медсанбат —
Расстреливать два раза
Уставы не велят!"

Цитата (subb26 @ 6 окт 2026 в 02:56)

Цитата (edreor @ 6 окт 2026 в 00:13) Цитата (subb26 @ 6 окт 2026 в 02:03) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 19:32) Цитата (Бадамсай @ 5 окт 2026 в 20:01) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 14:13) Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем. Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин. Цель смертной казни - кара за содеянное Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ. Если завтра депутаты отменят какой-то еще действующий протокол-соглашение с Европой в части моратория на применение - послезавтра исполнитель начнет чистить свое орудие производства, а администрация мест исполнения приговора заблаговременно рыть ямы в безлюдных местах. "Цель смертной казни - кара за содеянное" - все так, это чье-то решение. Но "прикинь" (это цитата), а исполнять одно и тоже решение дважды нельзя. Следовательно нужно уже иное процессуальное решение, даже на повторную казнь надо, человек же не олень и не мамонт. Об чем и статья. это не "исполнять одно и тоже"а приведение приговора в исполнение" не помер с первой пули,то помрёт со 101й если это коснётся лично вас(не дай бог),то вы будете настаивать на втором магазине... Бред какой-то уже пошел, все смешалось кони, люди. Это как раз вы будете настаивать! А я полагаю если стрельба закончилась, то затевать повторную, да через какое-то время, нельзя, процесс завершен. Там же комиссия блин целая, а не один рэмбо с автоматом или шприцами. какой процесс завершен? по приговору суда преступник должен быть лишен жизни,и его ОБЯЗАНЫ её лишить,остальное лирика. в приговоре не сказано,что в преступника должны выпустить одну пулю или влить литр отравы. там написано,что его должны ЛИШИТЬ ЖИЗНИ "Бред какой-то уже пошел, все смешалось кони, люди. Это как раз вы будете настаивать!" и вы хотите сказать,что если ВАС это коснётся,то вы простите и отпустите преступника?ведь,судя по вашему,если казнить не получилось,то преступника нужно...освобождать процесс-то завершен

Ну лишили его жизни, все как положено, чин чином. А он/она взял, да и очухался, да еще и не сразу. Убивать повторно? Но исполнено же!

Косяк исполнителя? Вряд-ли, да и не один он действует. Я совершенно четко писал, что на повторную казнь должно быть уже другое процессуальное решение.

Отпустить? Не уверен, а вот заменить точно надо. Во всяком случае всем участникам есть повод крепко задуматься.

Цитата (DiMNorilsk @ 5 окт 2026 в 10:04)

В штатах еще закон есть если после трёх раз электрического стула клиент выжил, то его отпускают.

Это в Израиле. Отпускают сначала оплатить уже потраченное электричество.

Цитата (Еледохлый @ 05.10.2026 - 10:48)

Пиздец они тупые , мне делали операцию, поставили препарат который остановил дыхание, подключили к ивл , свои дела сделали и обратно запустили,

Товарищ верно подметил. Насколько я знаю для смертельных инъекций используют анестетик(снотворное) и мышечный релаксант( отключить дыхательную мускулатуру) . Они или чего то недоговаривают, либо прям косяк какойто сотворили. Убить можно и одним релаксантом, но умирать в сознании не гуманно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 21:39)

Цитата (Бадамсай @ 6 окт 2026 в 00:05) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (Бадамсай @ 5 окт 2026 в 20:01) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 14:13) Цитата (ЧеловекБожий @ 5 окт 2026 в 17:32) Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 12:25) Во-вторых , речь идет именно про исполнение. Если исполнено, то повтор не имеет смысла. Иначе это уже далеко от закона и превращается в личное преследование. Какая цель смертной казни?Лишить преступника жизни,а не тупо совершить определённый ритуал.Значит "исполнено" ,это когда цель достигнута,когда преступник не дышит,умер. Поэтому контрольный и дальше по списку работаем. Вот-вот личные счеты пошли, поперли. В данном случае это юридическая "процедура", как не неприятно об этом говорить, а не гладиаторские бои, и тем более не боевое столкновение. А человек, даже такой, не в банде живет а в государстве. "Работаем" блин. Цель смертной казни - кара за содеянное Вид наказания это. И да - эту работу исполняет специально назначенный государством человек. Прикинь, он и сейчас есть в штатке УФСИН - ибо смертная казнь как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни содержится в УК РФ. Если завтра депутаты отменят какой-то еще действующий протокол-соглашение с Европой в части моратория на применение - послезавтра исполнитель начнет чистить свое орудие производства, а администрация мест исполнения приговора заблаговременно рыть ямы в безлюдных местах. "Цель смертной казни - кара за содеянное" - все так, это чье-то решение. Но "прикинь" (это цитата), а исполнять одно и тоже решение дважды нельзя. Следовательно нужно уже иное процессуальное решение, даже на повторную казнь надо, человек же не олень и не мамонт. Об чем и статья. Где окончание исполнения приговора применительно к смертной казни - ткни пальцем в источник верифицированный, че-то запамятовал Можно в граммах, или в чем ты там этот момент отмеряешь. Я про Россию: вот у американецов - если не врет ТС - полчаса на все про все. И еще наверное какие-то ограничения, х.з. почему например двойную дозу впарили, а не четверную или шестерную, причем хором. Странные люди, но то их дело В России - нету ограничений во времени и пространстве, от слова совсем. Не помер клиент от одной пули - помрет от 101, расстрелять кстати можно по заветам Кима и из зенитки. Ибо главное - результат. Вступивший в силу приговор суда имеет силу закона, а должностные лица, которые его по непонятным причинам не исполнили - суть преступники, подлежащие суровой каре нашего гуманного суда. Я так понимаю ТЫ лицо шибко заинтересованное вопросом по какой-то причине, а я как-то уже задолбался ТЕБЕ объяснять, полагаю хватит. Добавлю только, что даже в больнице процедура фиксации смерти не сильно простая, и признаков используется несколько, и даже они не считаются на 100% верными. А тут случай особый, и всяко может быть. Исполнитель что-то исполнивший не может быть преступником.

Как ты можешь мне что-то объяснить, если ты шелестишь смыслами без малейшего их понятия?

Какие-то байки про полуповешенных декабристов лохматых времен, больницы и их обитателей зачем-то привел в пример и размазал по монитору. По оконцовке ввиду недостатка аргументов перешел на мою скромную личность. Причем капсом еще выделил - первый признак злостного кверулянта-шизоида, кстати. Любят они выделять так в обращениях слова, наделяя их особыми - с их точки зрения - значениями. Хотя таковыми они не являются.

Че сказать-то хочешь, ты же не сослался ни на один источник, ни на один факт, даже выдуманный. Так, бьешься головой с разбега в закрытую стальную дверь зачем-то. Кстати: скажи, кто был недорастрелян (исключая военные эксцессы по запарке) во времена Высоцкого: т.е. в период с 25 января 1938 по 25 июля 1980, ну так, чисто познания для. Вот полежал у стенки, встал, отряхнулся и пошел, понимаешь - за повторным процедурным решением в компетентные органы.
Это сообщение отредактировал Бадамсай - 6 окт 2026 в 13:34

Цитата (edreor @ 5 окт 2026 в 23:20)

Ну лишили его жизни, все как положено, чин чином. А он/она взял, да и очухался, да еще и не сразу. Убивать повторно? Но исполнено же! Косяк исполнителя? Вряд-ли, да и не один он действует. Я совершенно четко писал, что на повторную казнь должно быть уже другое процессуальное решение. Отпустить? Не уверен, а вот заменить точно надо. Во всяком случае всем участникам есть повод крепко задуматься.

А почему по вашему мнению нельзя убивать повторно? Ну не получилось с инъекцией - есть еще расстрел, электрический стул и газовая камера. Почему нельзя заменить вид казни на другую? Кто вообще решил что два и более раз нельзя человека казнить?

Кухарка в таверне в 18 веке пошла и просто так открыла рыбную лавку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас всё равно бы пулю в лоб пустили. Без вариантов. И таверну бы отжали.
Дикари, че там
Размещено через приложение ЯПлакалъ