Как запитать весь мир от солнца? И почему мы этого не делаем?

Мир и так от солнца запитан, только в случае ископаемого топлива от все от того же солнца только из прошлого Земли.

Да энергии и сейчас конечно чем достаточно, проблема только в том, что как ни крути человечество еще не научилось ей эффективно пользоваться. Ему проще и гораздо выгоднее взять энергию из прошлого, она же уже преобразована в доступный для него формат.

Но если случится прорыв, то все-таки условный "нефтегаз" не устоит, во всяком случае долго.
И опять-таки ядерная энергетика, вот это точно не от солнца энергия.
Это сообщение отредактировал edreor - 20 сен 2026 в 08:26

Цитата (SergeyAS2012 @ 20 сен 2026 в 09:23)

. Звучит заманчиво, и казалось бы все просто. Но воплотить такое сейчас невозможно. Вопрос упирается в политику и батарейки. Солнце садится, и панели перестают работать. В Китае крупнейшая солнечная станция на Тибетском плато площадью 420 кв. км. выдает почти 17 ГВт энергии. Но это днем. А ночью – ноль. Потому рядом с ней стоят ветряки и гидроэлектростанции, которые крутят себе круглосуточно. Солнце само по себе не решает проблему. Для запаса энергии нужны резервные мощности. Много. Очень много. Нужны батареи. Но они дороги. Помимо прочего требуют редкоземельных металлов и быстро изнашиваются.

ТС, ты гидроаккумулирующие станции не знал?
Есть ещё на таком же принципе, гравитационные аккумуляторы- груз поднимают на высоту, а потом он опускается, раскручивая генератор во время пиковых нагрузок

Сама технология солнечных панелей - отсталая и примитивная.

Высшие расы используют солнечные трансформаторы с прямым преобразователем фотонов света в электроэнергию и КПД 99%.

Цитата (Mf26 @ 20.09.2026 - 07:26)

ну так идея то хорошая а мыслят мелко. поясню. основная проблема в том что солнце светит не целые сутки, а если задуматься то светит то оно целые сутки, просто нужно батареи ставить не локальным пятачком а длинной полосой.. очень длинной, в идеале как экваториальный пояс... и тогда получим панель над которой никогда не заходит солнце. опять же есть регионы где есть полярный день - полгода не заходит солнце - ладно там солнце тусклое, но технологически мы можем вешать в космос всякое чтобы телек смотреть, а кто мешает развернуть в космосе спутник полимерное зеркало площадью.... приличной но главное чтобы оно могло кидать "зайчик" в указанную область на поверхности? никто не мешает, кроме отсутствия воображения..

Вам бы книги фантастические писать)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kirvita1 @ 20.09.2026 - 07:29)

Не верю в ветряки и панэли. Только атомная энергетика, за ней будущее.

Посмотрите фильм Землевладелец. США. Там четко главный герой разжевывает журналистке за зеленую энергию. Сколько вреда она приносит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

у китайцев есть проекты гравитационных аккумуляторов - это когда днем насосы закачивают воду вверх (или подъемные краны собирают из тяжеленных блоков пирамиду), а ночью - в обратную сторону.

Цитата (Vizator @ 20.09.2026 - 08:10)

А в чем проблема пускать лишнюю энергию днем даже на тот же банальный электролиз и запасать водород и кислород !? Вроде придумали уже как хранить водород не в газообразном состоянии в каких то хитрых батарея, где вероятность что бахнет минимальная. Или получать водород с помощью алюминия, а лишнюю энергию тратить на его восстановления из оксида аллюминия обратно в алюминий

И будет такое электричество стоить как чугунный мост
А потом вся эта система наебнётся, зимой в мороз -30, пусть не в мороз но наебнётся обязательно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zlodey1971 @ 20 сен 2026 в 08:21)

Цитата (NoNoNoSky @ 20 сен 2026 в 11:46) Вам бы всё фантазировать, солнечная панель весит примерно 20кг вместе с рамой. Бум считать 20 там удобней. Falcon 9 или Протон выводит на низкую орбиту ~20 тонн полезной нагрузки. То есть один запуск = примерно 1000 панелей. Итого делим ваши панели 50 миллиардов панелей ÷ 1000 панелей за пуск = 50 миллионов запусков. За всю историю человечества (с 1957 года) было меньше 7000 космических запусков. Даже если увеличить в пять раз т.е. 100 тонн запускаемой массы то все равно выйдет 10 миллионов запусков. Это ыыыы даже считать не буду сколько лет. Бля вот что мне нравится в таких товарищах это безапелляционность мол доколе "И почему мы этого не делаем?"  А нахрена вы панели в космос запускаете? Чтобы что? Летающие тарелки подзаряжать? Идея вообщето была ЗЕРКАЛО в космос запустить, чтоб эти панели на земле подсвечивать

спасибо комрад за то что умеешь читать и понял что я имел ввиду выстраивая в рядок буквы. конечно зеркало. далее сразу акцентирую момент - зеркало это не только кусок стекла в толстой деревянной раме - такое на орбиту смысла нет запускать дорого и глупо. но есть еще зеркальные металлизированные полимерные пленки (окна от солнышка заклеиваем оноже тож зеркало), т.е. цена вопроса по меркам отрасли копеечная, каркас можно сделать телескопическим - это все механика решаемая и технологически достижимая.
я сам укажу слабое место такого проекта - спутнику на геостационарной орбите потребуется больше энергии на маневрирование и удержание чем допустим просто спутнику связи ибо такое зеркало в космосе начнет работать как парус - солнечный ветер никто не отменял а в условиях отсутствия атмосферы его давление уже выходит из разряда "значением данного параметра можем пренебречь"

У нас провода пиздят регулярно, что уж о панелях говорить

днем под солнцем можно огромными лупами нагревать какую нибудь огромную печь,в которой будет циркулировать вода,за ночь огромная печь до конца не остынет,но к утру и так энергопотребление падает

Цитата (Alex422 @ 20 сен 2026 в 07:35)

Цитата (Mf26 @ 20.09.2026 - 07:26) ну так идея то хорошая а мыслят мелко. поясню. основная проблема в том что солнце светит не целые сутки, а если задуматься то светит то оно целые сутки, просто нужно батареи ставить не локальным пятачком а длинной полосой.. очень длинной, в идеале как экваториальный пояс... и тогда получим панель над которой никогда не заходит солнце. опять же есть регионы где есть полярный день - полгода не заходит солнце - ладно там солнце тусклое, но технологически мы можем вешать в космос всякое чтобы телек смотреть, а кто мешает развернуть в космосе спутник полимерное зеркало площадью.... приличной но главное чтобы оно могло кидать "зайчик" в указанную область на поверхности? никто не мешает, кроме отсутствия воображения.. И всё упрется в границы разных стран. Никогда не договорятся.

Планете нужен космополитизм.

Решается наиглавнейший вопрос - национализм.
И тут же стираются границы. Можно хоть вдоль экватора протянуть ленту этих панелей. Все довольны.

Через 300-500 лет...

И сколько тепла это пятно будет давать ? И куда это все тепло будет деваться ?

Китай их ставит не просто так. Вопреки дрочерам Япа и всего Мира на китайский коммунизм, там все делается с выгодой. Китай сейчас - это крупнейшая фабрика производства сборки всего, от ручек до машиностроения и роботов. Он нуждается в колоссальном( хоть где-то этот термин можно без пафоса применить) количестве энергии, в огромных объёмах, и сколько бы она ни стоила. У нас за 30 лет доточили все только на продай углеводород, остальное купим и продолжают тупое дай налог, а мы тебе барьеров наставим.
В США очень удобно контролировать углеводороды, они продают нефть и газ всему миру. Не надо про саудитов, без США это просто пустынные скотоводы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще в 20 веке Лауреат Нобелевской премии Петр Капица доказал противоположное: человечеству уже тогда катастрофически не хватало возобновляемой энергии.
Через понятие «плотность энергии»

Или авторы ТГ канала на нобелевку замахнулись, ну либо полная хуета
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда кто-то начнет зарабатывать за счёт Солнца,власти введут сбор за потребленный солнечный свет.С каждого.
Это сообщение отредактировал alexus06 - 20 сен 2026 в 08:40

А можно какие-то научные подтверждения этой ереси? Потому что академик Капица показывал (на ЯПе, кстати, была такая тема): плотность поступающей на Землю солнечной энергии составляет примерно один киловатт на метр квадратный, что делает абсолютно бессмысленным применение солнечных электростанций как основного источника энергии даже при 100% кпд.
Когда мы сжигаем дрова — мы, по сути, тратим в течение часов солнечную энергию, аккумулировавшуюся годами.

...

Цитата (Фраерок @ 20 сен 2026 в 08:35)

И сколько тепла это пятно будет давать ? И куда это все тепло будет деваться ?

поясните вопрос, в смысле много тепла будет под зайчиком? много это не мало. можно кипятить воду или иной теплоноситель.

Цитата (NoNoNoSky @ 20 сен 2026 в 07:46)

Вам бы всё фантазировать, солнечная панель весит примерно 20кг вместе с рамой. Бум считать 20 там удобней. Falcon 9 или Протон выводит на низкую орбиту ~20 тонн полезной нагрузки. То есть один запуск = примерно 1000 панелей. Итого делим ваши панели 50 миллиардов панелей ÷ 1000 панелей за пуск = 50 миллионов запусков. За всю историю человечества (с 1957 года) было меньше 7000 космических запусков. Даже если увеличить в пять раз т.е. 100 тонн запускаемой массы то все равно выйдет 10 миллионов запусков. Это ыыыы даже считать не буду сколько лет. Бля вот что мне нравится в таких товарищах это безапелляционность мол доколе "И почему мы этого не делаем?"

Нах панель в космос запускать? Как электричество на землю то передавать? Микроволновой передачей? Потери... Легче развернуть параболическое зеркало в точке Лагранжа Земля- Солнце, там плотность излучения сильно выше (обратно пропорциональна квадрату расстояния), и площадь такого концетратора потребуется сравнительно небольшая, а передавать собранное излучение на землю узким лучём- ему облачность будет нипочём. Только вот военные сразу заинтересуются. Возможности откроются не только у энергетиков

Цитата (kirvita1 @ 20.09.2026 - 07:29)

Не верю в ветряки и панэли. Только атомная энергетика, за ней будущее.

Специально для тебя ТС написал слово " панЕль"...вот новое с Э ты сам себе придумал,а сюда зачем притащил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Климат РФ статья игнорирует напрочь , как и вопрос утилизации
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередная пафосная иишня от технодрамы. Пост ни о чём, завязывайте такое тянуть на сайт, школьники. Пишите сами, будет интереснее.

Да ладно панели! У нас местном чате задают вопрос почему машины на воде не ездят ведь какой-то англичанин в 15 веке уже все придумал, ссылаются на мировой заговор. В технические детали никто вникать не хочет..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

я за атомную энергетику, но жду термояд, желательно холодный

Цитата (Mf26 @ 20.09.2026 - 07:26)

ну так идея то хорошая а мыслят мелко. поясню. основная проблема в том что солнце светит не целые сутки, а если задуматься то светит то оно целые сутки, просто нужно батареи ставить не локальным пятачком а длинной полосой.. очень длинной, в идеале как экваториальный пояс... и тогда получим панель над которой никогда не заходит солнце. опять же есть регионы где есть полярный день - полгода не заходит солнце - ладно там солнце тусклое, но технологически мы можем вешать в космос всякое чтобы телек смотреть, а кто мешает развернуть в космосе спутник полимерное зеркало площадью.... приличной но главное чтобы оно могло кидать "зайчик" в указанную область на поверхности? никто не мешает, кроме отсутствия воображения..

У меня, вот, с воображением всё в порядке, и я представил себе, как "зайчик" твой немножко с траектории собьётся и бабуля охуеет от того, как хатку её поямо с неба огонь хуярит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ