А давайте ещё проще, очень простой вопрос по мелкому эпизоду - сколько в РИ изготовляли подшипников, за год?
На "заводе" который национализировали большевики и сдали в концессию шведам за 8 лет произвели неполных 300 тысяч, а почему сдали? Не была готова отрасль, не хватало денег, не было специалистов. Большевики планомерно готовились, развивали требуемые отрасли, готовили кадры.
И хуякс - 1930 году в Москве был построен ГПЗ-1, Государственный Подшипниковый завод №1. В 1932 году начал работу ГПЗ-2, созданной на базе вышеупомянутой российско-шведской концессии. Годом позже он выпустил около 2 миллионов подшипников. И имея полную схему пошло строительство следующих заводов.
А вот пример от проклятых капиталистов. Во время Второй мировой войны британский пистолет-пулемёт STEN (Стэн) стал самым дешёвым оружием массового производства. В 1940-х годах его себестоимость упала с $10,99 до рекордно низких $5,20 за штуку.
BREN еще был, тоже не очень дорогой(40 фунтов, 180 баксов).
Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 19 июл 2026 в 23:21
Причём это нормально в любой стране, не нормально исключительно скаклам.
Для турбопатрита напомню,что "скаклов" тогда не было. ВСЕ республики работали на общий результат. И Украина была основным арсеналом СССР,и собственно,поэтому была дотационной республикой,поскольку производство оружия никогда и нигде не было выгодным для бюджета страны.
А где ты увидел, что я написал про 1900 какой то год? Я про сегодняшние высеры в соседних темах, в частности в теме с кривой картинкой.
Китай создал такие условия, что вся мировая, прежде всего западная, промышленность выстраивается в очередь за правом разместить у него свои предприятия и получить доступ к миллиардному платежеспособному рынку.
Не пиши бред.
В Китай было перенесено сначала вредное, а потом и массовое производство по причине необычайно дешёвой и в то же время не тупой рабочей силы. То же самое в Африке сделать не получилось.
А Китай положил поколение китайцев, просто списал в утиль несколько миллионов человек для получения заводов и технологий производства.
Китайский рынок до сих пор не особо платёжеспособный, хотя жизненный уровень за 30 лет вырос.
Но настоящая сила страны проявляется в том, что она потом создаёт своё, а не остаётся вечным учеником.
То бишь космос стране подарили, станкостроение ей прилетело из космоса, атомную отрасль, кораблестроение, самолётостроение и всё остальное просто нарисовалось само.
И это всё типа чужое? "Уважаемый", вы приём пропустили у врача.
Да СССР получил страну неграмотных крестьян, где инженер это был чуть ли не бог.
Вообще-то, СССР сам уничтожил инженеров классовой борьбой. Потом выяснил, что пролетарии могут только тачки с щебенкой катать и кричать - Даешь!.
Конечно, конечно, покажешь документы?
В СССР работали знаменитые инженеры РИ, как и куча инженеров попроще которые не срулили, а потом СССР раз блядь и создал массовое и бесплатное обучение, зачастую с потоковой практикой у иностранных специалистов или за границей.
ППШ не требовал в своем производстве каких-либо редких или дефицитных материалов и был очень дешев в производстве — около 500 рублей стоило изготовление одного ППШ в 1941 году, в 1942 -ом 400 руб, а в 1943 году после модернизации производства — всего лишь 142 рубля.
А вот пример от проклятых капиталистов. Во время Второй мировой войны британский пистолет-пулемёт STEN (Стэн) стал самым дешёвым оружием массового производства. В 1940-х годах его себестоимость упала с $10,99 до рекордно низких $5,20 за штуку. В 1943 году официальный курс советского рубля к доллару США составлял 5,3 рубля за 1 доллар.Итого в рублях 27.53
А чё ты с P08 не сравниваешь?
Сравнивать ППШ с тяжелым патроном, почти в два раза большей скорострельностью, настильностью, дальностью, и прочими характеристиками с максимально удешевлённой перегревающейся и клинящей плевалкой ближнего боя под пистолетный патрон.
Большевики с претворением в жизнь своих утопических теорий дров наломали столько, что ещё ещё долго будет аукаться. А как развивалась бы РИ (или уже не РИ), не захвати они власть, запудрив мозги населению и создав смертельных внутренних "классовых" врагов, насочинять можно много. Но по крайней мере ошибочно думать, что система хозяйствования оставалась бы прежней, патриархальной.
Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 19 июл 2026 в 23:48
Это факт, но выдавать это за "уничтожение дикого потенциала РИ" чистая манипуляция. В Российской империи не было развитой индустрии, а голод и отсталость были системными. СССР не "уничтожил", а построил заново.
Большевики с претворением в жизнь своих утопических теорий дров наломали столько, что ещё ещё долго будет аукаться. А как развивалась бы РИ (или уже не РИ), не захвати они власть, запудрив мозги населению и создав смертельных внутренних "классовых" врагов, насочинять можно много. Но по крайней мере ошибочно думать, что система хозяйствования оставалась бы прежней, патриархальной.
Как развивалась бы РИ после февральской революции мы сейчас можем наблюдать, когда даже имеющийся богатейший потенциал просрали.
Большевики с претворением в жизнь своих утопических теорий дров наломали столько, что ещё ещё долго будет аукаться. А как развивалась бы РИ (или уже не РИ), не захвати они власть, запудрив мозги населению и создав смертельных внутренних "классовых" врагов, насочинять можно много. Но по крайней мере ошибочно думать, что система хозяйствования оставалась бы прежней, патриархальной.
Гарантия, и эту патриархальную систему и её развитие выебали бы в жопу Германия с остальными интервентами.
А всё почему? Да потому блядь, что за пяток лет до революции в 1913 году за год строили сотню с парой десятков"авто", а с 1896 по 1917 год построили ВСЕГО 818 штук по предположительным открытым данным, причём из иностранных компонентов, а в это время развитые страны строили тысячи и десятки тысяч. 1913 год Италия от 2000 авто Немцы от 14000 авто Францы от 45000 авто Штаты от 485000 авто
Патриархальная система даже не могла построить свои корабли, без заказа на чужих верфях как корпусов так и моторов, компонентов и всего остального. И как блядь не удивляться, что ВСЕГДА при передаче во флот эти корабли были устаревшими теми или иными характеристиками.
ТС, голод был. Сразу после войны. 1946 был шибко неурожайный. И за рационализаторство на местах можно было нехилых люлей от коллег выхватить, ибо резали расценки.
В Китай было перенесено сначала вредное, а потом и массовое производство по причине необычайно дешёвой и в то же время не тупой рабочей силы. То же самое в Африке сделать не получилось.
А Китай положил поколение китайцев, просто списал в утиль несколько миллионов человек для получения заводов и технологий производства.
Китайский рынок до сих пор не особо платёжеспособный, хотя жизненный уровень за 30 лет вырос.
Это вы пишите глупости
Китай действительно стал «фабрикой мира» не только из‑за дешёвой рабочей силы. Ключевым фактором были реформы Дэн Сяопина: особые экономические зоны, гарантии для инвесторов, бешеные темпы строительства инфраструктуры, налоговые льготы. Без этого западные корпорации туда бы не пошли.
Рабочая сила в Африке тоже дешёвая, но там отсутствовали условия: политическая стабильность, логистика, массовая грамотность, базовая инфраструктура. Поэтому перенос производства туда не удался.
Китай предложил не просто «дешёвых и не тупых» рабочих, а систему, где государство обеспечивало порядок, дороги, порты, энергетику и отсутствие профсоюзов. Африка же оставалась раздробленной, с коррупцией и войнами.
Фраза «в Африке не получилось, потому что рабочая сила тупая» — это примитивная манипуляция. На самом деле решающим было наличие государственной стратегии и инфраструктуры, а не только цена труда. Китай создал условия, Африка — нет.
ТС, голод был. Сразу после войны. 1946 был шибко неурожайный.
В годы Великой Отечественной войны было разорено и разграблено около 98 тысяч колхозов (что составляло более 40% от их довоенного количества на оккупированных территориях). Также фашистскими захватчиками было разрушено более 70 тыс. сел и деревень, уничтожено свыше 285 тыс. животноводческих построек и разграблено 1 876 совхозов.
ТС, голод был. Сразу после войны. 1946 был шибко неурожайный.
В годы Великой Отечественной войны было разорено и разграблено около 98 тысяч колхозов (что составляло более 40% от их довоенного количества на оккупированных территориях). Также фашистскими захватчиками было разрушено более 70 тыс. сел и деревень, уничтожено свыше 285 тыс. животноводческих построек и разграблено 1 876 совхозов.
И? В Тамбовской области не было немцев. А неурожай, и, соответственно голод, был.
Опять то же самое. Китаю, как слабой стране, разрешали копировать. Китай своих студентов распахивал везде, они после обучения и 5-10 лет практики на фабриках,/заводах приезжали обратно и создавали копии. Да, они были хуже, но дешевле. Это было с 95 по 2010 г примерно. Задавив демпингом, перетащили заводы именитых европейских марок. И получили завод всего мира. --------- И это, чиновники хоть и воровали/воруют, но так или иначе, вкладывают взятки и наворованное в свою страну. Зная, что доллар - бумажка, они не складировали, как наши предатели, а скупали все, до чего дотянуться могли. Африка, Азия, ближний Восток. В это время россияне как могли прожигали наследство СССР, били в пьяном угаре себя в грудь, что они великие и все могут. Разламывали заводы, и все... Получили, что хотели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это какой инфузорией нужно быть, что бы заявлять подобное а главное пытаться это обосновывать?
я так понял, это заявил ты сам и тут же сам себя опроверг. Иначе приложил бы пруф на заявление. Пример демагогии - приписать кому-либо бредовое заявление и тут же его с блеском опровергнуть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com