Про ОСАГО

По существующему законодательству отвечает за ущерб в любом случае владелец транспортного средства как средства повышенной опасности. И уже потом - фактический водитель.
По мощности не устраивает? То есть Ока и Тойота-Тундра при прочих равных потенциально могут нанести одинаковый ущерб? И могут получить одинаковый ущерб? Не нравится в л.с.? Давайте в тоннаже считать. В л.с. проще утилитарную машину отделить от условно роскошной. Налог тоже до 150 л.с. и более 150 совсем разный.

То есть страхование жизни и имущества частниками вас не напрягает? А оно уже овер30 лет как негосударственное

Вот тут соглашусь. Необходимо что то делать.

Это сообщение отредактировал зудука - 21.03.2025 - 12:03

А можно тезисно озвучить эти объяснения? Я про них не в курсе. По логике, даже если у меня 2 машины, я не могу ездить на них одновременно.

самое интересное, что выплаты по осаго не повышали уже 10+ лет.

но тогда гранта стоила тысяч 300, а сейчас она уже 1.2 ляма.

а вокруг стада дебилов, напокупавшие тачек с раздутыми ценниками.

Это сообщение отредактировал vdtr - 21.03.2025 - 11:51

Не напрягает. Просто потому что это дело добровольное, в отличие от осаго.

Чё?! Изначально ОСАГО вводился, что некисло зарабатывать на воздухе. Просто под соусом защиты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А поделись секретом! Какие компании нормальные, а?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разрешаю погуглить.Это общедоступная информация.

Да пофигу. Нынче осаго покрывает разве что замену поцарапанного бампера. Если что серьезное, один хрен с тебя будут деньги спрашивать.

А меня вот эта добровольность напрягает.
Понастроят домов в зоне подтопления и требуют компенсации от государства. Построил в болоте - страхуй на свои.
Не авто конечно, но как сравнительное - пойдет.

И да. Как то и страхование домовладений было обязательным до 90х. И очень помогало. Но безденежье 90х побудило власти отменить сиё.

Отменить ОСАГО? И потом взыскивать свои деньги с "безработного" который вчера купил авто как 10 твоих годовых зарплат, а сегодня твоё авто затоталил? И взять с него де-юре нечего. Кроме лома его авто.

Пернул в лужу, и послал оппонента искать доказательства своего пердежа. Стандартная ситуация.

Осаго должно быть только государственным. Каско - пусть частники занимаются.

Почему, почему. Потому что эта система создана для отъёма денег.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Моему россискокитайскому сараю 17 лет. Большинство страховщиков КАСКО придерживается максимальной отметки в 7-10 лет (7 лет для отечественных ТС и 10 лет для иномарок).
Как вы думаете, о каком страховании идёт речь, кроме ОСАГО?

На работе страховали все в УралСибе раньше. Ибо у них были застрахованы ОПО и заводской транспорт. И соответственно имели скидки некоторые и послабления.

Сейчас Альфа.
Я получил за Гранту в тотал в течении трех недель в 22. Сумма - вполне по рынку и состоянию на тот момент. Дороже бы я ее не битую тогда не продал.
Зять свою Весту ремонтировал и по КАСКО и по ОСАГО у них же.
Сегодняшний Акцент 2007 года застраховал за полчаса вместе с ожиданием очереди опять у них.
В общем то семья страхуется там уже достаточно давно.
Как там с более дорогими машинами - не скажу.

Это сообщение отредактировал зудука - 21.03.2025 - 12:30

Ничего у них не треснет...

Расшифруй что такое осаго. Подумай а потом пизди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стоп. Если построил там, где регулярно паводок - сам себе злобный буратина. И вторая буратина - страховая, которая заключила договор. А вот если "подтопление" произошло из-за дамбы, которую "бобры съели", тут уже претензии к государству вполне обоснованы.

Но с привязкой к мощности машины?

17 лет оформлял расширение ответственности в полисе КАСКО.
Тут подставил правый бок в слепой зоне летчик прилетел.
.
По расширению ответственности ему страховые 3 ляма выплатили, я по тоталу 900 получил и отдал и ещё 300 сверху отдал.

по экспертизе независимой у чувака ущерб был 4.5 ляма, мы с ним соглашение на 4.2 заключили, а экспертиза моей страховой по ответственности 5.6 насчитала, так что они 3 с радостью ему заплатили.

При этом я потерпевшему расписывал, как правильно экспертизы делать, в обязательном порядке у моей страховой нужно было, иначе они бы соскочили.

Ну и сам я помучился, чтоб успеть оформить страховой случай, т.к. страховая увиливал от приема заявления, чудом через приложение подать смог.

И оформлял все мотаясь с костылями на такси, пока операцию ждал.

Это я к тому все, что даже оформив расширение ответственности можно пролететь несколько раз, но без расширения выплачивал бы потерпевшему не один год бы.

Это сообщение отредактировал l0g0ut - 21.03.2025 - 12:08

А дамбу построили, что б таких вот хитровыдуманных хоть как то прикрыть. Опять таки за государственный счет. И заплатили в итоге (хоть и косвенно, налогами) больше всех не те, кто строил в пойме.

Это сообщение отредактировал зудука - 21.03.2025 - 12:07

Мне кажется, что люди долбоебы ноющие про ОСАГО, про то что работать нужно в черную ибо с пенсией наебут, и что в подъезде им ссыт Обама, Байден, Трамп
- это одни и те же ДОЛБОЕБЫ.

Не умеющим в гугл не подаю.

И не надо искать тут логику.

Ты просто забыл времена, когда был популярен анекдот, начинающийся: въезжает в жопу 600-му запорожец, качели с разборками и не видел как людей в багажнике в лес катают и скотчем к дереву на ночь приматывают.
Воздух они продают блядь, ага.

все вопросы которые у меня созрели вы озвучили прям в точку

Размещено через приложение ЯПлакалъ