11 книг Виктора Пелевина, которые стоит прочитать

Сразу вспомнил про анекдоты, любимая часть в Чапаеве и Пустота:

Котовский прислал Чапаеву из Парижа красной икры и коньяка. А Чапаев пишет в ответ:
"Спасибо, самогонку мы с Петькой выпили, хоть от нее клопами и воняло, а
клюкву есть не стали - уж больно рыбой несет".
Я не выдержал и засмеялся.
- Котовский ничего не присылал из Парижа. А нечто похожее было. Мы
сидели в ресторане, действительно пили коньяк и закусывали красной икрой -
я понимаю, как это звучит, но черной там не было. У нас был разговор о
христианской парадигме, и поэтому мы говорили в ее терминах. Чапаев
комментировал одно место из Сведенборга, где луч небесного света упал на
дно ада и показался душам, которые там живут, зловонной лужей. Я понял это
в том смысле, что трансформируется сам этот свет, а Чапаев сказал, что природа света не меняется, и все зависит от субъекта восприятия. Он
сказал, что нет таких сил, которые не пускали бы в рай грешную душу -
просто она сама не желает туда идти. Я не понял, как такое может быть, и
тогда он сказал, что икра, которую я ем, показалась бы какому-нибудь из
ткачей Фурманова клюквой, от которой воняет рыбой.

Там ещё не менее прелестная: "День бульдозериста".

Священная книга оборотня - единственное что читал, понравилось.

Надо остальные посмотреть

Это сообщение отредактировал UlAlex - 26.10.2024 - 09:25

Омон Ра и Жизнь насекомых - на мой взгляд не самые удачные вещи Пелевина.

А вот S.N.U.F.F. бы я в этот список добавил, да.

"Чапаев и пустота", "Священная книга оборотня" и "Empire V". Это вот прямо читала и перечитывала! Остальное ваще никак не зашло.

А как же Снаф?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по аннотации его произведений, Пелевин пишет какую-то феерическую хуергу. Не читал и не собираюсь. Лучше Питера Уоттса в очередной раз перечитаю, чем этого психоделика.

"Затворник и Шестипалый".

Можете ругаться, но всё остальное - сильно шизой отдает, а некоторые вещи - нетривиальной клиникой. И старина Фрейд, и современные психи-аналитики потирают потные ладошки.

О чём?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где "Зенитные комплексы Аль-Эфэсби"?
Обалденный рассказ, да ещё и в наше время! Там для создателей противодроновых систем есть классная идея!

имху, фильм - это совсем не то))) Такую книгу сложно впихнуть в небольшое экранное время, практически всем придется пожертвовать. Да и жертвовать
будет какой то другой человек по своему умыслу, а не Вы, а Вам потом на то, что осталось - смотреть.

А книга - очень годная. Когда ВОП ее писал, доступа к ресурсам в интернете практически ни у кого не было (да и подавляющего большинства библиотек не было, старт - это проект Гутенберг - начало 70х, в средине 90х только начали появляться ресурсы в Западной Европе), у нас народ еще в ФИДО сидел, хотя интерес к этой сети уже падал.

Я помню, что впервые увидел этот текст на одном из первых
CD с книгами (раньше продавали такие), еще даже без органайзера-надстройки с системой поиска и встроенной читалки. Книжки просто по каталогам с именами авторов лежали.

Вот на этом диске, среди более ранних вещей, типа "Принца...", "Башни...",
"Омона Ра", "ЗиШа" и "Желтой стрелы" я эту книгу и увидел.

Технически - это даже не книга была, это было несколько текстовых отрывков,
был такой период до, собственно, ее выхода (по моему - до появления самой
книги, точно сказать не могу, тогда теперешней всеобъемлющей информированности о новинках у людей не было).

Прочитал - сразу очень понравилось, очень емкие и смешные определения, о периоде первоначального накопления, человеке, "горящем в пламени потребления" - "предметы разные, а сущность у них одна", про антирусский заговор, например "который, безусловно, существует, однако проблема в том, что в нем участвует все взрослое население страны", или о русской идее, которая "очень трансцендентна и не может быть выражена словами". Куча их, вся книга усеяна. А политик, который "в сущности - есть просто телепередача". А еще ведь никто ничего не знал, все впереди! А пятиногий пес Пиздец, "спящий в далекой северной стране. И когда он просыпается - он настает...".
Мне приятель один, когда его словами вразумить не получалось, иногда говорил "нееее, Гиреев, не катит твоя мантра!"

В.О.П. много идей интегрировал, персонажи, опять же очень запоминающиеся
и жизненные, и сюжет в очень масштабный, магически-реалистичный. Описания трипов нечто...
Одна только беда - что бы в тот момент в полной мере оценить это произведение, надо было прилично знать, быть очень начитанным в разных областях, тогда все отсылки и пасхалки книги будут правильным образом расшифрованы. И вот тогда эти расшифрованные отсылки или сравнения от автора вызовут или усмешку, или гомерический смех или сожаление, например.

Книга давно растащена даже не просто на цитаты - сцуко, уже почти 30 лет прошло, но мне кажется, наши рекламщики до сих пор пиздят оттуда не только относительно готовые куски конкретной рекламы, но и концепции и просто идеи.

ИМХУ. Что же касается фильма, то дух книги отчасти, конечно, перекочевал в него, но очень поверхностно. Фильм такой, скорее беззубо-развлекательный получился.
Более того, чтобы книгу в полной мере оценить, надо было тогда, в период 90х, жить, причем в крупном городе, хотя бы областном центре.

Это сообщение отредактировал ZeppKlemm - 26.10.2024 - 10:03

Желтая стрела, Вести с Непала, и собственно Синий фонарь, прямо огонь. Автору лучше удаются короткие рамсказы чем длинные произвеления. короткий наркотический приход, лучше тяжелого триппа.

Я обычно если уж начал читать какую то книгу, то дочитываю. А вот с Пелевиным помню прямо ну ни как … с огромным облегчением выкинул в мусоропровод
Даже и не помню уже что это было - что то из раннего. Он тогда прямо очень раскручивался и считался сильно модным

А можно не читать эту жвачку для ума? Донцову 2 с потугами на стиль фэнтези. Можно пропустить эту выставку современного искусства, сделанную из мусора, но где "знатоки" ходят с восхищением потому что сейчас это модно и вообще "вау", только состоящую из букв.
Если бы ТС написал - мне понравились вот такие книги. То вопросов бы не было. На вкус и цвет.. как говорится. А настоятельно агрессивно совать в руки людям Пелевина...ну не знаю.

Это моё личное мнение. И моего окружения. Имеем право? Возможно мы не настолько развиты интеллектуально, чтобы осилить эту...субстанцию.
Можете минусить.

А ссылки на fb2 без смс и регистрации никак нельзя?

Самому искать... впрочем, как рбычно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раннего Пелевина читал взахлёб, но после Чапаева все пошло хуже и хуже. Бросил. А как он там в последнее время?)

Так у него с Эмпайр Ви идёт, как написал ТС, препарирование действительности. При этом он немного опережает)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо ЯПу, я хоть погуглил кто это )))
может доберусь и до его творчества

а пока что исследую огромный мир Уильяма Шекспира

Ну так даже анекдот есть древний
(Хотя, в свое время им зачитывался!)

о глубочайших тайнах женского сердца и высших секретах лётного мастерства!

Пелевин как БГ.
Все восхищаются,а спросишь чем?
Ну это,типа круто
Омон Ра осилил до середины и бросил.

"Непобедимое солнце" отчего не вошло в список?

Прочитала практически все из них. Точнее, домучила, а не прочитала.
Так тяжело ещё ни один автор у меня не шёл. Словом писатель владеет, тут не отнимешь. Но тексты по смыслу просто ужас. Их не читаешь, а продираешься сквозь них. Я это сделала, просто чтобы понять чего он так всем нравится. Так и не поняла. Меня всё время преследовало чувство, что писатель буквально издевается над своими будущими читателями, ухахатывается, представляя, как они ломают мозги в лабиринтах ускользающих смыслов и словесных конструкций, а потом, с глубокомысленными физиономиями обсуждают прочитанное и делают вид, что хоть что-то поняли. А смыслов-то может быть изначально не было, не закладывалось?

Более-менее понравился только сарай и затворник и шестипалый. Эти рассказы я хотя бы понять смогла.

Порекомендую ли я кому-нибудь Пелевина к чтению? Боже, нет.

Пытался осилить "Жизнь насекомых". Такое впечатление, что писал наркоман.

Пытался читать несколько произведений этого наркомана..
Из всего творчества запомнилась лишь фраза - "Durex. Английское качество. "Ягуар" в мире гондонов"...
Ценитель минуснул.. А обосновать? По мне- книжки Пелевина для тех, кто делает первые шаги в чтении настоящей литературы.

Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 26.10.2024 - 12:10