Считается, что ничего не может быть быстрее скорости света. А если...

Эти ребята смогли превзойти. (кто не в теме: скорость смеха - космические яйца)

мы знаем какое расстояние пролетит каждый из фотонов, отправленных в разных направлениях. за 1 секунду каждый фотон пролетит примерно по 300000 км, значит расстояние между ними будет 600К км через секунду, 1200К км через 2 секунды и т.д.

Ученым побольше психоделиков надо кушать, чтобы выходить за рамки всяких специальных теорий и придумать наконецта варп...
Без психоделиков, ну воще никак. Взялся за научные изыскания - жри!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему она не может двигаться поступательно? Правильно! Потомушта гладиолус!
Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!

Хорошо. Есть скорость вращения галактики. Если я буду двигаться с околосветовой скоростью относительно планеты Земля в направлении вращения галактики, - относительно наблюдателя, находящегося в неподвижности, с какой скоростью я буду двигаться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это... а как лазерный дальномер работает тогда? Там же расстояние измеряется при условии что скорость луча=скорость света в вакууме. Исходя из дельты времени передачи и обратного приема луча получаем расстояние

если я фонариком посвечу то в одну галактику то переведу луч на другую галактику то с какой скоростью будет перемещаться световое пятно?
это я в лет десять задумывался

За тобой выехали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой, кака хуета то!!!!

Как рассказывают сказки:
Русские: -:Жили-были...
Нигеры:-Слушай сюда, засранец!Щас я расскажу тебе хуйню в которую ты хуй поверишь!!!

От станции Бологое отправляются два паровоза с одинаковой скоростью, один - в Питер, второй - в Москву. Относительно любого паровоза какова будет скорость второго?

а вот здесь всё просто: аналог просто струя воды, води шлангом в стороны, и представляй галактики

Вот фонон болтается тысячу лет в слоях солнца, потом вырвался и 150 000 000 км минуя прилетел на землю, и мы видим белый свет, а разложив его - спектр, так свет это частица(фотон) или таки волны?

del

Это сообщение отредактировал Ghartmann - 28.11.2023 - 10:48

Это фазовая скорость. Она может быть любой. Это - не скорость перемещения.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.11.2023 - 10:47

Вот смотри - в воду камень кинул - волна пошла... Т.е сколыхнул среду... вможно волновую теорию построить..
А потом подумал и вспомнил - что вода - это H2O, те частички, молекулки всякие, корпускулы т.е.
И появляется у тебя корпускулярно-волновой дуализм.
А про скорость света... может не света, а скорость получения информации?
Вот пускай мы можем регистрировать явление (через свет). Свет движется с максимальной (пока для нас известной) скоростью ...
И тогда вроде все проще.
Вот мы смотрим на звезду например, и видим ее не сегодняшнюю, а 40летней давности, ну или галактики видим в момент зарождения вселенной.
Но ведь это не значит, что ей столько лет .. она такого же возраста как и мы,
но регистрировать у нас это нечем...
ну также там всякие парадоксы близнецов и прочее сюда же по той же логике рисуйте

Это сообщение отредактировал DeLocked - 28.11.2023 - 10:52

На спектр мы раскладываем не один фотон, а их пачку. В пачке - фотоны с разной энергией, которые и раскладываются в спектр, сортируются по своей энергии.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.11.2023 - 10:49

Все мозги разбил на части
Все извилины заплел.......

И в стопиццотый раз одно и то же

Ща добавлю )))

Как я понимаю ситуацию, времени в системе отсчёта фотона просто нет. Ноль. Т.е. время жизни фотона с его рождения до его поглощения - точка "0" его на временной оси. Он сам для себя не существует! Поэтому даже теоретически и нельзя ничего измерить относительно самого фотона.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.11.2023 - 11:00

теория не есть абсолютное знание. Это лишь попытка объяснить и доказать. Попытка! и не обязательно она верна кстати. При этом может работать

Мысль медленнее скорости света, так как передача сигнала между синапсами - это химический процесс. А свет это чистая электромагнитная волна.

Это сообщение отредактировал ta1isman - 28.11.2023 - 11:01

А чего тут задумываться? Конечно, ВЫШЕ скорости света.
Но парадокса нет: световое пятно - НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ объект.

Проблема еще в том, что 300 т.км/с это весьма условная константа, которую подвергали сомнению в том, что скорость может быть не всегда постоянная. Та константа, что есть на сегодняшний день - это вычисленное значение (косвенное, ко ли хотите). С настоящими технологиями до сих пор невозможно измерить мгновенную скорость в какой-то момент времени. Так что, 300 т.км/с всегда и везде - это лишь общее допущение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не претендую, но всегда считал, что именно передача сигнала между нейронами - процесс таки электрический. А вот реакция нейрона на сигнал - это химия.

Здесь-то и появляется загвоздка: как себя будет вести луч, как волна или как частица? С частицами понятно, появятся отдельные группы фотонов, как в струе воды. А как поведёт себя световое пятно при волновой природе луча?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

там еще к теории относительности Эйнштейна масса вопросов в том числе и по скорости света с тем же парадокс ножниц