Технические мифы, в которые мы верим благодаря кинофильмам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мартыыын
27.05.2023 - 11:02
17
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.20
Сообщений: 612
Цитата
а почему тогда МКС постоянно двигателями грузовиков корректируют?

Корректируют высоту орбиты до оптимальной, а также расположение самого аппарата (положение шлюзов, оптимальное освещение солнечных батарей и по.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rold
27.05.2023 - 11:03
66
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (SESHOK @ 27.05.2023 - 10:44)
У капитана подводной лодки имеется собственная роскошная каюта

Ни на одной субмарине нет ничего подобного. Дело в том, что там ужасно тесно, и каждый квадратный сантиметр используется с максимальной эффективностью. Даже в самых современных подводных лодках в каютах старших офицеров едва можно встать в полный рост. Так что, единственной роскошью для командира является то, что он спит в своей каюте один.

Салон командира АПЛ "Дмитрий Донской". Как видно по снимку, спальня командира в соседнем помещении.

Технические мифы, в которые мы верим благодаря кинофильмам
 
[^]
Peredvan
27.05.2023 - 11:04
22
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 7574
Цитата
Включенный тостер в ванной – верная смерть, не так ли?
Скорее всего, ничего не произойдет.

Ну, как бы множество смертей от включённых электроприборов в ванной говорит об обратном. Предохранитель сгорает при превышении допустимого для данного прибора тока, а он в большинстве случаев больше смертельного для человека (100 мА).

Цитата
Если вы бросите горящую спичку в бочку с бензином в холодную погоду, пламя погаснет, прежде чем загорится топливо.

Есть байка, которую я слышал в сотне вариантов. Суть такова. Некий мужик стоит на улице в ветреную погоду возле открытой полной всклянь бочки с бензином или керосином и курит. Подходит к нему охранник и говорит, мол, нельзя тут курить - пожар будет. На это мужик демонстративно тушит бычок в бочке. Охуевший от увиденного охранник набирает с пол-ведра этого бензина, бежит в помещение, ставит это ведро на пол и предлагает кому-то поспорить, что сейчас он потушит в этом ведре бычок. Прикуривает сигарету, курит, кидает бычок в ведро, и - быдыдыщщщщь! lol.gif
 
[^]
MrDrakula99
27.05.2023 - 11:04
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 1321
Цитата (Enot22rus @ 27.05.2023 - 10:53)
Цитата
Если вы бросите горящую спичку в бочку с бензином в холодную погоду, пламя погаснет, прежде чем загорится топливо.

Цитата
С чем хотите поспорить?

Ну-ну. Мне вот даже гуглить лень видосы, где пары бенза рванули от статики.
Или где чел печку бензином решил разжечь и удивился.

Речь о бензине, а не его парах.
 
[^]
Chikipibarum
27.05.2023 - 11:04
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.22
Сообщений: 912
Цитата (Стрелок1 @ 27.05.2023 - 11:02)
после этого можно не читать вообще

автор просто не знает что лазер это просто когерентное излучение (когда все излучение имеет одну и ту же частоту и длину волны - без спектра). а значит лазер может быть вполне в видимом спектре излучения. и для того чтобы увидеть излучение видимого спектра не нужна атмосфера или пыль.

кстати, точное расстояние до луны измеряли с использованием лазера видимого диапазона

В смысле не нужна пыль? А как ты его увидишь, если он летит тебе не в глаза

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Buzeval
27.05.2023 - 11:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
lifesaver
Вам наверное очень скучно жить на этом свете )))
И таки да, спасибо за разъяснения, про светящуюся воду в реакторе слышал краем уха, но не знал тонкостей.
 
[^]
Бамбрус
27.05.2023 - 11:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.19
Сообщений: 11375
Цитата (Jangle @ 27.05.2023 - 11:02)
Да ладно?
Положение самолета в воздухе при планировании остается стабильным и контролируемым. Для каждого конкретного типа воздушного судна существует оптимальная скорость планирования. Грубо говоря ( усреднено ), если самолет летит на высоте 9 000 метров, на планирующий спуск у него есть почти 150 км, а это не менее 30 минут.

Можно успеть напоследок стюардессу трахнуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cacktus
27.05.2023 - 11:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.19
Сообщений: 2488
Цитата (SESHOK @ 27.05.2023 - 10:44)
Как мы узнаем о радиоактивности? Разумеется, все радиоактивное излучает неоновый зеленый свет!

И опять нас обманывают. Радиация никак не связана с излучением в видимом спектре. Возможно, эта идея возникла тогда, когда радий использовали чтобы заставить светиться в темноте кончики стрелок у наручных часов. Однако, даже в те времена это свечение обеспечивалось за счет добавления специальных химических веществ. Радиация абсолютноневидима.

Интересно, что характерное голубое свечение, исходящее от реактора – реально существующее явление под названием эффект Вавилова-Черенкова. Именно из-за него вода, окружающая ядерные реакторы, действительно светится ярко-синим.
 
[^]
nyarlathoten
27.05.2023 - 11:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1630
Цитата (Jangle @ 27.05.2023 - 18:02)
Цитата (nyarlathoten @ 27.05.2023 - 10:55)
Дочитал до самолета который не падает, вывод чушь, бред и безграмотность.
Единственное с чем согласен это про мины.

Да ладно?
Положение самолета в воздухе при планировании остается стабильным и контролируемым. Для каждого конкретного типа воздушного судна существует оптимальная скорость планирования. Грубо говоря ( усреднено ), если самолет летит на высоте 9 000 метров, на планирующий спуск у него есть почти 150 км, а это не менее 30 минут.

Планирование современных самолетов больше похоже на управляемое падение.
Так что предложение "Самолеты как правило хорошо планируют,даже если двигатели больше не создают тяги", просто бред.
Хорошо планировал ПО-2, а не современные Боинги и тем более истребители.
 
[^]
Barbituratius
27.05.2023 - 11:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.11
Сообщений: 3117
Цитата (SESHOK @ 27.05.2023 - 08:44)
Военный бронежилет гораздо прочнее, но он стоит тысячи долларов и весит более 10 килограммов.

900-1500 евро.
 
[^]
Jangle
27.05.2023 - 11:08
52
Статус: Offline


Бронетёмкин ПоносецЪ

Регистрация: 16.01.12
Сообщений: 797
Цитата (Бамбрус @ 27.05.2023 - 11:06)
Цитата (Jangle @ 27.05.2023 - 11:02)
Да ладно?
Положение самолета в воздухе при планировании остается стабильным и контролируемым. Для каждого конкретного типа воздушного судна существует оптимальная скорость планирования. Грубо говоря ( усреднено ), если самолет летит на высоте 9 000 метров, на планирующий спуск у него есть почти 150 км, а это не менее 30 минут.

Можно успеть напоследок стюардессу трахнуть

а что делать остальные 28 минут? rulez.gif
 
[^]
Cacktus
27.05.2023 - 11:10
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.19
Сообщений: 2488
Цитата (SESHOK @ 27.05.2023 - 10:44)
Включенный тостер в ванной – верная смерть, не так ли?

Скорее всего, ничего не произойдет. Трубы, ведущие к ванне, сейчас делают, как правило, из полихлорвинила, а не из меди, так что никакого простого способа заставить ванну проводить электрический ток не существует.

Кроме того, предохранитель в самом устройстве или автоматический прерыватель в стене отключатся гораздо раньше, чем тостер убьет своего хозяина.

И это тоже антинаучный пиздеж.
 
[^]
Autling
27.05.2023 - 11:10
4
Статус: Offline


Хочувпляс

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 6651
А что, есть такие кто во всё это верит?
Ещё замок можно открыть выстрелом, ага.
 
[^]
GarriL
27.05.2023 - 11:10
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 5825
Цитата
У капитана подводной лодки имеется собственная роскошная каюта

Ни на одной субмарине нет ничего подобного. Дело в том, что там ужасно тесно, и каждый квадратный сантиметр используется с максимальной эффективностью. Даже в самых современных подводных лодках в каютах старших офицеров едва можно встать в полный рост. Так что, единственной роскошью для командира является то, что он спит в своей каюте один.

Да,да,конечно.Салон командира проекта 941 "Акула" из салона выход в две каюты.Командира и флагмана.

Это сообщение отредактировал GarriL - 27.05.2023 - 11:15

Технические мифы, в которые мы верим благодаря кинофильмам
 
[^]
Андрюхатлт
27.05.2023 - 11:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 1629
Цитата (Стрелок1 @ 27.05.2023 - 11:02)
после этого можно не читать вообще

автор просто не знает что лазер это просто когерентное излучение (когда все излучение имеет одну и ту же частоту и длину волны - без спектра). а значит лазер может быть вполне в видимом спектре излучения. и для того чтобы увидеть излучение видимого спектра не нужна атмосфера или пыль.

кстати, точное расстояние до луны измеряли с использованием лазера видимого диапазона

Для того, чтобы увидеть луч лазера направленный не прямо в глаза, нужно чтобы он от чего либо отразился, иначе он просто мимо пролетит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MrDrakula99
27.05.2023 - 11:11
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 1321
Цитата (Стрелок1 @ 27.05.2023 - 11:02)
Цитата (SESHOK @ 27.05.2023 - 10:44)
Яркие, красивые неоновые лучи космических лазеров

На самом деле в космосе лазерный луч должен быть невидимым. Не имеет значения, существуют ли на самом деле такие вооружения вреальной жизни (а их не существует). Чтобы быть видимыми, лазерные лучи нуждаются в среде, подобной туману, дыму или пыльному воздуху.

Наша атмосфера, в зависимости от типа лазера, может обеспечивать условия для видимости, но космос — никогда. В вакууме у нас нет никаких шансов увидеть лазерный луч.

после этого можно не читать вообще

автор просто не знает что лазер это просто когерентное излучение (когда все излучение имеет одну и ту же частоту и длину волны - без спектра). а значит лазер может быть вполне в видимом спектре излучения. и для того чтобы увидеть излучение видимого спектра не нужна атмосфера или пыль.

кстати, точное расстояние до луны измеряли с использованием лазера видимого диапазона

Ну давай, расскажи нам, как в вакууме увидеть трассу лучей солнца. Не само солнце, не предмет, который лучи осветили, а сам поток лучей.

Ты, я так понимаю, их каждый день на улице глазами видишь, да?
 
[^]
Андрюхатлт
27.05.2023 - 11:11
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 1629
Цитата (Jangle @ 27.05.2023 - 11:08)
а что делать остальные 28 минут?

Сначала уговорить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Datigoonish
27.05.2023 - 11:12
17
Статус: Offline


Ёкарный Бабай

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 1232
Про тостер в ванной понравилось! Только, поговаривают, от телефонов в ванной уже есть куча трупов, а на зарядку идёт напряжение то поменьше однако...
 
[^]
ермак34
27.05.2023 - 11:12
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 538
Цитата (рюриковичимы @ 27.05.2023 - 10:58)
От сладкого она не слипается - это миф!

Зато после ядреной аджики на следующий день огнем горит!)))))
 
[^]
Buzeval
27.05.2023 - 11:12
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (nyarlathoten @ 27.05.2023 - 11:07)
Цитата (Jangle @ 27.05.2023 - 18:02)
Цитата (nyarlathoten @ 27.05.2023 - 10:55)
Дочитал до самолета который не падает, вывод чушь, бред и безграмотность.
Единственное с чем согласен это про мины.

Да ладно?
Положение самолета в воздухе при планировании остается стабильным и контролируемым. Для каждого конкретного типа воздушного судна существует оптимальная скорость планирования. Грубо говоря ( усреднено ), если самолет летит на высоте 9 000 метров, на планирующий спуск у него есть почти 150 км, а это не менее 30 минут.

Планирование современных самолетов больше похоже на управляемое падение.
Так что предложение "Самолеты как правило хорошо планируют,даже если двигатели больше не создают тяги", просто бред.
Хорошо планировал ПО-2, а не современные Боинги и тем более истребители.

Да ладно, достсточно вспомнить хотя бы относительно недавнюю посадку на воды Гудзона
Рейс AWE 1549 вылетел из Нью-Йорка в 15:24 EST. Спустя 90 секунд после взлёта (в 15:25:30) речевой самописец зафиксировал замечание КВС относительно попадания птиц. Спустя секунду были зафиксированы звуки ударов и быстрое угасание звука обоих двигателей.

Самолёт до столкновения с казарками успел набрать высоту 975 метров. В 15:27:28 КВС подал сигнал бедствия и сообщил авиадиспетчеру о столкновении самолёта со стаей птиц, в результате которого были выведены из строя оба двигателя. Потеря тяги обоих двигателей была впоследствии подтверждена предварительным анализом записей обоих бортовых самописцев[8].

Пилотам удалось развернуть лайнер, взлетавший на север, на юг, спланировать над рекой Гудзон, не задев мост Джорджа Вашингтона, и в 15:30:43 EST приводнить рейс AWE 1549 напротив 48-й улицы Манхэттена, при этом не разрушив тяжёлый заправленный самолёт. Окончательно он остановился напротив 42-й улицы. Всего самолёт пробыл в воздухе (с момента взлёта до приводнения) около 7 минут.
 
[^]
Cacktus
27.05.2023 - 11:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.19
Сообщений: 2488
Цитата (Rold @ 27.05.2023 - 10:59)
Цитата (SESHOK @ 27.05.2023 - 10:44)
Динозавр бросает свою добычу, чтобы погнаться за человеком

Если это настоящий хищник, он так никогдане поступит. Животные, как ныне живущие, так и вымершие, демонстрировали функциональную реакцию Холлинга 3-го типа, или иными словами, биологический здравый смысл. Если перед вами на столе роскошный обед, зачем опрокидывать на пол тарелку, чтобы погнаться за официантом, который пронес мимо какую-то закуску?

Волки не настоящие хищники? Они часто вырезают все стадо животных. Т.е., убив одну овцу, они нападают на следующую и так далее.

Какие были инстинкты у вымерших динозавров никто не знает.

И не только волки. Хорьки и норки запросто могут передушить всех курей и не сожрать даже одну их них.
 
[^]
djEBAN
27.05.2023 - 11:14
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 558
Цитата (nyarlathoten @ 27.05.2023 - 11:07)
Цитата (Jangle @ 27.05.2023 - 18:02)
Цитата (nyarlathoten @ 27.05.2023 - 10:55)
Дочитал до самолета который не падает, вывод чушь, бред и безграмотность.
Единственное с чем согласен это про мины.

Да ладно?
Положение самолета в воздухе при планировании остается стабильным и контролируемым. Для каждого конкретного типа воздушного судна существует оптимальная скорость планирования. Грубо говоря ( усреднено ), если самолет летит на высоте 9 000 метров, на планирующий спуск у него есть почти 150 км, а это не менее 30 минут.

Планирование современных самолетов больше похоже на управляемое падение.
Так что предложение "Самолеты как правило хорошо планируют,даже если двигатели больше не создают тяги", просто бред.
Хорошо планировал ПО-2, а не современные Боинги и тем более истребители.
 
[^]
Chikipibarum
27.05.2023 - 11:15
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.22
Сообщений: 912
Про лазер тема сложнее. Да его не увидишь в космосе, но! Если это оружие, то и его ты скорее всего не увидишь (и дело даже не в том, что невидимый спектр). Лазер - это по сути фотоны, летящие по одному направлению в одном и том же квантовом состоянии. То есть они не могут по-разному отражаться от разных «пылинок». Длина волны такого размера, что бы разогнать малекклу, например, металла. Молекула металла больше молекулы пара, а следовательно лазер пройдет через паровое облако вообще никак не взаимодействуя с ним. Да, там все намного сложнее, но само утверждение, что лазерное оружие видно в облаке пара - ошибочно.

Про каюту капитана на лодке неправда. Да у них конечно не пентхаус, но вполне нормальная каюта, где уж точно можно встать в полный рост (это хотя бы по технике безопасности необходимо). На старых дизелях может и было так, но на современных АПЛ вполне все добротно (не говоря уже о Акулах).

Бочка с бензином рванет от спички ещё до того, как ты разожмёшь пальцы, что бы ее кинуть в бочку. С солярой наверное прокатит. Кто попробует - отпишитесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КБ408
27.05.2023 - 11:15
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1490
Цитата (nyarlathoten @ 27.05.2023 - 10:55)
Дочитал до самолета который не падает, вывод чушь, бред и безграмотность.
Единственное с чем согласен это про мины.

Это ты бредишь.Современные пассажирские самолёты имеют аэродинамическое качество К=15-17.Без тяги двигателей самолёт не будет падать как кусок металла.На "чистом" крыле при потере 1 км высоты,самолёт будет пролетать 15 км.В "идеальных" условиях с эшелона самолёт может пролететь 150 км.
 
[^]
Chikipibarum
27.05.2023 - 11:17
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.11.22
Сообщений: 912
Цитата (Datigoonish @ 27.05.2023 - 11:12)
Про тостер в ванной понравилось! Только, поговаривают, от телефонов в ванной уже есть куча трупов, а на зарядку идёт напряжение то поменьше однако...

В этих историях умирали в основном от удлинителей, в которые были включены зарядные учюстройства. Да, вот такие вот долбаебы))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71403
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх