О «бедном уране» замолвлю словечко


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Маллер	25.03.2023 - 19:04 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.01.23 Сообщений: 149	Бидоразы. Запад в очередной (4й раз) достал ядерное оружие, а ядерной дубиной, как обычно размахивает Россия, и Путин как обычно использует ядерный шантаж....
	[^]

~~Пирaмидон~~

25.03.2023 - 19:06

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 459

Цитата (Pilate @ 25.03.2023 - 18:44)

Зачем использовать радиоактивный материл для производства бронебойного поражающего элемента, этот побочный продукт ядерного топлива для реакторов?

Очередная аналитика подъехала

. Почему-то (сознательно или специально?) эти аналитики умалчивают, что радиоактивность обедненного урана меньше, чем у мрамора в метро.

Кстати, украинские сми уже писали, что затрофеили аналогичные снаряды на отбитых русских позициях

Это сообщение отредактировал Пирaмидон - 25.03.2023 - 19:09

[^]

alnovik	25.03.2023 - 19:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.11.19 Сообщений: 6203	Даващще бояться нехера. Смерть-одна. Похуй.
	[^]

alnovik

25.03.2023 - 19:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 6203

Цитата

радиоактивность обедненного урана меньше, чем у мрамора в метро.

В общей массе урановой руды огромный процент урана с нулевой радиоактивностью. Перегорел он за сотни миллионов лет. Свежий уран-самый опасный но он и самый дорогой и нужный. Его мало и он идёт в дело и далеко не в снаряды. В снарядах и броне уран с околонулевой радиоактивностью.

[^]

~~Pilate~~

25.03.2023 - 19:10

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.03.23
Сообщений: 32

Цитата (Пирaмидон @ 25.03.2023 - 19:06)

Цитата (Pilate @ 25.03.2023 - 18:44)

Очередная аналитика подъехала

. Почему-то (сознательно или специально?) эти аналитики умалчивают, что радиоактивность обедненного урана меньше, чем у мрамора в метро.

Читать не умеют. В статье же написано, что радиоактивность ОУ не выше природного фона, а вот, химическая токсичность, приопределенных условиях, очень высока.

[^]

AgipTM

25.03.2023 - 19:11

Статус: Offline

Бездушный циничный атеист

Регистрация: 5.06.17
Сообщений: 1381

Цитата (Пирaмидон @ 25.03.2023 - 19:06)

Кстати, украинские сми уже писали,

спасибо :) уже смешно

[^]

Петрович34

25.03.2023 - 19:11

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12949

Цитата (dekokt @ 25.03.2023 - 18:55)

То есть мало украинцам всего того, что сейчас есть, надо еще и землю свою химотой засрать.

Будут пачкать восточные регионы, что бы России оставить отравленную землю.

[^]

combatunit

25.03.2023 - 19:12

-1

Статус: Online

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7873

Цитата (Pilate @ 25.03.2023 - 23:00)

Цитата (Tudum @ 25.03.2023 - 18:55)

Чот не понимаю про радиоактивность. Радиоактивный фон от какой-то кучи щебня это действительно хуйня, так как просто облучает организм в момент нахождения человека в этой зоне. Но почему радиоактивная микроскопическая пыль приравнивается к фоновому излучению по опасности? Если вокруг летает, валяется, совершает кругооборот в природе облако частичек, которые могут застрять в организме и начать свое губительное дело, то это же гораздо опаснее, нет?

Химическая токсичность обеднённого урана в естественных условиях представляет примерно в миллион раз большую опасность, чем его радиоактивность.

Из Википедии

Но вот дело в том, что этот боеприпас исключительно противотанковый.
А так как танки против танков воюют не то чтобы часто - лежать ему без дела в основном.

В случае выстрела же, он или попадает в танк, пыль немного вспыхивает, покрывается окислом и не представляет опасности, если её целенаправленно не жрать, или не попадает, зарывается в землю и спокойно себе лежит и тихонечко себе отравляет землю примерно на том же уровне, что и сгоревшая техника. Которой в разы больше

Это сообщение отредактировал combatunit - 25.03.2023 - 19:16

[^]

~~Danov~~	25.03.2023 - 19:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.10.22 Сообщений: 730	Гойда!
	[^]

~~Rold~~

25.03.2023 - 19:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (alnovik @ 25.03.2023 - 19:10)

Цитата

радиоактивность обедненного урана меньше, чем у мрамора в метро.

Российские снаряды делают из настоящего обедненного урана. На Западе, из-за отсталой технологии, нормально обеднять уран не умеют. В их уране остается половина урана-235. Так что, отличие западного обедненного урана от природного незначительно.
PS: в урановой руде фонят ещё и продуты распада урана. Вот их в снарядах почти нет.

[^]

~~HoiAn12~~

25.03.2023 - 19:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302

Цитата

Вред не в радиоактивности.

Ну, есл и он альфа-частицами балуются, то снаружи то похер, кожа на первом миллиметре задержит, а вот внутри будет неприятно, по тканям прилетит. Это если надышаться или нахомячить чего на той земле выросшего.

[^]

~~Rold~~

25.03.2023 - 19:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:12)

Но вот дело в том, что этот боеприпас исключительно противотанковый.
А так как танки против танков воюют не то чтобы часто - лежать ему без дела в основном.

Вот сожгут британский танк на Украине выстрелом из гранатомета, сдетонирует у него боекомплект. А в боекомплекте снаряды с ураном.

В результате, боя между танками нет, а урановое говно на местности есть.

[^]

Nitrozz	25.03.2023 - 19:23 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.06.11 Сообщений: 1817	Не ссыте, у Путина есть ассиметричный ответ-в бой вводится т54/55 чтобы на них бандеровцы тратили эти дорогие боеприпасы. В танк посадят мобиков, на них пох, всё-равно от стекломоя и бояры сдохнут)
	[^]

~~Rold~~

25.03.2023 - 19:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (HoiAn12 @ 25.03.2023 - 19:18)

Цитата

Вред не в радиоактивности.

Там на каждую альфа-частицу - две бета-частицы с гамма квантами.
Уран-238 распадается с вылетом альфы, но последовательно образуются торий и протактиний, которые короткоживущие и распадаются с вылетом беты.
Потом образуется долгоживущий уран-234, который надолго запирает цепочку распадов.

[^]

combatunit

25.03.2023 - 19:27

Статус: Online

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7873

Цитата (Rold @ 25.03.2023 - 23:21)

Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:12)

Чтобы сжечь БК западного танка, его надо целенаправленно жечь горелкой.
Прикол в том, что западные выстрелы унитарные и имеют цельнометаллическую гильзу. Так что к подрыву БК они не слишком склонны

Это сообщение отредактировал combatunit - 25.03.2023 - 19:29

[^]

~~Pilate~~

25.03.2023 - 19:28

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.03.23
Сообщений: 32

Цитата (Nitrozz @ 25.03.2023 - 19:23)

Не ссыте, у Путина есть ассиметричный ответ-в бой вводится т54/55 чтобы на них бандеровцы тратили эти дорогие боеприпасы. В танк посадят мобиков, на них пох, всё-равно от стекломоя и бояры сдохнут)

Не будут Т-54 вводится в бой. Прибудут на заводы и будут разобраны на запчасти для Т-62.

[^]

~~Серж2099~~

25.03.2023 - 19:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 1918

Цитата (Nitrozz @ 25.03.2023 - 19:23)

а что это будет, зрада или перемога?

[^]

brigio

25.03.2023 - 19:33

Статус: Offline

Иностранный агент

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 2235

Цитата (Biochemist @ 25.03.2023 - 17:00)

Вред не в радиоактивности. Оксид урана жутко токсичен и практически неуничтожим. Типа свермелкой пыли из пиндосского асбеста, им повезло - их асбест очень канцрогенен. Оксид урана действует примерно также - попадает в организм и никак не утилизируется, а при этом "бесит клетки", макрофаги прежде всего. И рано или поздно это херово кончается.

В этой связи возникает вопрос: как будет распродаваться украинская пшеница урожая этого года, если эти боеприпасы всё-таки будут применены на территории Украины? Ведь её даже на фураж нельзя будет закупать.

[^]

~~Korrizor~~

25.03.2023 - 19:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.18
Сообщений: 2872

Цитата (Pilate @ 25.03.2023 - 19:28)

Не будут Т-54 вводится в бой. Прибудут на заводы и будут разобраны на запчасти для Т-62.

Херсон не сдадим! (С)

[^]

~~ДобрякПетров~~

25.03.2023 - 19:37

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 2482

Цитата (dekokt @ 25.03.2023 - 18:55)

То есть мало украинцам всего того, что сейчас есть, надо еще и землю свою химотой засрать.

последнее слово у тебя неверное,,очистить,,.

[^]

taricc	25.03.2023 - 19:39 [ показать ] 5
Статус: Offline Независимый эксперт политолог-вирусолог Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 8090	Короче вывод такой- эти снаряды полная хуйня, как и БПЛА и системы управления огнем, как Химерсы и прочие натовские хуйни. У нас есть точно такие же и еще лучше. И вообще у нас есть такое, что всем пиздец, но мы пока его не используем, из гуманных так сказать соображений. Вот когда волонтеры выдохнуться и прекратят поставки тепловизоров, броников и т.п., тогда вот и будем. Я видя все это пребываю в глюком пессимизме, хотя и не всёпросральщик. Но сука бесит вот это всё, год войны прошел, а у многих проблем конь не валялся. Это сообщение отредактировал taricc - 25.03.2023 - 19:43
	[^]

combatunit

25.03.2023 - 19:39

Статус: Online

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7873

Цитата (Pilate @ 25.03.2023 - 23:28)

Цитата (Nitrozz @ 25.03.2023 - 19:23)

Не будут Т-54 вводится в бой. Прибудут на заводы и будут разобраны на запчасти для Т-62.

Основная проблема Т-62 не в том, что он древний, а в том, что у него 115-мм пушка, выстрелы для которой не производятся уже лет 40 в связи с переходом на 125 мм

[^]

argentumal	25.03.2023 - 19:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 11.05.21 Сообщений: 108	Вывод от прочтенного: - сначала, мы все не умрем., - потом, мы все умрем. Ну, как бэ да, бессмертие еще не ввели...
	[^]

~~Pilate~~

25.03.2023 - 19:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.03.23
Сообщений: 32

Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:39)

Цитата (Pilate @ 25.03.2023 - 23:28)

Цитата (Nitrozz @ 25.03.2023 - 19:23)

Не будут Т-54 вводится в бой. Прибудут на заводы и будут разобраны на запчасти для Т-62.

Но прогресс по сравнению с 100 мм пушкой Т-54. Использование этих снарядов, извлеченных из древних подвалов, представляет большую опасность для экипажей Т-54, чем для противника.

[^]

~~Альварес~~	25.03.2023 - 19:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Augie Morosco Регистрация: 12.10.20 Сообщений: 10794	Понапридумывают же проклятые буржуины.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9420
0 Пользователей: