Почему умные люди не правят миром? Или наглость - второе счастье

Есть люди умные, талантливые, например учёные, музыкальные гении, великие художники, архитекторы, военоначалники и т.д. а есть приспособленцы которые умеют это всё использовать. Им не ведомы слова честь, совесть, милосердие и т.п. Всё ради власти и денег. Именно они управляют процессами.

Первый ростовщик как придумал должника на процент поставить,так и понеслось,бляди еврейские.

Это сообщение отредактировал suntea - 15.03.2023 - 01:43

Это один из основных выводов закона Даннинга-Крюгера, с которым уже давно никто спорит.

Они и страной то не всегда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо быть умным и наглым!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Пренебрегая словесами,

Жизнь убеждает нас опять:

Талантам надо помогать,

Бездарности пробьются сами."

По большому счету - правительство это примерно как обслуживающий персонал в отеле (должно быть). Вы им платите деньги, а они обеспечивают ваш комфорт.

Но вот когда власть дает возможность присосаться к деньгам ...

быдло правит миром, увы.

Сам то чего не правишь?

Антон Павлович Чехов однажды заметил,
Что умный любит учиться, а дурак — учить.
колько дураков в своей жизни я встретил,
Мне давно пора уже орден получить.
Дураки обожают собираться в стаю,
Впереди — главный во всей красе.
В детстве я верил, что однажды встану,
А дураков — нету! Улетели все!
Ах, детские сны мои, какая ошибка,
В каких облаках я по глупости витал!
У природы на устах коварная улыбка,
Видимо, чего-то я не рассчитал.
А умный в одиночестве гуляет кругами,
Он ценит одиночество превыше всего.
И его так просто взять голыми руками,
Скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят, наступит эпоха,
Которую не выдумать и не описать.
С умным — хлопотно, с дураком — плохо,
Нужно что-то среднее, да где ж его взять.
Дураком быть выгодно, да не очень хочется,
Умным очень хочется, да кончится битьем.
У природы на устах коварные пророчества,
Но может быть, когда-нибудь,
К среднему придем.

(С) Б.Ш. Окуджава

Вопрос к автору для проверки его ума...Крым чей ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Парламентская демократия начала изживать себя же в 19 веке.

Вот именно. Пока умный сомневается и просчитывает все на несколько шагов вперед, дурак прет напролом, устраивает дикую суету и получает все плюшки. Увы.

Потому что энтропия замкнутой системы нарастает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эффект Даннинга-Крюгера.

ВСЁ ПРОСТО

ТС, ты извини, конечно, за прямоту.
Вот ты сам не удосужился даже писать научиться грамотно на (надеюсь) родном языке.
Но берёшься судить об уме "сильных мира сего". Они могут быть подонками, кем угодно, но точно не дураками.
Не по Сеньке шапка ©

Миром правят Ооочень умные люди. В своей области конечно. Другой вопрос их моральные качества, но это уже не из области ума. Дело в том, что доктора филологических наук, например, глупым никак не назовёшь. Но вот сможет ли он управлять государством во всей его многогранности?

Лучше обратить внимание не на литературу а на природное устройство улья или муравейника, чтобы понять что происходит с обществом. Учёные провели эксперимент, удалили матку-царицу из улья и не давали её вывести. В это время из неоплодотворенных яиц выводятся в большом количестве трутни ( без царя в голове). Основная задача трутней оплодотворение и 3,14 ть побольше мёда из улья. Так что здесь дело не в уме а в специализации. И да, без царицы ( или царственной пары в муравейнике),улей вымирает от голода.

Потому что теория Климова. Недавно тут обсуждалось.

А я давно заметил, что ум -понятие относительное.

Ум это, прежде всего, способность человека разобраться в проблеме. А эта способность очень зависит от предыдущего опыта и от природных данных. Но оценивают ум по знаниям, причем каждый по своим. Каждый разбирается в каких-то вещах, с которыми встречался в своей жизни. Например какой-нибудь математик, написавший кучу научных статей, может быть совешенно несчастен в жизни потому, что почти не разбирается в психологии, а решая сложнейшие задачи, покажется дураком перед автослесарем потому что не знает как поменять в машине масло. Это не значит, что автослесарь умнее, но в среде автослесарей он будет дураком.

Или другой пример - тут, на ЯПе, много тем про мошенников. И в каждой теме появляются комментарии, что дураки должны страдать. Вот только большинство попавшихся на эти схемы отнюдь не дураки, а просто люди, не знающие этих схем. А потому они не могут быстро принять правильное решение, а мошенники как раз делают упор на скорость, чтобы не дать человеку разобраться что к чему.

Это сообщение отредактировал bestofgood - 15.03.2023 - 06:36

ТС, именно УМНЫЕ(именно так, с заглавных букв) и правят миром.
Так было от веку.
Ну может быть СССР немного отошёл от всего этого и в принципе, был близок к тому, чтобы НУЖНЫЕ (именно так, с заглавных букв) правили Государством.

Но в итоге победили Умные, к великому сожалению...

Странно, да?
Да нет, это не шизоидный бред старпёра, это жизненный опыт...

Умный не тот, кто наизусть знает "сто решений" "теоремы Пифагора" и даже не тот, кто придумает к примеру, лекарство от рака или варп двигатель.

Умным в современном обществе считается тот, кто сумел обеспечить себя, семью и при этом это может быть откровенный подонок и мразь(что чаще всего так и есть).

А умный, толковый, думающий- в лучшем случае Главный Инженер или к примеру, Генеральный Директор и не более того.

Как пример мой класс. Типичный Советский десятый класс выпуска 1981 года.
Самая умная девчонка, отличница, умница, сейчас научное светило мирового уровня.
Монографии в мировых научных изданиях, прорывные решения в композитных материалах, нанотрубках и прочем.
И трёшка в обычной "хрущовке"

Я, не отличник, распиздяй, но учился неплохо - ИТР в нефтегазе.
Ещё один отличник - машинист котла
ЧетвёроШник - слесарь КИПиА
итд итп.

ДвоеШники, троеШники
Армия - милиция - бизнес.
Все неплохо обеспечены, все "бизнесмены"

И так практически везде....

Вот ещё один из примеров.
Детская комната милиции, условка за хулиганство.
Афган. После Афгана - убийство.
Зона. Авторитет.
После зоны крышевание.
Бизнесмен. Обеспеченный.

Ну то, что из бандитов в депутаты это у нас норма.

Это умные, беспринципные, наглые "сапиенсы"(именно "сапиенсы", точнее "хапиенсы")- людьми большинство из них назвать сложно.
Но при всём их уме(практическом) это обуза для государства.
Нет среди них, даже самых "умных" никого, даже близко похожего на бандюгана и авторитетного уркагана Иосифа Сталина...

Они, большинство тех, кто правит нами - умные, несомненно!
Стучать, хитрить, объёбывать, кошмарить, ложиться под сильного и тут же его предавать, почуяв более сильную руку этого у большинства них не отнять!
Но нахер не нужные

Вот как-то так...

И хоть я не люблю "певца перестройки"конъюнктурщика Талькова, но как бы хотелось проснуться в
Стране не дураков, а гениев....

Но это нереально.
При капитализме(паханате) наверху всегда будут именно "умные"....

Это сообщение отредактировал Former64 - 15.03.2023 - 06:38

Умный в гору не пойдёт обретает совершенно новый контекст.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

🤷‍♀️

Горе от уме))

Размещено через приложение ЯПлакалъ