Лондон на линии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
eric5347
24.02.2023 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (mrBEL @ 24.02.2023 - 22:25)
Цитата (erolvic @ 24.02.2023 - 22:22)
Цитата (mrBEL @ 24.02.2023 - 22:17)
Цитата (KtoYu @ 24.02.2023 - 22:09)
Цитата
Яндекс по поиску Savaro ltd.

А Гугл так.

Я о том же. dont.gif
Только ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ доказательство, все остальное суд не интересует.

Смотря какой и чей Суд.

Если нет доверия к Лондонскому суду, объясни почему все рвутся вынести свои судебные дела или в Лондонский суд, или в Стокгольмский Арбитражный суд?
Может это и есть показатель доверия к суду

А как по другому? Каждый спор армиями решать? Лондон он самый адекватный из всех что есть, с репутацией и главное понятен
 
[^]
Чайнег
24.02.2023 - 22:58
0
Статус: Offline


Весельчак Ы

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 609
Цитата (Mikk @ 25.02.2023 - 01:14)
Не очень помнил эту историю, потому почитал. Вкратце -

"23 сентября 2013 года судно «Rhosus», принадлежавшее имевшему гражданство Российской Федерации бизнесмену Игорю Гречушкину, вышло под молдавским флагом из порта грузинского города Батуми и направилось в Мозамбик, перевозя 2750 тонн нитрата аммония (аммиачной селитры), произведённого на комбинате «Рустави Азот», для продажи Fábrica de Explosivos Moçambique (завод взрывчатых веществ в Мозамбике). 21 ноября 2013 года судно пришло в Бейрут из-за проблем с двигателем. После проверки портовым контролем судно было признано непригодным для дальнейшего плавания.

Со слов капитана судна Бориса Прокошева, судно заходило в порт для погрузки дополнительного груза, но не было выпущено из порта в связи с неоплаченными судовладельцем долгами за услуги порта

Позже владелец судна обанкротился, а у оставшегося экипажа закончилась провизия. Из-за иммиграционных ограничений экипаж не смог сойти на берег. Адвокаты выступили за репатриацию остального экипажа из соображений опасности, которую представляет груз. В сентябре 2014 года оставшимся охранять судно и груз членам экипажа удалось вернуться на родину

В 2014 году опасный груз был конфискован, в дальнейшем по решению суда помещён в склад № 12 на причале бейрутского порта, где хранился в последующем до момента взрыва. Об опасности хранения в порту этого груза заявляли властям должностные лица порта. Со слов действующего руководителя ливанской таможни, им и его предшественником 6 раз было произведено обращение в суд для вывоза груза с территории порта, но так и не было решено это сделать. Так, обращения были 27 июня и 5 декабря 2014 года, 6 мая 2015 года, 20 мая 2016 года, 13 и 27 октября 2017 года.

Незадолго до взрывов инспекция потребовала устранить свободный доступ на склад. Предположительно, взрывы произошли из-за сварочных работ при ликвидации неконтролируемых проходов. От искр загорелись петарды, также хранившиеся на складе, а следом сдетонировала селитра"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B7%...%83%D1%82%D0%B0


То есть - вы наняли человека отвезти канистру с бензином. Говорите - бензин, огнеопасно, не кури рядом.

По пути, его принимают менты за пьянку и канистру отбирают. Потом кладут ее в сарайчик, в котором устраивают вечеруху с фейерверками, канистра взрывается, виноваты вы. Так примерно?

Ну да, Википедия - это же истина в последней инстанции. Да кто мы такие, чтобы не доверчть Википедии... gigi.gif
 
[^]
Greymin
24.02.2023 - 23:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Короче, везде где появляются скаклявые мидасы наоборот -
превращается в дерьмо. Это уже никого в мире не удивляет и чего там "доказывать" лондонскому суду, очевидные вещи.
 
[^]
iRome0
25.02.2023 - 07:45
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 166
Свинья везде грязь найдёт. Приятно осознавать, что у свидомых всё через задний проход.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
eric5347
27.02.2023 - 21:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (Хунху3 @ 24.02.2023 - 22:27)
Цитата (Levadelta @ 24.02.2023 - 22:02)
Долбаёб-сварщик никак в теории заговора не был предусмотрен.

а вот это никто не знает
если операция была нормально подготовлена- там мог и не один сварщик в очереди сидеть "подработать" в этот день
вдруг первый заболеет или ещё что

Мутная тема, но пытаютдя ее замять
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5424
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх