Новый принцип работы государственной думы. Предложение.

Возбуждаешь?

Госдума лет 10-15 назад стоила 9 зелёных лямов. За включение в партийный список.

каждому из них (депутатов), по закону, положено до 5 секретарей-референтов, набираемых за свой счет (партий и т.п.), + для них (секретарей) практика в ГД.
Даже за 30 т.р. в месяц, там (на место секретаря) давка.
Вы реально думаете, что депутаты читают то, за что голосуют?

Пиздец. Здесь хохлов с евреями больше чем русских, опомнись! 😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А яхты детям депутатов и замки ты покупать будешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сдается мне вы не понимаете суть термина "демократия". Это не власть "всего" народа.

Следующий шаг - нужны ли они вообще. В таком количестве тем более.

Выдумал "велосипед", в Швейцарии вполне существует система "прямой демократии"

Референдумы там каждые пол года, можно на них выносить как свои инициативы, так и отменять принятые депутатами законы.

Голосуй, не голосуй, всё равно получишь ...
Голод спасет Россию. И вилы

Онлайн голосование показало как можно устраивать выборы, особенно в Москве. Думаешь с законами будет по другому?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Белый лебедь в президенты? Ты в своём уме?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на кой нужна госдума?
Вот условно 10 лет назад всё работало, законы там всякие приняли...
Налоги и их величины приняли, дотации, льготы, прочее...
Всё условно хорошо.
Привыкли жить, более менее время было спокойное, устаканилось.

На хрена вводить новые законы, налоги, штрафы, статьи, прочее?

Ведь каждый день что-то новое придумывают.
Что там за генератор блин такой идей?
Нахрена?
Цель наверное улучшить что-то?
У кого что улучшилось, отзовитесь?

Я и говорю, не отзыв законопроекта, а реакцию свою можно было бы высказать.
Не знаю, сказали уже про фантаста, в книге которого избранники на шее носили браслет со взрывчаткой?

И голоса избирателей регулировали до взрыва время в зависимости от пользы избранника на своем посту.

А тут какой-то полный раздрай в последнее время.
ГД как печатный станок законов.
МО комплекты не найдёт для 1,5 млн бойцов.

Госкорпорации миллиарды не поймут, куда делись.

А мне говорите, что не важно, что народ думае, а то анархия будет.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

вспомните как голосовали за внесение в изменения в конституцию. дофига ли вчитывались те, кому дали право голоса? под соусом положительных изменений протащили массу отрицательных. так же и тут будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так то зачем.Была ведь уже такая порочная практика когда ты,скажем, лучший механизатор совхоза, им и работаешь между созывами,и живёшь на эту механизаторскую зарплату, а не сидишь сиднем за пол ляма. И не надо смсок. Пусть работать идут. Собираются раз в полгода на депутатскую сессию и пакетом всё обсуждают и голосуют. Один хуй голосовать будут как партия прикажет. И всех дел.

ознакомься с основными аксиомами
1. люди не специалисты.
чего тогда их допускать к этой самой демократии?

Это сообщение отредактировал 4atlanin - 3.10.2022 - 21:17

Набрал 2 отшитых законопроекта. Или за год не предложил, те же 2. Пошел вон из Думы. Не ТС, норм, только это фантастика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИМХО, ситуацию могла бы спасти обкатка принимаемых законов на ПОЛНОМ составе федерального собрания (с маленькой буквы пишу сознательно, ибо с заглавной пишу только о тех, кого уважаю, а данная шобла уважения пока не заслуживает) и правительстве с аппаратом... Ну и обязаловка для каждого из "принимающих" существовать на МРОТ, за который они с таким упоением топят...
А также персональная ответственность за последствия в виде статьи УК+100%максимального срока по оной...

"Силайское яблоко!"..
ахуенная книга..
только там было "принять, отменить, отложить..
главный гражданин там только сдох в одинокой могиле, которую сам себе и выкопал..

https://booksonline.com.ua/view.php?book=37360

Это сообщение отредактировал Есенин - 3.10.2022 - 21:31

Сейчас ещё добавится к 450-ти от новых регионов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС ты удивишься, но есть такая вещь как общественные слушания. Как бы этот механизм формально уже есть. Еще с времен Медведева. Правда после принятия нового закона о полиции их используют редко. Там такой срач начался при его обсуждении, что ппц. Причем многие правки именно судейские писали.

Наверное вы были за границей или очень молоды. У Госдумы уже лет 20 прозвище-"Бешеный принтер"

Кто бы что не выбирал озвучат то, что решат наверху - им "виднее" как лучше для народа ) они же "слуги народа" )

Это сообщение отредактировал MartinFallon - 3.10.2022 - 21:45

Вот условно опять же, 450 их.
От фракции каждой по 100, 200, 150.
Условно.
Почему бы не сократить в 10 раз?
Пусть будет 10, 15, 20.
На хрен остальное?

У них сохранятся пропорции, они смогут конкурировать как прежде количественно.

Почему не 10000, не 15000, не 20000 депутатов гос думы?
Кто объяснит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нельзя прямую демократию вводить в больших системах. у людей банально мозгов не хватает для оценки своего выбора такого масштаба. доказательство: результаты выборов по западной модели(всеобщим тайным голосованием) в любой стране. да просто посмотрите на байдена, епрст.

Вооот. Это уже ближе к теме. Мне вообще непонятно почему мы голосуем за Васю, Петю, Вову и их обещания которые ничего не стоят и за которые они не несут никакой ответственности. Как по мне, голосовать мы должны за гос. программу или карту социального запроса. Как ни назови, а суть такая - вот есть у тебя условно по 100 пунктов на федеральном, региональном и районном уровне. И ты их распоеделяешь типа 10 на медицину, 20 на армию, 5 на дороги, 8 на образование и т. п. И сразу видно где населению что нужнее и желаннее. Получается карта запроса населения на всех уровнях. А дальше - тендер на выполнение этого запроса. Выполнила команда администраторов план запроса - почёт, уважение, премии. Не справились - нахуй с пляжа со штрафами и недопуском до административных должностей. Совсем облажались - комиссия, расследование, суд, штраф, тюрьма. И так на всех уровнях. А ещё исходя из того КАК ты голосовал, распределяются внесённые тобой соц. взносы. И вносишь ты их сам, можно по определённому законом минимуму, можно больше, но с получением уже гос. облигаций и дивидендов по ним например. А то на наши бабки строят невъебись инфоамтруктурные проекты, а бабки зарабатываемые с них потом пилят совсем другие люди. Вот так это будет работать.
Но есть ещё одна проблема - цифровая безопасность. Ломануть твою почту с паролем Вася12051981 где цифры это дата рождения или номер телефона жены - как два пальца об асфальт. И таких полстраны к сожалению. Опять же кибератаки во время голосования, саботаж и прочее веселье. В общем нет пока надёжной технологии идентификации. Только ОТКРЫТОЕ а не тайное голосование может сделать любые выборы более менее честными. И ножками пришёл, ручками отметил. Ибо Базы данных в современном мире крайне ненадёжное дерьмо. К тому же, те же госуслуги под управлением кого? И результаты будут такие которые кому надо, тому и нужны. Ага ага. Единственный вариант - блокчейн использовать. Но это уже криптранархическим негосударством попахивает. Кто ж такое разрешит?