И снова о необходимости или запрете смертной казни.

Они быстро привыкнут к заключению.
Кормежка есть, крыша над головой есть. Работать не надо.
Это не мучения.
Плюс есть еще и возможность по УДО выйти.
А вот ждать исполнения смертного приговора - это мучение.
Так казнить, нельзя помиловать.

чем лучше нам живется при путине тем больше народишке хочется развлечений, связанных с убийствами.
место видимо такое

Давно тут на ЯП-е этот вопрос поднят... Очень давно.
ИМХО смертная казнь для таких СЛИШКОМ ЛЕГКИЙ ВЫХОД...

И личное мнение моё. Эти твари не бесполезны. Они био роботы которые БУДУТ работать за пайку, на вредных производствах, где НОРМАЛЬНОМУ человеку не ГОЖЕ портить свое здоровье.

Норма в день = миска еды...
Не выполнил норму в день, не получил еды.

тяжесть наказания очень плохой ограничитель, ни один преступник не планирует попадаться и нести наказание. Вот неотвратимость, когда знают, что найдут(те же камеры, например, здорово дисциплинируют) - да влияет, а что вышка, что 25 лет - похуй. Вон в средние века дофига за что казнили и что, меньше разбойников было? Наоборот, гордились, мол, под петлей хожу

Вполне, посмотри цикл передач "приговоренные пожизненно" там один людоед хвастается чем его на обед кормили. Ведущий спрашивает "суп с мясом?" "Конечно со © смясом, не вкусно без мяса то" отвечает зк.. Или ты чё думаешь, там картофельными очистками и ботвой кормят? Сбалансированный рацион, чтобы на лечение плюсом не тратить

Это сообщение отредактировал Vodolazoff - 5.07.2022 - 14:04

Всё можно сделать намного проще и дешевле для общества. Для начала нужно ввести статус "Человек", который автоматически присваивается человеческим особям при рождении. При совершении тяжкого преступления нужно просто лишать существо статуса "Человек". Соответственно, любые нормы законов и общественной морали более к нему становятся неприменимы. То есть он приравнивается по статусу к животному, а то и ещё ниже - к предмету неодушевлённому. Такой "предмет" можно безнаказанно избить, покалечить, даже убить судом Линча, и ничего за это нормальному человеку не будет. А убить такой "предмет" захотят в качестве кровной мести, например, родители изнасилованного или убитого ребёнка. Именно они имеют на это моральное право.
Потерять статуса человека - вот такого наказания уж точно будут бояться всякого рода извращенцы, убийцы и прочие отбросы общества.

1. Вероятность судебной ошибки ( как Кравченко, который реабилитирован посмертно, после расстрела, из за преступления Чикатило ).
2. Преступники будут убивать жертву, например, в случае изнасилования, чтоб не опознала.
3. Если государству можно убивать - значит и гражданам можно?

А за какие доводы? Жалко денег на содержание? Ну серьёзно. Вы ж не думаете, что если всех убийц расстрелять - то уровень жизни граждан повысится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В точку, не один приговоренный к пж не согласится на казнь, на словах да, мучение, да лучше в петлю... но только на словах

То есть статус убийцы или насильника получить не страшно, а потерять статус "человек " прям испугаются? Да ауешники будут стремиться стать "против системы".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

придется полностью судебную систему поменять, сейчас суды и прокуратура не несут никакой ответственности за ошибки, даже если видят, что невиновен - все равно дают хотя бы условку, чтоб не наказали. 3-5 лет пофиг, никто ничего пересматривать не будет, даже если доказательства всплывут, судам на них будет похуй и все равно расстреляют.

Какие развлечения дурик? Речь идет о наказании. И на мой взгляд справедливом

Я думаю, что смертная казнь должна быть, но приводить её в исполнение надо не сразу, а после отсидки и пересмотра дела через десять лет. За это время все возможные апелляции будут уже поданы и рассмотрены, общественный резонанс, если он есть, утихнет. Повторное рассмотрение будет уже более беспристрастным. По его результату и надо проводить либо казнь, либо продлевать срок заключения.

И неправда, что от этих персонажей не может быть никакой пользы, казнь надо проводить таким образом, чтобы по максимуму использовать их органы, если они конечно на что-то годны. Пусть лучше он умрёт на операционном столе, но спасёт чью-то жизнь, чем от пули или инъекции.

Судебная система хочет. Потому как пока она у нас карательная, а не перевоспитательная.

В Германии в 1930-х гг. пошли по этому пути. Человеки и нечеловеки. Главная проблема в том, что многие считают, что они-то уж точно попадут в когорту человеков. А вдруг нет? Да нет, не может быть...А-а-а! Господин обершарфюрер, аа куда это вы меня тащи...…..

На органы и баста!

Пункт 2 вероятен только в случае наказания в виде ПЖ и казни за изнасилование. А аот изнасилование с последующим убийством можно подтянуть по вышку.

Надо сделать, чтобы это было мучение. А то есть такие, для кого зона - дом родной. Как откинутся, так сразу ищут, как бы вернуться.

Это все эмоции! А если вдуматься, кто тебя судить то будет, Хахалёвы с Пашаевыми?
С таким судом как в роиссе можно быть уверенным, что расстреляют невиновного,
а виновный откупится почти наверняка. Такшта яп 100500 раз подумал, прежде чем
ратовать за смертную казнь

Ты прав. Но есть одно но. Знание того, что может получить смертную казнь остановит многих от совершения дичи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где почитать про дело из стартпоста?

Ну, тогда как вариант сделать "добровольную". Хочет - пусть сидит на ПЖ, а если устал - вон тебе веревочка и лесенка, специально приготовленные лежат, бери да пользуйся. Даже на выбор можно - вон еще на выбор два гвоздя и розетка, вон - гильотина с самообслуживанием. Но официально - никакой казни, все сам, сам. Да еще и у всех на виду, чтоб никаких претензий что подстава.

ТС,а ты голосовалку запили.Интересно,будет 76% за казнь ?

Ну так, как я уже писал - добровольно. Захотел самоубиться - пожалуйста, никто препятствовать не будет. Пусть кто хочет что хочет говорит.

- Вы доверяете нашим правоохранительным органам ?
- Нет!
- Вы доверяете нашей судебной системе?
- Нет!
- Вы ЗА смертную казнь?
- Да!


Это сообщение отредактировал Адвокот - 5.07.2022 - 14:18

Какая нахрен разница, каким путем вы отправляете на тот свет выродка когда уже его приговорили, не понимаю этого маразма... Мы решили убить этого человека ибо он нарушил наши устои и презрел жизни окружающих, вот топор, давайте отрубили ему голову.... Б*ть, это же не гуманно.... Аууу, психи, вы уже его решили УБИТЬ, и теперь решаете какой способ гуманнее????