Мемуары Программиста: Мысли и эмоции вызванные фильмом "Служебный Роман"

Так я и говорю: волк в овечьей шкуре.

А Калугина разве не волк?
А Рыжова вообще сексуальный хищник.
Офисная жизнь это сафари.

"Волк в овечьей шкуре" - это больше к Покровским воротам. Понимаю, что это в писаниях ще было, но, вот, у меня ассоциация такая ))))


Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.11.2021 - 22:43

И совершенно не раскрыта тема-кто ёп секретаршу? Откуда у ней деньги на наряды заграничные и косметику,муж исключен,они почти в разводе.Да и по тону разговора понятно,что муж там-чистое недоразумение.Подозреваю дрочера Бубликова.Он,хоть и в несвежем возрасте,а теткам под юбки зырил вполне кобелирующим взглядом.Вполне мог делишки проворачивать за спиной у Калугиной.

Насколько я помню фильм, там звучит:

- Бросила детей и сбежала.
- Как же она могла бросить детей? Она же мать?
- Ха! Мать! Мать у них был Новосельцев!

...так что данный момент очень спорен. Бывшая его "уехала с любовником на Кавказ".

Ахиджакову? Я тож не понимаю - крокодил с деньгами? - это что-то )))))

Он - "Шурик"? А она с Якиным - на Кавказ? )))))

Согласен! Рязанов тем и прекрасен, что ни в одном фильме не повторился. И каждый из них - отдельная история. И все они комедии. (Разве, что "Жестокий романс" можно отнести к жанру трагедии. Но и там без юмора не обошлось.) Как вариант - была попытка связать комедию с трагедией. Получилась трагикомедия. А скорее всего фарс. Но, возможно, в этом и задумка была?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тира:
Они работали в программистком предприятии.
Там в кадрах такая техника, ну в принципе если не жигуль, то запорожец почти у каждого на столе.

Фарцевала секретарша, продавала самиздат распечатанный.

Я сам в школе когда в кружок программистов ходил, продавал Камасутру напечатанную на народных принтерах.

Где орг техника была, так были и ништяки.

Насколько я помню фильм, там звучит:

- Бросила детей и сбежала.
- Как же она могла бросить детей? Она же мать?
- Ха! Мать! Мать у них был Новосельцев!

...так что данный момент очень спорен. Бывшая его "уехала с любовником на Кавказ".
BlackChaos @ 21 ноя 2021 в 22:25

Согласен! Рязанов тем и прекрасен, что ни в одном фильме не повторился. И каждый из них - отдельная история. И все они комедии. (Разве, что "Жестокий романс" можно отнести к жанру трагедии. Но и там без юмора не обошлось.) Как вариант - была попытка связать комедию с трагедией. Получилась трагикомедия. А скорее всего фарс. Но, возможно, в этом и задумка была?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было время был офисным планктоном. Бездарно потерянное время. Впрочем это понимаешь лишь с возрастом. А фильм хороший. Снятый в другой стране и про других людей. Не про быдло нынешнее послушно вакцинированное, а про рефлексирующих и неглупых...

От начала до конца этот фильм ни разу не смотрел. Какой густой компот из всяческих советских комплексов и фобий. Хотя конечно в фильме много смешных эпизодов.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 21.11.2021 - 23:00

Привет, Серега!)
Рада тебя почитать!!! Анализ ты достойный сделал: мало того, что с трех возрастных позиций, так еще и героев проалгоритмил! ЗдОрово, очень мне нравится твой подход к тому, о чем ты пишешь.
А вот сам "Служебный роман" не понравился. Вследствие этого и не пересматриваю его. Есть фильмы и книги, которые как часть тебя. И ты их пересматриваешь и перечитываешь периодически. Вот для меня это ,например, "7 дней в Тибете", " Афера Томаса Крауна" . И я каждый раз воспринимаю их иначе. И в один из пересмотров бывает, что с этими фильмами- книгами прощаешься - все, спасибо, больше не буду смотреть/ читать: той части, в которой мы совпадали - уже больше нет у меня, это уже не мое кино.
А со "Служебным романом" романа у меня не случилось. "Они на другой планете живут, родной". Калугина - несчастная и некрасивая, печальная вся такая героиня. Новосельцев - несчастный, невезучий каблук, дети у него - как бремя тяжкое, а не как радость. За тупенькую блондинку стыдно, за ее одногрупника - мерзко. Ну вот не за что мне там зацепиться умом или эмоциями. " Москва слезам не верит", "Гараж" из тех времен - как- то больше понравились и больше доверия вызвали. Так же не люблю "Иронию судьбы". Тоже не совпало.

Это сообщение отредактировал KaktusМяктус - 21.11.2021 - 22:58

Ну так-то да, надо быть довольно умным человеком,чтоб по распределению остаться жить в Москве(по умолчанию),в своих квартирах(они их успели получить бесплатно),ни хера толком не делать-краситься,гонять по магазинам в рабочее время,двадцать раз переделывать отчёт ,вечно кого-то поздравлять-хоронить,изображать бурную деятельность,и при этом все сыты-обуты,окладик приличный,им не грозит безработица и пенсию у них никто не отнимет..Так и просрали страну.

С фарсом согласен. О чём и писал чуть выше. С анализом фильмы на серьёзных щах тс - не согласен. ))))
P.S. Лично мне фарс и гротеск не очень как-то. Так всегда было. Есть исключения, но это не про данный фильм. ))

KaktusМяктус
Ну, в принципе, после противопоставления Рязанову "афёры Томаса Крауна"... даааааааа. (Рене Руссо и Пирс Броснан - я правильно помню?)

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.11.2021 - 22:59

Я так понимаю, что в Вашем понимании комедия - это когда Том за Джерри гоняется?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не противоставляла. Просто привела пример двух фильмов из десятка, которые периодически пересматриваю.
Хотя почему бы и не противопоставить: и там и там: работа, деньги, отношения!))))
Помните правильно! А еще там замечательная музыка!)

Это сообщение отредактировал KaktusМяктус - 21.11.2021 - 23:04

На вкус и цвет - фломастеры разные. ))) Мне зашло. ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже не спорю )))) - именно поэтому я настаиваю на том, что всё вышесказанное - сугубо моё личное мнение

В общем, LikVita правильно напомнила "все фломастеры разные". Я, вот, регулярно пересматриваю "достучаться до небес"... ну, или, "убить дракона". Как грицца "Jedem das Seine".

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.11.2021 - 23:15

Как всегда - отлично.
Спасибо за мысли.

Тиранка, Gorsh3000 - такой анализ персонажей сделали )
Да все значительно проще - там просто показаны типовые узнаваемые персонажи. В этом и смысл классики и успеха фильма или сериала - сделать узнаваемые ситуации и персонажи.
Что сотрудники советской конторы, что сотрудники канадского IT офиса, что сериал "Офис".
Да что там говорить - мультсериал "Симпсоны" - смотревшие с большей частью "персонажей" лично знакомы - это типовые их соседи, сотрудники, чиновники. Поэтому и популярность такая, независимо от страны.
Так и тут - типовые ситуации, люди, конфликты. Поэтому и классика.

Как по мне, так советского там почти нет.

Даже та сцена с блоком сигарет. Самохвалов дарит дефицитный мальборо секретарше.

А в фильме Wall Street, главный герой дарит 'злодею' коробку кубинских сигар (товар запрещенный в США). И продаваемый в тоже самое время в крупных городах СССРа в уличных киосках.

Офис как офис, с его мышиной возьней и интригами.

Неплохой? По моему, он охеренный!)