Александр Великий в битве при Гранике. 334 год д.н.э.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gringo84
19.09.2021 - 14:43
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 3657
Цитата (mrzorg @ 18.09.2021 - 06:12)
Коррупции уж точно не место на поле брани, это закономерный вывод. то есть, воевали они там все совсем не за идею, а за бабло. Кроме Александра

Он тоже за бабло воевал. Надо же что-то наемникам платить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maximus0001
19.09.2021 - 14:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 221
Цитата (ScoutLem @ 19.09.2021 - 16:59)
Вот интересный ролик про эту битву с небольшой предысторией

Хотел видео вставить, смотрю уже выложили agree.gif. Шикарный канал. Про монголов тоже в одном дыхании пересмотрел
 
[^]
Cobra123
19.09.2021 - 14:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.19
Сообщений: 2316
Я как раз месяц назад дочитал книгу «Таис Афинская»,это про гречанку,которая стала любовницей Александра Великого и пол-книги посвящено описаниям боёв Александра Великого-они вошли в Персию,всю её разграбили,устроили пир-но планы у Александра были обширные,он хотел завоёвывать новые и новые земли,ему было 24 года вроде,его в одном из боёв ранили стрелой насквозь,он отлежался,поправился,потом пошёл в поход в Индию-и там как раз заболел лихорадкой и умер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
19.09.2021 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 16891
Цитата (ДобрыйСка @ 18.09.2021 - 05:52)

Ход боя.

Все источники сходятся на том, что армия Александра подошла к Гранику в боевом построении. И верится в это с трудом. Да чего уж там, совсем не верится. Построить армию, мероприятие требующее не только умения, опыта, непререкаемого авторитета командира, но и, в немалой степени, удачи. Даже если всего этого было с избытком, идти развернувшись в боевое построение невозможно. Причем я отталкиваюсь от своего эмпирического опыта полученного во время изучения боев Второй Мировой. С рациями, компасами и куда более фундаментальным обучением командного состава, заблудиться на марше километров в десять умудрялись целые полки. А уж отстать на десятикилометровом марше для пары рот или даже батальона — похоже, скорее норма.

А солдаты в Первую мировую уже двигались в походных колоннах и по дорогам.


Походными колоннами двигались испокон веков.
Касательно движения к полю боя:
Ну, скажем во времена наполеоновских войн
Полковая колонна при приближении к вражеским порядкам разворачивалась в батальонные колонны у французов, при этом первые шеренги рассыпались в густые цепи, выступая как застрельщики/легкая пехота (и по команде при необходимости возвращаясь в общий строй), англичане же разворачивали из походных колонн линейные построения, где ширина строя превышала его глубину.
Не думаю, что дисциплина в армии Александра не позволяла аналогичные маневры проводить, той разницей, что походное построение в фалангу обращалось.

Поэтому, конечно, должно быть верно предположение, что македонцы двигались походной колонной, и перестраивались уже перед полем боя.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.09.2021 - 17:45
 
[^]
silverstr
19.09.2021 - 23:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.11.19
Сообщений: 543
Спасибо, очень интересно в Вашем изложении. Про Александра Великого много читал и в детстве и сейчас когда попадается информация. Если есть такая возможность у Вас просветите насчёт ответки персов за 300 спартанцев, вкратце где-то читал что персы во время похода Александра, через какой-то перевал греков не пропускали и много их положили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Краснодарец
20.09.2021 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5304
Цитата (mrzorg @ 18.09.2021 - 06:12)
Цитата
Такое поведение я видел не раз в средневековых битвах. Но, обычно, массовое бегство происходит после смерти или пленения, или слухов о пленении или смерти, предводителя. Для нас это кажется странностью — это как если бы после смерти Джобса с заводов Apple вдруг массово стали разбегаться рабочие, по возможности прихватив с собой ништяков, а их директора пытались устроить рейдерский захват. Но древние государства, по сути, представляли собой именно что коррупционные схемы, завязанные на личных связях и устных обязательствах. А для коррупционной схемы внезапная потеря даже не самого важного человека, похожа по эффекту на спичку, брошенную в паутину. Фактически, все связи надо выстраивать заново. Это, пожалуй, почти единственное слабое место коррупционных схем, которые настолько эффективны, что благополучно дожили до наших дней. Но именно на войне, это слабое место, особенно уязвимо.

Коррупции уж точно не место на поле брани, это закономерный вывод. то есть, воевали они там все совсем не за идею, а за бабло. Кроме Александра lol.gif

И Александр за бабло. Просто его ставка была намного больше чем ставки всей его армии.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11902
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх