Почему из полковника не может получиться царь...

Это коммукакер?Соедините меня с Грановитой Палаточкой,..кто говорит?Царь,Царь,ой, передаю по буквам:цезарь,абрам и рувим с мягким кончиком!

одним важней слова, другим важнее голова...©

Это сообщение отредактировал Карбопенема - 31.05.2021 - 12:41

Из полковника не знаю, а из подполковника (по некоторым версиям даже майора) вполне.

Я неоднократно наглядно демонстрировал, как поколение с самым лучшим в мире советским образованием читать далее заголовков неспособно и управляемо, как отара овечек.

Это как посмотреть. Во первых после 1917 года произошла смена элит. Во вторых к концу 40-х сильно расширились материальные ресурсы. Количество людей которые начали управлять созданием новых материальных ресурсов увеличилось. Для того что бы создать, что то большое и новое надо получить от государства большие ресурсы и постараться их увеличить. Борьба за ресурсы приобрела новые краски. В конце, концов все вылилось в то что пришли к пониманию, что ресурсы проще делить и ничего не создавать. Те кто мог, что то реально создать их вывели из этого процесса. После 1992 года произошла частичная смена элит. Началась безудержная дележка. И через 30 лет пришли к пониманию, что если так пойдет дальше то делить скоро станет нечего. Все уже поделено и переделено не по одному разу, а самое главное "пирог" ужасно быстро уменьшается. А количество желающих его поделить растет.
Вот это этот процесс так быстро и с такими последствиями никогда так не шёл. Римская империя распадалось несколько веков. И происходило это не спеша.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 31.05.2021 - 12:49

elegaz

У Боровенко нет.

НУ один момент подмечен очень точно. Во всей вертикали власти от муниципалов до Кремля идет отрицательный отбор кандидатов. Умный и честные в принципе не нужны и отсеиваются на первом же этапе отбора. И чем меньше человеческих качеств, тем больше шансов подняться на самый верх.

Хоть царя и учат быть царём, но шанс быть свергнутым в следствии дворцового переворота есть.
Точно так же как и у президента, премьер-министра или диктатора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так то да, только речь не о конкретном явлении в конкретной стране, а о принципе.
А принцип не менялся с древних времён.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

но ты не такой

Двоехоров

Нас таких нетаких всего трое. Я и еще двое из Уфы и Тулы.

Вот реально - хуета какая-то. Ни мысли, ни слога.

Адмирал Макаров в своё время заметил что до вершин власти добираются либо черви либо орлы.
К сожалению последние там редкость.

Я ваще думал, что в утиль сольют в первые полчаса

Что за стремление все упростить до одного признака, выделить одну причину и объяснить этим все на свете. А потом описать это в черных тонах.
Как будто ген подчинения - это плохо. В определенной ситуации - это необходимо.
Если ты не будешь подчиняться требованиям и нуждам общества - какой из тебя лидер? Такое впечатление, что в лидерах "что хочу, то и ворочу". Там свободы еще меньше.
В общем, детский сад. Еще и полковника приплели.

Да, высокого кудрявого еврея

Нууу, ХЗ.
Про царя последнего кто-то из его современников говорил, что как полковник - он прям золото, а вот как царь - полное говно.
Не в этих словах, но смысл тот

Если бы не сочетание слов "полковник" и "царь" в заголовке, то никто бы на пост внимания и не обратил бы

Полковнику Романову погоны совсем не мешали быть царем.

Либеральный экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана, при этом оценивает их как «фантастический бред».
Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнется голод» в газете «Особая буква», Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникерства и некомпетентности»

Значит царь может стать полковником, а полковник царем не может

Полковнику никто не пишет,
Полковника никто не любит..

При всём

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пётр I был полковником Преображенского полка.
Смог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хазин,Делягин,Леонтьев,это пропагандоны на зарплате у самизнаетекого.Причём,несут один и тот же бред долгие годы,как заезженная грампластинка.