Нaдо, мол, любить животныx...

Хоть бы по пруфу прошли. Там сказочница, такие истории сосет из неизвестного места пачками

Но всем пох, главное пиздануть в очередной раз свое мнение про намордник. День, прожитый без этого, прошел зря

Это сообщение отредактировал palaroda - 21.05.2021 - 10:55

Да, в этой ситуации надо бабушек бояться. У меня кане-корсо 63 см в холке, после операции вчетвером еле в машину погрузили.

ну, есть женщины в русских селеньях) и сказочницы тоже есть.

Собакосрач бегин.

Фраза: "собака хотела поиграться", меня удивляет ... я не хочу играться!!! и даже притрагиваться к вашим вонючим псинам. Ваши блоховозы, вы и играйте. И держите на поводке, чтобы при желании у собак поиграть с проходящими мимо людьми, не было возможности бежать в их сторону.
Обесценил человеческую жизнь и безопасность вконец.
А я может крокодила хочу завести и гулять с ним по улице. И он захочет с вашими собаками поиграть..чо тогда делать будете?

Не надо любить животных. Никто и ничто нас, людей, к этому не обязывает.
Любить надо людей. И то не всех.

Это сообщение отредактировал Cyberaxe77 - 21.05.2021 - 10:56

у меня пес всего 30кг, после операции таскал на руках по лестнице, когда сломался лифт - тащил на 8й этаж - охуел - ничего не сказать, я конечно далеко не Шварценеггер , но явно посильнее среднестатистической бабки)

Достало эту тему мусолить годами !
А все почему?

Потому, что не работают никакие социальные институты!
Все скинуто на самих людей
А должны быть спец. места для гуляния и правила содержания а иначе штраф платите пож-ста!

Все просто но государству не нужно.

Надо было бабок тоже залить и ждать ментов.

Возраст владельцев собак, в таких ситуациях не столь важен. Ибо с большими псинами без намордников, встречаю долбоебов разных возрастов: и школьников, и средних лет.
По данному случаю, считаю абсолютно правильным применение газового баллона, и против псины, и против псиновладельца.

п.с. шпалит очередной псиновладелец, выгуливающий собаку без намордника ?

Это сообщение отредактировал Dorogi - 21.05.2021 - 11:55

так это нужно обустраивать площадки и следить. это же что-то делать надо. Да и штрафы-то есть. Например за неубранное говно штраф около 3к вроде, я ни разу не видел, что бы кого-то из тех, кто не убирает штрафовали.

Ну я-то от части пород ещё отмахаюсь, а вот ребёнку и пекинес может ногу в лоскуты порвать.

и получить штраф?

я бы, как собачник, сам бы с удовольствием поддержал 1 - регистрацию собак 2 - сдачу минимальных нормативов перед покупкой, приобретением, типа идиотен теста в германии.

Неправда ваша.
Уже несколько лет есть официальный перечень пород собак, которые должны выгуливаться в наморднике.
Питбуль в нём есть, а лабрадора нет. А лабрадор гораздо больше!

Другое дело, что собака - зеркало хозяев. У людей с тараканами в голове и питомцы долбанутые.
... и дети, к сожалению.

это просто фантазия недоёбанной бабы,собаку она балончиком залила,сказочница.

струйным - вполне можно, думаю. Но, конкретно эта история скорее всего фейк для сбора лайков.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 21.05.2021 - 11:11

акбаш;
американский бандог;
амбульдог;
бразильский бульдог;
булли Кутта;
бульдог алапахский чистокровный (отто);
бэндог;
волко-собачьи гибриды;
волкособ, гибрид волка;
гуль дог;
питбульмастиф;
северокавказская собака;
метисы указанных собак.


ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1285048/#ixzz6vU7qYBon

нет там питбуля, есть питбульмастиф) я таких на улице ни разу не встречал

заливая хозяина газом,вы автоматом становитесь фигурантом для собаки,а потом ещё опиздюлеваитесь от хозяина.обосравшись в припрыжку бежите скулить в ближайшее отделение полиции

вот,один здравомыслящий человек

ну, в бабок, которые, нежно обнимая, уносят в закат собачку 60-ти сантиметров в холке( а это 35-50 кг, а у "бабушкиных песиков" обычно и поболее) я не особо верю. Но в останкинском парке , например, реально натыкался на похожих бабок, у которых 3 дворика раскормленных, не осбо дружелюбных и без поводков. Так что в целом, такая история могла бы быть. Другой вопрос - зачем по 1-2м маразматичкам делать заключение о всех? Я тут уже писал - если вас гопник на улице ударит, то это значит, что всех людей нужно в смирительные рубашки закатывать? А если где-то кто-то сбил человека на машине( что случается почти каждый день) надо ли запрещать автомобили?

Ну вы же понимаете что аналогия со смирительной рубашкой за уши притянута, хотите более релевантную-сравните с авто, там владельцу нужны права, то, осаго и тд и тп, да и выгул транспортного средства вполне себе регламентирован, ибо дурак на машине без соответствующих знаний и навыков представляет опасность для себя и окружающих.

Всё таки стоило бабкам в рожи оставшийся баллончик вылить

PaSquirrel

А ещё вчера - был:
"В связи с этим МВД России представило для независимой антикоррупционной экспертизы и общественного обсуждения перечень из 69 потенциально опасных пород собак, а также их метисов и гибридов. В этот перечень планируется включить, в частности:

американских бульдогов;
бультерьеров;
кавказских овчарок;
ротвейлеров;
немецких овчарок;
черных терьеров;
шарпеев.


ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1263094/#ixzz6vUA1kRwL"
Там и приписка замечательная есть:
"... по мнению президента Союза кинологических организаций России Владимира Уражевского, любая собака становится потенциально опасной, когда попадает в руки неблагополучного владельца."

Так выгул тоже регламентирован. Я его, например, не нарушаю. А тут ситуация - кто-то кого-то сбил, так давайте всем атовладельцам поставим ограничение в 20км везде.