Исторические байки об императоре Николае I

Один дворянин решил подать Николаю I прошение о приёме своего сына в кадетский корпус. Этикета он не знал и долго ломал голову над тем, как следует обращаться к царю в таких случаях.
Подумав немного, помещик вспомнил, что царя именуют «Августейшим», но так как дело происходило в сентябре, то он написал «Сентябрейший государь». Получив прошение, Николай, недолго думая, начертал такую резолюцию: «Непременно принять сына, чтобы, выучившись, не был таким дураком, как отец его!».

прочитал, задумался... а "палкиным" в армии его прозвали за то что он так солдат любил???или за то что ввел наказание в виде шпицрутенов?

Это сообщение отредактировал KennyHouck - 10.02.2021 - 10:33

И решил ещё не много в крепостничестве пожить. Ну как же, надо ж погорельцу новый дворец построить.

Как итог всего царствования - крымская война с известным результатом
Хотя у него поначалу была армия победившая Наполеона

Это сообщение отредактировал mnr1 - 10.02.2021 - 10:38

Австрийцам помог в борьбе с венграми, а когда самому помощь понадобилась в крымскую войну - в ответ тишина! Вообще, катастрофа получилась с этой войной - ни одного союзника. Сильно постараться нужно было, чтобы прийти к войне с такими дипломатическими "достижениями"

О как булки хранцузские захрустели, по самое не могу...

Царь, Император, всеобщая любовь народа - ничего не напоминает? Что-то это жу-жу неспроста

Точно! Ничего...

Один за кирпич "заплатил", другой работает, как раб на галерах за всю Россию.

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 10.02.2021 - 11:05

Даже не знаю что и думать...

Дык и второй за кирпич для своей крепости заплатил

Царь который спас Европу от революции, Австрию от распада в 1848 году, а потом был бит объединенной Европой вместе с Турцией. Короче, просрал все полимеры.

да никак, даже Николая Второго часто характеризуют как в целом хорошего человека, но абсолютно никакого Императора.
"Он был бы хороший полковник, но как император был плох...", не помню кто из историков.
Вообще система уже себя изживала, поэтому какой бы он ни был человек, если он оставался Императором, то он был плох. Спасение было бы в относительно слабом и невластолюбивом(?) государе, который сдал бы позиции в управлении в пользу конституционной монархии и капитализма. Глядишь бы и сейчас наблюдали парадный выезд ея величества (царствующего, но не правящего) из дворца и ворчали про третий срок избрания премьер-министра П.П.Вутина


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отдай булку, не мешай похрустеть! Потом можно докопаться, тем более скоро должен ведающий придти, тройной батон принести

Не раскрыта тема Натальи Николавны в девичестве Гончаровой.
Ну там совместное чтение стихов ейного мужа.
Таки было?

Потому как одно дело проводить полицейские операции против ополчения из вчерашних крестьян, и совсем другое - воевать с регулярными армиями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То, что об этом императоре ходили подобные байки, говорить о том, что как-то его всё-таки любили. И если проводить аналогии с временами нынешними, то ничего подобного про последних правителей не слыхать.

....

Это сообщение отредактировал Владиmir - 10.02.2021 - 11:39

Поклонская за Николая II топит, историк-неуч ты наш.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПЯТЬ русских фунтов - 2 кг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А заодно разосрались и с венграми, на долгое долгое время. По сей день аукается.Вечно мы за всяких пидорасов впрягаемся!

Для конституционной (ограниченной) монархии и развития капитализма нужен социальный базис в виде ощутимой прослойки буржуазии, которая бы начала бороться за свои права. Во второй половине XIX в России этого не было. Дворяне всё так же оставались главной опорой трона, а интересы бар-крепостников и буржуазии, как показывает исторический опыт, полностью противоположны.

он, памятуя опыт с Наполеоном, ввязывался не за конкретный народ против другого народа, а за монархию против республик. Отстаивал классовые интересы по полной. Но увы для него, Европа шла в капитализм и удержать шаг истрии было силами феодалов нельзя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странный портрет. Такое ощущение что великого русского первооткрывателя растили где-то в Китае в колодках. Пропорция ступни и головы явно гротескные.

Это сообщение отредактировал AlexJew - 10.02.2021 - 12:15

https://www.youtube.com/watch?v=2KR33rduBeg

Дворяне? ну в 1825 кому то чууууть чуть не хватило решительности и организованности, даже шальная пуля могла бы повернуть истррию.
Скорее чиновничье дворянство, особенно высшее чиновничье дворянство служило опорой после 1825 года.

капиталистическая прослойка, ну... нашлась же она в 1864 вроде как? Реформы были запоздалые, половинчатые, но капиталистические. И проводили их сверху, поскольку понимали, что иначе получат их снизу.
Но увы, это был последний государь, который был готов был прислушаться к ходу истории и поступиться личной властью ради общего выигрыша. Следующий лишь "морозили" труп системы

Размещено через приложение ЯПлакалъ