и чо? Там все проводки один хрен последовательно гоняются - "объект нинужен"©
В
святые девяностые стародеревянные времена тоже грешил ("я был молод и мне нужны мыли деньги"©.И dBase был (чуть-чуть), и FoxPro,и даже Clipper). На том железном гомне всё летало со свистом. От "склада" (сторйматериалы.. тысяч 50 позиций было) до ГК (т.е. - "полный цикл оборота")
На клипаке был даже "сикретный ключ" - после ввода оного считало основные покзатели "в обратку". Очинно помогало бухам "копейки" ловить.
Хотя в целом, в бухгалтерии, как с бабой - главное всё правильно, вовремя и вводить куда надо. Что бы потом не передёргивать
ЗЫ. Нынче чукча не пейсатель, просто "приглядывает по доброте душевной". Новый складской комплекс уж второй год прожил (тот самый "большой склад"). С ежеквартальными инвентурами (на весь склад - 3 дня). Ни разу никто ничего не "передёргивал" в процессе проверок - всё делается "сразу". Реально всю эту хрень обслуживает 5 человек - один принимает, один выдаёт, двоя правят косяки. Как первых двоих, так и привязанного к складу десятка магазов (включая онлайновый). Причём "впахивают" эти двое только на инвентуре - в остальное время могут и на работу через день ходить (но по очереди). Пятым там юрист, что проверяет и разблокирует клиентов (которых система сама блочит за задержки и неуплаты по счетам).
ЗЗЫ. Что бы бухпрограмма работала хорошо, нужно программёру самому быть бухгалтером (и думать как бухгалтер). Хотя бы средней паршивости. А то так и придётся "вечно допиливать продукт".
Ну и порядок должен быть ДО введения системы. Если до ввода был бардак, то бардак просто станет системым
yaplakal.com