Коммунизм VS Капитализм

что за хуйню я только что прочитал?

ну коли ты умничаешь, то давай и я поумничаю.

1. Ты не указал минусы коммунизма. Почему?
2. Не указано, что коммунизм только теория. Фактов нет и не будет.
3.

кем, если нет государства?
4.

Где связь меж моралью и коммунизмом? В чем она выражается? Какие есть доказательства этого пункта?
5.

Коммунизм – это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства © официальное определение коммунизма от самых ярых коммунистов 20 века

В нашей стране не было ни того ни другого. Но Коммунизм, хотя бы возможен в теории, в отличии от чистого капитализма.

ТС, иметь хуй длиной в 45 см и иметь хуй, которым можно ипать - две большие разницы.

Коммунизм мёртв изначально. Причина? Человек ленив. Когда можно не делать - он будет не делать. А всё остальное бла-бла-бла лентяев. Теперь по пунктам:

Теперь про коммунизм...

1. Равенство возможностей

Возможность и реализация это две большие разницы, см. про хуи.

2. Отсутствие рассизма

То есть слова "чурка", "москаль" и "кацап" (например) придумали капиталисты? Так же как "селюк" и "мамбет"? Ну-ну.

3. Отсутствие сегрегации

И наличие национальных кадров - когда нацкадр априори лучше русского и имеет приоритет при поступлении в ВУЗ...

4. Возможность долгосрочного планирования

Планирования чего? Свершений к очередному партсъезду? Да. Остальное никак

5. Мораль

Только под кнутом парторганизации. Да и то...

6. Равный доступ граждан к средствам производства

А нахуя к станку допускать балбеса и лентяя? Сломает....

7. Образование

И у кого оно было лучше по материальной базе?

8. Уверенность в будущем

В каком? В "гарантированном" - не надо ничего делать и никуда стремиться

9. Возможность для всего человечества ставить понятные и достижимые цели не только экономического характера

"Бла-бла-бла". Ставить - можно. Чем достигать если производство в жопе из-за отстутствия стимулов и коллапса разработок? Собственные скорее единичные исключения и на прорывных направлениях, а так - "жигули", вроде и едут, но если сравнивать с "мерседесом", то "мерседес" явно лучше.

10. Власть наиболее распространенного класса

Это как сейчас ГосДума? Управлению необходимо учиться. "Каждая домохозяйка будет управлять государством" это пиз-дец.


З.Ы. ТС, мне нравилось "раньше". Но надрачивать на него может только кретин. Ещё при Брежневе Союз проигрывал по жизни начеления и США, и Европе, и местами даже Южной Америке...

погугли за количество бомжей и нищих в США

Да ладно, неуж мир настолько тесен, что конкретно этого китайца в живую видел?
Хотя вроде бум его империи позже случился, дай бох ей здоровья, жду посылку.

1. Теоретический строй, достичь которого на практике невозможно в силу огромного количества причин. Главная из которых - все мы просто люди, а не клоны с отсутствием желаний, комплексов, амбиций.

Социалистические государства, что на первом шаге к коммунизму отвечают им 8 млн трупов от голода

Вот именно, жиды мочат Планету. Пидорасы.)

Это сообщение отредактировал 1В119 - 31.08.2020 - 02:46

"Теперь про коммунизм...

1. Равенство возможностей"

вот это и сделало нашу Советскую, Социалистическую жизнь утопией..

кто работает честно, качественно, не ворует и тот кто с точностью да наоборот - на выхлопе получают(зарабатывают) одинаково..

анализатор капмира. просто напряги мозг и вспомни "великую депрессию" в ненаглядном тобой сшп 1924 года

не доросло общество ещё до коммунизма

Думаю, так как либерасты обосрались слишком явно - печеньки, оказывается, не для всех - у хомячков появился новый тренд: "Капитализм зло (печенек, суки, не дали ) - нам всё врут. Мы будем коммунистами и нам так же всё дадут другие, как раньше. Кто даст? Да кто то!!!!!"

Автор, а тебе без коммунизма твоего любимого что запрещает выучить хотя бы родной язык?

Не существует в реальности.

"ГОЛОДОМОР В США.
Жертвами пало более семи миллионов человек. Пик американского голодомора приходится на 1932-1933 гг. Правда общим фоном для этой катастрофы является не засуха и заморозки, побившие озимые, а Великая депрессия.

Между прочим, в это поверить гораздо легче, чем в «Миллиард расстрелянных лично Сталиным». Тот хотя бы принимал меры по борьбе с голодом. А вот цинизм руководителей США зашкаливает все мыслимые пределы. В конце концов, многие видели кадры американской кинохроники, когда на глазах у голодных людей в реку сливается молоко.

«Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную… Вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек… В течение месяца умерли моя мама и старшая сестра…», - это Украина? Нет, это Америка. Свидетельство тех, кто пережил Великую депрессию.

«Восьмилетний мальчик просил поесть. Он лежал, голодный, у самой дороги. Его младший брат также валялся в грязи. Когда ты в последний раз ел? - спросил я его. Оказалось, три дня назад... Его отец был шахтёром». Может быть, хоть это Украина? Донбасс, шахтёры, все дела... Опять мимо. Это – репортаж корреспондента New York Times Magazine от 11 октября 1931 г. Город Харлан, Кентукки. Между прочим, штат, славящийся жареными цыплятами.

«Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не изменить никакими слезами. Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь… Они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи, и в глазах людей поражение, в глазах голодных зреет гнев».

Клёво сказано, правда? Ещё бы – это не кто-нибудь, а Джон Стейнбек. Целый Нобелевский лауреат. О чём пишет? Да об американском голодоморе. Не было такого, говорите? Ну-ну. А как же данные статистики? Семь миллионов человек? Статистика врёт?

Важно отметить, что до 1988 года, когда была создана комиссия конгресса США по расследованию «голодомора на Украине» Соединённые штаты не педалировали тему украинского "голодомора", как впрочем, и другие темы из золотого фонда Геббельса, такие как Катынь или «изнасилованная Германия». Штаты отчётливо понимали, что у них – свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар Советского Союза будет быстрым, точным - и проигрышным для Америки. Размер демографической ямы в СССР и в США в начале 30-х годов совершенно сопоставим, и взаимная фигура умолчания вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны». Только в 1988 году Вашингтон, получив группу высокопоставленных агентов влияния в Кремле, во главе с Михаилом Горбачёвым, имея в качестве идеологического визави не «железного человека» Суслова, а либерала Яковлева, заведомо зная, что ответного удара со стороны Советов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на Украине. Момент был выбран как нельзя удачнее.

Мы не можем ждать от Штатов саморазоблачений на тему американского голодомора, публикации архивных документов и признаний, по типу тех, что были инициированы - а возможно и сфальсифицированы - командой Горбачёва в конце 80-х под лозунгом «восстановления исторической правды». Никакого восстановления исторической правды до крушения западной Империи Зла не состоится. Замалчивание правды о Великом Американском Голодоморе - консенсусное решение всей американской политической элиты, и республиканской, и демократической. В огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканская администрация Гувера, и демократическая администрация Рузвельта. И у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодёрской политики. Именно поэтому политическая система Соединённых Штатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицания факта голодомора в США и его многомиллионных жертв. С пеной у рта будет отрицать это и пятая колонна правозащитников, из тех, что стоят на балансе Государственного департамента США и имеют инвентарный номер. Но историческая правда неизбежно будет раскрыта.

Вместо того чтобы продолжать привычно тявкать на Россию Соединённым Штатам следует получше понюхать у себя под хвостом." (ц)

где то ахуел бы один Ленин

Видел НЛО?)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 16%

Это сообщение отредактировал system - 31.08.2020 - 07:14

ну начнем с того что даже в % соотношении там их поменьше будет чем у нас.
+ у них нищий этот тот кто получает меньше 1000 баксов в месяц.
А у нас тот кто получает 140 баксов в месяц.

Это сообщение отредактировал DNW - 31.08.2020 - 02:53

..."Капитализм — это эксплуатация человека человеком, а коммунизм — наоборот!"...©

ТС явно перепутал коммунизм с социализмом. Слава богу скоро 1 сентября... Уйдут мамкины политики.

Это сообщение отредактировал PRAKTIК - 31.08.2020 - 02:50

Ну чтож, вынуждаешь отвечать попунктно

1. Равенство начальных возможностей, при капитализме, в йель могут поступить только те у кого либо дохуя бабла, либо дозуя связей, есть редкие исключения, но именно что редкие... Даже не надрачивая на СССР, а понимая что в союзе говна было немеряно, у любого была возможность, вне зависимости от денег папы и мамы пробиться в жизнь и получить образование,

2. А чего это мы с марксизма на СССР скатываемся, кстати в СССР для решения этой траблы, было минестерство по делам национальностей, и , помнится мне, во времена моего коммунистического детства была дружба народов

3. И опять вы про СССР, кстати это было оправдано тем, что надо было по уровню образования подтягивать национальные республики

4. Да нет, не так, чтобы вы были в курсе, в любой корпорации есть четкое планирование, сейчас есть возможность распространить его на всю планету, и поверьте це-благо

5. Пообщайся с людьми которым сейчас больше 70-80 лет, увидишь, что мораль была не из под партийной палки

6. Равный доступ к средствам производства означает не то что вы написали.

7. До сих пор среднее образование, которое было в СССР можно считать эталонным, многие прогрессивные школы на западе (считай сильно дорогие) переняли данный опыт

8. Коммунизм не означает халявы

9. Да мерс и правда лучше жигулей, а вот авионика созданная в совке, да и ВПК, до сих пор работают и местами не переплюнуты

10. Вы неверно прочитали цитату Ленина, она совсем не про то

11.

в Уганде, Сомали и Афганистане тоже капитализм

33 год..... заебись, писать о том что 100 лет назад было. Просто охуенно.

Только какое это отношение имеет к тому что происходит сейчас.

Или вы решили козырнуть своими знаниями истории? Типа никто кроме Вас не знает о "великой депресии"

Опять жуёте.

https://www.yaplakal.com/forum35/topic2126069.html