Бой в Красном море.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FatmanM
17.05.2020 - 10:50
3
Статус: Offline


Долго смотрел на Луну

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 8800
Bloodimir
Цитата
Дисбат максимум? Время-то мирное.

Псы- вот просто интересно, за что некий долбоеб поставил минус? В посте-вопрос. Какое наказание должны понести эти офицеры за невыполнение приказа в данных обстоятельствах с точки зрения воинского права. Во время военного положения- понятно трибунал, а тут? Боевые действия в мирное время.


Цитата
Под кормой «Интернационала» вырос первый столб разрыва

Прозвучали колокола громкого боя, чувак, все, корабль в бою. Уже не мирное время, пираты напали на суверенное государство, ведь корабль ее часть.
 
[^]
vvvk
17.05.2020 - 10:50
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.18
Сообщений: 1190
Трусость командования при Горбачеве и вправду была эпическая. Одна история с Рустом чего стоит. До этого о таком даже думать не осмеливались - сбили бы нахер не спрашивая. При меченом спланированную совместно с американцами провокацию с Рустом использовали для замены командования армии на трусов и кретинов. Что и стало одной из причин беспрепятственной сдачи страны американцам.

Даже когда в ГКЧП ввели войска в Москву зассали стрелять по изменникам и провокаторам. И даже зная чем всё закончилось до сих пор находятся подонки, оправдывающие это предательство.

В описанном случае сам факт открытия огня по конвою исключает любое решение конфликта, кроме военного. Своевременное открытие ответного огня исключило бы потери экипажа и повреждения корабля. Здесь я вижу откровенное зассыкушничество - спрашивать у Москвы что делать когда по тебе стреляют. По уставу должны были сначала ликвидировать угрозу, затем доложить, затем извиниться если что не так.

Это сообщение отредактировал vvvk - 17.05.2020 - 10:56
 
[^]
Gorchutor
17.05.2020 - 10:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.17
Сообщений: 633
Цитата (Bloodimir @ 17.05.2020 - 10:16)
Дисбат максимум? Время-то мирное.

Псы- вот просто интересно, за что некий долбоеб поставил минус? В посте-вопрос. Какое наказание должны понести эти офицеры за невыполнение приказа в данных обстоятельствах с точки зрения воинского права. Во время военного положения- понятно трибунал, а тут? Боевые действия в мирное время.

Поправил тебе карму. Уже ответили на твой вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Teplenkiy
17.05.2020 - 10:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 479
Примерно такой же случай рассказывал бывший командир дивизиона ПВО, на Черноморском побережье. Когда турок пролетел (На F4, могу ошибаться) границу, ПВО его вели, давали запрос в Москву на залп. Ответа не последовало, а турок спокойно развернулся и был таков. После этого случая решение на залп принимают командиры дивизионов. В общих чертах как то так...
 
[^]
PR0SPER0
17.05.2020 - 10:59
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2557
Цитата
А никто не хотел принимать решения и брать ответственность на себя.
Нахуя?!
Проще запретить.
Если что не так - я не велел.

Именно так дело и обстояло в позднем СССР, именно поэтому Руст и долетел до Кремля.
 
[^]
Gorchutor
17.05.2020 - 11:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.17
Сообщений: 633
Цитата (vvvk @ 17.05.2020 - 10:50)
Трусость командования при Горбачеве и вправду была эпическая. Одна история с Рустом чего стоит. До этого о таком даже думать не осмеливались - сбили бы нахер не спрашивая. При меченом спланированную совместно с американцами провокацию с Рустом использовали для замены командования армии на трусов и кретинов. Что и стало одной из причин беспрепятственной сдачи страны американцам.

Даже когда в ГКЧП ввели войска в Москву зассали стрелять по изменникам и провокаторам. И даже зная чем всё закончилось до сих пор находятся подонки, оправдывающие это предательство.

В описанном случае сам факт открытия огня по конвою исключает любое решение конфликта, кроме военного. Своевременное открытие ответного огня исключило бы потери экипажа и повреждения корабля. Здесь я вижу откровенное зассыкушничество - спрашивать у Москвы что делать когда по тебе стреляют. По уставу должны были сначала ликвидировать угрозу, затем доложить, затем извиниться если что не так.

Угомонитесь уже. Когда Миг-23 съебнул из Польши и долетел аж до Бельгии, тоже хенералы Наты зассали решение принимать? Просто косяк исполнителя, не более, ИМХО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TopGanKote
17.05.2020 - 11:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 3043
сколько трагедий было в нашей истории из вот этих трусливых и позорных словечек -" не поддаваться на провокации"
это и СССР касается и России

такое впечатление что в России чем выше звание и должность тем больше человеком трусость овладевает , пропадают все достойные качества

Это сообщение отредактировал TopGanKote - 17.05.2020 - 11:05
 
[^]
Виконт
17.05.2020 - 11:06
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25488
вот бы фамилии этих офицеров и их дальнейший служебный путь опубликовать
 
[^]
AquaRobot
17.05.2020 - 11:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
"Пиратов" в статье приплели ради красного словца.

В Эфиопии в то время шла гражданская война и СССР помогал оружием и советниками в борьбе с пиратами сепаратистами-эритрейцами.


 
[^]
vvvk
17.05.2020 - 11:11
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.18
Сообщений: 1190
Цитата (Teplenkiy @ 17.05.2020 - 12:55)
Примерно такой же случай рассказывал бывший командир дивизиона ПВО, на Черноморском побережье. Когда турок пролетел (На F4, могу ошибаться) границу, ПВО его вели, давали запрос в Москву на залп. Ответа не последовало, а турок спокойно развернулся и был таков. После этого случая решение на залп принимают командиры дивизионов. В общих чертах как то так...

Правильно не дали - в каком уставе написано спрашивать разрешение Москвы для исполнения своих прямых обязанностей? Даже требование уточнять порядок исполнения уже в ходе возникшей ситуации по сути незаконно, поскольку является вмешательством постороннего лица в исполнение прямых обязанностей по службе. То есть командует дивизионом не командир, а некий клерк, руководствующийся не безопасностью личного состава, а карьерными мотивами.

Полно таких случаев. Сослуживец рассказывал как уже в июне 1996 года им запретили вести ответный огонь по чеченцам, причем те были предупреждены и вовсю охуевали.
Объявился у них снайпер, типа ученика, сидел в зеленке и постреливал, ни в кого не попадал, но гадил знатно - то колесо у машины прострелит то баки на кухне. Когда он охуел до такой степени, что и не маскировался особо - то ему просто передали привет в виде выстрела из "шмеля". Вот тут начальство, которому до этого было похуй на обстрел подчиненных, прям реально возбудилось и начало расследование с целью установления виновных в уничтожении ведшего огонь вражеского снайпера. С опечатыванием оружеек и пересчетом боекомплектов, в особенности шмелей и мух.
Однако все свидетели дали одинаковые показания, что снайпер самоподорвался, в ответ на что им предъявили доказательство видеозапись обстрела, сделанную чеченцами(!!!) В итоге оказалось, что все выстрелы на месте и расхода БК не было, поэтому был сделан вывод, что военнослужащие к инциденту как бы непричастны. Но сама постановка вопроса для меня была поистине охуенна. И в принципе мне понятно за что сожрали Буданова.

Бой в Красном море.
 
[^]
Gorchutor
17.05.2020 - 11:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.17
Сообщений: 633
Цитата (PR0SPER0 @ 17.05.2020 - 10:59)
Именно так дело и обстояло в позднем СССР, именно поэтому Руст и долетел до Кремля.

Руст мог долететь, потому, что в 83-м корейский Боинг въебали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тайлак
17.05.2020 - 11:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
а потом "Разведчик" переименовали в "Черкассы"
Ща про него шумерские небратья фильм сняли
 
[^]
thisisis
17.05.2020 - 11:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.20
Сообщений: 2994
да хуйня это всё. Ещё во время сразу после войны целый танкер был захвачен Тайванем и ноль реакции. Экипаж отсидел в тайваньской тюрьме, кое-кто потом и в советской.
 
[^]
vvvk
17.05.2020 - 11:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.18
Сообщений: 1190
Цитата (Gorchutor @ 17.05.2020 - 13:11)
Цитата (PR0SPER0 @ 17.05.2020 - 10:59)
Именно так дело и обстояло в позднем СССР, именно поэтому Руст и долетел до Кремля.

Руст мог долететь, потому, что в 83-м корейский Боинг въебали.

Надо иметь представление что такое Московский округ ПВО. Там в зоне действия даже метеозонды не запускали, ибо инструкция обязывала сшибать всё неопознанное, а цели размером с самолет велись ещё до границы зоны поражения, и любая попытка там без спроса полетать была бы пресечена без колебаний. Кроме ракет была авиация ПВО, обязанная сопроводить и перехватить цель, которой относился и Руст. Почему это не было сделано - кроме ответа "предательство" других не нахожу.
 
[^]
Тайлак
17.05.2020 - 11:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (thisisis @ 17.05.2020 - 11:20)
да хуйня это всё.

что именно хуйня?
Наши и в 90м- не были пацифистами и ебашили по берегу, подавляя огонь эритрейских РСЗО
И это не единственное боестолкновение флотских с эритрейцами.
Цитирую:
13 мая 1990 года тральщик «Разведчик» (капитана 3-го ранга Виктора Носенко) отразил атаку четырёх эритрейских катеров на советский танкер «Интернационал», один из катеров был потоплен.
27 мая 1990 года катер «АК-312» (капитан 3 ранга Николай Белый) дважды отразил атаку четырёх эритрейских катеров, причём потопил три из них, сам благополучно вернувшись на базу.
В октябре 1990 года МПК-118 «Комсомолец Молдавии» (проект 1124М) подавил артиллерийским огнём две обстрелявшие его с берега батареи эритрейцев, а также уничтожил склад боеприпасов.
10 декабря 1990 года эритрейские сепаратисты подвергли обстрелу танкер «Шексна». Сопровождавший его тральщик «Параван» прикрыл танкер и дал отпор нападавшим.
В декабре 1990 года тральщик «Дизелист» потопил два из шести атаковавших его эритрейских катеров.
 
[^]
thisisis
17.05.2020 - 11:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.20
Сообщений: 2994
TopGanKote
Цитата
такое впечатление что в России чем выше звание и должность тем больше человеком трусость овладевает , пропадают все достойные качества
-абсолютно верно Ценится верность, готовность исполнять. Как там в песне -"я кланяюсь начальнику, ведь он второй отец, но надо только вовремя подлизывать попец, За месяц от рабочего до мастера дошёл, зарплата стала выше и на сердце хорошо, Надо только вовремя. Подлизывать попец" Классика же
 
[^]
thisisis
17.05.2020 - 11:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.20
Сообщений: 2994
Тайлак
Цитата
что именно хуйня?
-снимаю шляпу, погуглил, на самом деле, это было нетипичное поведение.
 
[^]
AquaRobot
17.05.2020 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Тайлак
Цитата
Наши и в 90м- не были пацифистами и ебашили по берегу, подавляя огонь эритрейских РСЗО
И это не единственное боестолкновение флотских с эритрейцами.

Естественно, ведь у ВМФ там база была, на которой стояли советские АПЛ (о чём в статье "скромно умолчали") какой тут может быть пацифизм.
 
[^]
Gorchutor
17.05.2020 - 11:38
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.03.17
Сообщений: 633
Цитата (vvvk @ 17.05.2020 - 11:23)
Надо иметь представление что такое Московский округ ПВО. Там в зоне действия даже метеозонды не запускали, ибо инструкция обязывала сшибать всё неопознанное, а цели размером с самолет велись ещё до границы зоны поражения, и любая попытка там без спроса полетать была бы пресечена без колебаний. Кроме ракет была авиация ПВО, обязанная сопроводить и перехватить цель, которой относился и Руст. Почему это не было сделано - кроме ответа "предательство" других не нахожу.

А если бы это была крылатая ракета с ЯБЧ? То есть вы допускаете, что кто-то пропустил сознательно угрозу столице и верхушке государства? Оставлю за собой право считать это паранойей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МаленькийМук
17.05.2020 - 11:39
0
Статус: Offline


МаленькийМук, всего 45 см.

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1217
А какое наказание понёс капитан танкера? Ведь если бы не его самодурство, то нихуя бы не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Тайлак
17.05.2020 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (AquaRobot @ 17.05.2020 - 11:34)
Тайлак
Цитата
Наши и в 90м- не были пацифистами и ебашили по берегу, подавляя огонь эритрейских РСЗО
И это не единственное боестолкновение флотских с эритрейцами.

Естественно, ведь у ВМФ там база была, на которой стояли советские АПЛ (о чём в статье "скромно умолчали") какой тут может быть пацифизм.

АПЛ с 88-го не использовали базу в Нокре
Так что Вы не угадали.
 
[^]
Докторишка
17.05.2020 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.18
Сообщений: 1209
Ой рискую нахватать таки деревянных тяжелых брусков , но ...

Мне было тогда 15-16 , 91 год . Сентябрь . Москва . В доме военного офицера гости . Накурено . Атмосфера удрученная . Дети не шалят . Дети слушают

Один гость , бывший военный советник с ближнего востока оассказывает как недавно произошел казус переказус

Советское судно должно было толи слить толи сгрузить что то комуто в Красном море перед заходом в канал

Но командиру военного корабля никто ничего не сказал
Лодки ночью вышли на свет сухогруза или танкера щя не помню , дали осветительные ракеты чтоб обозначить
А командир конвоя принял это за обстрел и всю малину испортил , завязался бой , хоть руководство и сказало в бой не вступать

А зулусам видимо позарез нужен был груз с торгаша , они решили охрану потопить и груз забрать

Но наши негрилам зад надрали , вышли победителями и вуаля

Не знаю почему но эта история сильно запомнилась среди многгих .

Не про этот ли бой оассказывал папин друг ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
17.05.2020 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Тайлак
Цитата
АПЛ с 88-го не использовали базу в Нокре
Так что Вы не угадали.

Что я не угадал, с АПЛ? Это отменяет факт, что там была военно-морская база советского ВМФ, которую эвакуировали после вышеописанных событий?
 
[^]
lokon678
17.05.2020 - 11:51
0
Статус: Offline


Сучкарь

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 3772
Цитата (Gorchutor @ 17.05.2020 - 10:27)
Цитата (Bombast @ 17.05.2020 - 10:24)
Для пиратов есть только одно наказание. Смерть на месте. Соответвует международному морскому праву, в целом. Но это не обязательно.
Русские моряки их уничтожали. Пленных казнили. И не так давно тоже. А они чего ждали? Что их в Москву повезут и пособие дадут? Дали. По пуле из калаша. И за борт. Акулы к утру подъедят.
Вот и вся недолга. Ну погавкали в СМИ. Россия великая ядерная держава. Хуй положила на моськины морды. И все. Это когда их по сообщению типа в лодку посадили и отпустили)))

Прям казнили? По приговору судебной тройки НКВД?

А то!!!
 
[^]
Гортоп
17.05.2020 - 11:52
-1
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7586
Цитата (niк314 @ 17.05.2020 - 10:28)
Да небось эти "офицеры", что в отказ пошли знали о приказе "в бой не вступать" и сами на берегу пошли докладные на командира писать

Рапорта о переводе в ВМС Украины.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5441
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх