За что не любят Петра I?


Страницы: (15) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Silver867

28.04.2020 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18443

Цитата (BigCap @ 28.04.2020 - 11:04)

Историк-любитель князь М.М. Щербатов хотя и оценивает деяния Петра высоко, но подчеркивает, что именно созданная им абсолютная монархия породила те самые коррупцию, бюрократизм, которые благополучно дожили до наших дней.

Ясен пень, ведь при Алексей Михалыче коррупции же не было…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.04.2020 - 11:32

[^]

XemuLtron	28.04.2020 - 11:20 [ показать ] 28
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.11.17 Сообщений: 5199	...
	[^]

Silver867

28.04.2020 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18443

Цитата (Таканохана @ 28.04.2020 - 11:14)

А без Петра вероятнее всего варились бы в собственном соку как японцы. Все ходили бы в бородищах, молились, постились и слушали радио Радонеж. Правда к японцам потом приплыли пендосы и принесли демократию, очень неудобно получилось.

Это когда эскадру броненосцев встретили с национальным самосознанием, мечами, луком и стрелами?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.04.2020 - 11:24

[^]

BigCap

28.04.2020 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938

Цитата (Таканохана @ 28.04.2020 - 11:14)

русская одежда, пища, борода и прочее не могли помешать строительству школ, флота и вообще модернизации страны.

[^]

ДЖОНик

28.04.2020 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1721

Цитата

Все ходили бы в бородищах,

И ? Что изменилось ?
Вон Кадыров требует башку брить ,пока только своим.

[^]

Xomych	28.04.2020 - 11:22 [ показать ] 7
Статус: Offline Созерцающий Регистрация: 29.07.13 Сообщений: 9760	Всегда есть и минусы и плюсы и всё относительно. Для современников своих может больше минусов было, для потомков больше плюсов. Всё не однозначно, посему рассматриваю историю всегда как набор фактов, без анализа, ибо он бессмысленен.
	[^]

~~Островский~~

28.04.2020 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (BigCap @ 28.04.2020 - 11:08)

В 1810 году Николай Карамзин передал Александру I свой памфлет «О древней и новой России», где подверг беспощадной критике деятельность Петра I. Главной его виной, по мнению известного писателя и историка, оказалось унижение чувства национального достоинства в русских. «Мы стали гражданами мира, – восклицал Карамзин, – но перестали быть во многих случаях гражданами России. Виною Пётр».

Карамзин в данном случае охренел.
Какие "граждане" в допетровской Руси? Одни холопы.
По иронии судьбы, именно Петр открыл те процессы, которые лет сто спустя привели к появлению зачатков гражданского самосознания и пониманию того, чем именно гражданин отличается от подданного.
Хотя сам он, конечно, такого себе и не представлял.

[^]

Silver867

28.04.2020 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18443

Цитата (BigCap @ 28.04.2020 - 11:22)

Цитата (Таканохана @ 28.04.2020 - 11:14)

Пётр ещё и русскую пищу отменил? О-о…

[^]

AlHighlander

28.04.2020 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30551

Цитата (Таканохана @ 28.04.2020 - 11:14)

Все ходили бы в бородищах, молились, постились и слушали радио Радонеж.

Хорошо, что сейчас не так

[^]

Spaceduck	28.04.2020 - 11:24 [ показать ] 56
Статус: Offline Балагур Регистрация: 3.10.19 Сообщений: 882	Многие оценивают Петра с позиции современной морали и этики, в этом ошибка. Для своего времени, это был охуенный Император! Очень много для страны сделал. И в отличии от нашего Президента, не чурался вешать казнокрадов, которые совсем берега теряли. За это его особо наши чинуши не любят. Да и как человек он крут - воевал, знал много ремесел и специальностей. А как при нем социальный лифт работал, для того времени это очень круто, сколько толковых людей выбилось с низов! Сейчас такое невозможно, прости Петр Алексеевич, мы все проебали! Ну а то что попойки любил и баб, так кто из мужиков это не любит? Это его личное дело.
	[^]

Sav4er	28.04.2020 - 11:25 [ показать ] 3
Статус: Online Приколист Регистрация: 18.08.15 Сообщений: 358	Действительно неоднозначная фигура. Хотелось бы прочитать его указы, сравнить население России до и после, сравнить ВВП в том виде, в котором он был. Но, как всегда есть одна помеха - лень.
	[^]

XemuLtron

28.04.2020 - 11:25

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 5199

Цитата (Галапагосян @ 28.04.2020 - 11:11)

Петр Первый пёрнул первый
И построил Петроград.

И курить нас научил.

[^]

BigCap

28.04.2020 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938

Цитата (XemuLtron @ 28.04.2020 - 11:20)

...

да, строительство Петербурга потребовало необычайного напряжения всей экономики России и стоило не мало жизней рабочих и крестьян.

[^]

~~Островский~~

28.04.2020 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (Таканохана @ 28.04.2020 - 11:14)

А это уже другая сторона медали.
Петр пытался страну модернизировать. Но отеческими методами - при помощи кнута и дыбы.
Но никаких других методов он не знал и никакие другие не функционировали бы.

Вот ведь в чём ужас отечественной истории.

И ета, когда пиндосы приплыли, то никакой демократии они не привозили. Им просто надо было открыть порты Японии для торговли.

Это сообщение отредактировал Островский - 28.04.2020 - 11:28

[^]

Sav4er

28.04.2020 - 11:27

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 358

Цитата (Spaceduck @ 28.04.2020 - 11:24)

И в отличии от нашего Президента, не чурался вешать казнокрадов, которые совсем берега теряли. За это его особо наши чинуши не любят.

Товарищ Меншиков Александр Данилыч одобряэ.

[^]

~~Галапагосян~~

28.04.2020 - 11:27

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 621

Цитата (XemuLtron @ 28.04.2020 - 11:25)

Цитата (Галапагосян @ 28.04.2020 - 11:11)

Петр Первый пёрнул первый
И построил Петроград.

И курить нас научил.

И за бульбачку спасиба!

[^]

BigCap

28.04.2020 - 11:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938

Цитата

не чурался вешать казнокрадов, которые совсем берега теряли.

главный казнокрад Меньшиков тем не менее остался жив.

[^]

tigdimskykot	28.04.2020 - 11:28 [ показать ] 3
Статус: Online Кот, Тыгдымский кот. Регистрация: 26.07.13 Сообщений: 1202	Еще его не любили за организацию ортодоксальных барбершопов!
	[^]

~~Островский~~

28.04.2020 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (Sav4er @ 28.04.2020 - 11:27)

Цитата (Spaceduck @ 28.04.2020 - 11:24)

Товарищ Меншиков Александр Данилыч одобряэ.

"Зарвался, черт, не по чину воруешь, - сказал Петр и ударил Меньшикова пушкой по голове. Кованая медь жалобно зазвенела."

[^]

Герострат	28.04.2020 - 11:31 [ показать ] 4
Статус: Offline неучтённый уссурийский тигр Регистрация: 23.05.18 Сообщений: 1441	Напишите лучше за что не любят обнулённого ? Гораздо больше людей откликнется.
	[^]

Таканохана

28.04.2020 - 11:33

Статус: Offline

Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 5253

Цитата (Герострат @ 28.04.2020 - 11:31)

Напишите лучше за что не любят обнулённого ?
Гораздо больше людей откликнется.

Петр за сравнение с обнуленным наверное на кол посадил бы. В тулупчике, чтобы не замёрз.

[^]

~~Островский~~

28.04.2020 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (Silver867 @ 28.04.2020 - 11:22)

Цитата (Таканохана @ 28.04.2020 - 11:14)

Это когда эскадру броненосцев встретили с национальным самосознанием, мечами, луком и стрелами?

В эскадре Перри броненосцев не было. Броненосцев тогда вообще ни у кого не было.

[^]

КотВсехЯбун

28.04.2020 - 11:34

Статус: Offline

Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7644

Цитата

Многие указывают, что именно Петр сделал систему управления страной исключительно аппаратом насилия, где подавлялась всякая инициатива снизу, где главный способ борьбы с любой проблемой – запрет. Причем сам то он мог и поощрять инициативу, но созданный им абсолютизм, где всякий холоп перед лицом вышестоящего, не терпел инициативы, даже полезной.

Ога, а до Петра просто все цари всех в уста целовали и ласково всех по голове гладили))))
Пётр был продуктом своего времени, только с учётом изменения государственного управления. Так что про разрыв оказался правдой, но из-за того, что ему было до пизды на участь мужика, не в тех сферах витал этот мужик
Как бы Пётр и не собирался мужиков из крестьян вестернизировать -- нахуа? так ещё и умничать станут... вон в середине 16 века крестьяне послушали Мартина Лютера и сказали "А в библии про господ и отработку не сказано" и восстали... им правда, быстро пиздофф вломили, но пример-то мог оказаться и заразным))))

[^]

BigCap

28.04.2020 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938

Цитата

Напишите лучше за что не любят обнулённого ?

тем по этому поводу столько что бери и неделями читай....

[^]

wanu	28.04.2020 - 11:36 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.10 Сообщений: 1943	надо не забывать, что Педро Примусъ учинил одну суровую диверсию против России. начав строить северный флот по (южному) образцу голландцев. запретив строить по северным традициям архангельских мужиков. со всеми вытекающими. об этом как-то не шибко светят, выпячивая, мол, Педро построил русский флот. однако, в исторических документах есть упоминание о том, что дорогие россияне за очень долго до Педро приплыли брать Царьград на 2000 лодках. со всеми шмотками для полноценной войны. ну, не на байдарках же они через море двинули. кста, это еще и намек на жупел "разрозненные княжества", которым долго пичкают историки.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30398
0 Пользователей: