Пояснение по режиму самоизоляции и штрафам.

Сделал закладочку...

У юристов введенные в Москве меры вызывают серьезные сомнения.

Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас еще в воскресенье вечером заявил, что полномочий мэра Собянина для введения ограничений на перемещения россиян недостаточно: такое решение должны принимать парламент и президент. «В соответствии со ст. 55 Конституции ограничения прав и свобод граждан возможны только в силу федерального закона и в конституционно значимых целях. А значит, введение таких ограничений – исключительная компетенция Федерального собрания и президента», – цитирует Клишаса «РИА Новости».

С сенатором полностью согласен руководитель Международной «Агоры» Павел Чиков. Он напоминает, что меры в Москве приняты в рамках правового режима «повышенная готовность», который был введен первоначальным указом Собянина от 5 марта 2020 г. То есть текущая ситуация в Москве пока даже не признана чрезвычайной, а режим повышенной готовности согласно закону «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» не предполагает тех ограничений, которые введены последним указом мэра Москвы, подчеркивает юрист. Закон предусматривает для таких случаев исчерпывающий перечень полномочий органов власти субъектов Федерации в отношении граждан: это эвакуация, информирование, спасательные работы, денежные выплаты, сбор информации. Никаких полномочий по ограничению передвижения, прекращению функционирования коммерческих организаций, самоизоляции и прочего законом не предусмотрено, настаивает Чиков. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в целях защиты здоровья, но лишь федеральным законом (ст. 55 Конституции), напоминает он. Объявление же ЧС отнесено к компетенции президента России – по крайней мере, именно указом президента летом 2010 г. была объявлена ЧС в связи с лесными пожарами, напоминает правозащитник. А кроме того, сроки налагаемых ограничений в актах глав Москвы и Подмосковья не установлены и одно это делает их не соответствующими закону, резюмирует Чиков.
В России зафиксировали 302 новых случая заражения коронавирусом
212 из них приходится на Москву
Общество

У глав субъектов нет полномочий на введение подобных мер, согласен юрист Роскомсвободы Саркис Дарбинян. Ограничения конституционных прав граждан в Москве или где-либо еще предусмотрены законом о ЧП, которое вводится указом президента и утверждается Советом Федерации. Поэтому все, что говорят сегодня федеральные и городские власти, следует рассматривать только как рекомендации и не более, поясняет эксперт. Незаконными он называет и меры, при помощи которых городские власти собираются контролировать перемещение россиян, – в частности, на сайте мэра Москвы сообщается, что в течение недели будет развернута система «умный город». Но в законе о персональных данных прямо указано, что биометрические данные обрабатываются только с согласия их владельца, напоминает Дарбинян. Есть перечень исключений, когда такое согласие не требуется, оговаривается он, но такой законной цели, как борьба с эпидемией, в этом перечне нет.

Введение карантина очевидно необходимая мера и она даже запоздала, но она вынесена лицом, не имеющим на это прав, говорит управляющий партнер «Бартолиуса» Юлий Тай. Он напоминает, что режим ЧС предусматривает жесткие ограничения гражданских и политических прав, именно поэтому он требует специальной процедуры введения. Многие латиноамериканские хунты начинались именно с введения ЧП, отмечает Тай. В нашем случае технически нет никаких проблем с соответствующим указом президента, наблюдается лишь отсутствие политической воли, убежден эксперт: «Видимо, в окружении главы государства так долго играли в игру «у них все плохо, а у нас все хорошо», что несколько заигрались. Собянин же, стоя на земле, оказался лицом к лицу с проблемой, поскольку проблема коронавируса сейчас на 80–90% – проблема Москвы, у него просто нет вариантов, и мэр вынужден использовать тот минимум возможностей, которым располагает. Но это не значит, что он действует законно». Любая ЧС – это прежде всего определенный правовой режим и это нельзя рассматривать как простую формальность, подчеркивает Тай: «Политическая воля – это не только право на значимые кадровые решения. Это еще и умение пользоваться необходимыми инструментами в тот момент, когда это необходимо. При этом надо понимать, что никто не запрещает выступать с обращением к гражданам, призывать их к чему-либо. Но это другой правовой режим. Либо мы понимаем, что у нас ЧС, – и тогда есть закон о ЧС. Либо президент не считает нужным объявлять ЧС – и тогда это не она».

Меры, принятые Собяниным, понятны и правильны – необходимо предотвратить распространение коронавируса, отмечает Алексей Добрынин из Pen & Paper, осталось только формализовать такое решение. Он напоминает, что режим ЧП не вводится одномоментно: для начала координирующий орган должен объявить режим повышенной готовности и ЧС. Лишь после этого президент своим указом вводит ЧП, а Федеральное собрание утверждает это решение. Эксперт напоминает, что в Госдуму уже внесен закон, упрощающий эту процедуру, но он еще не вступил в силу. До тех пор пока этого не произошло, карантин и самоизоляция являются мерой медицинского характера и распространяются лишь на больных и контактировавших с ними лиц, а также тех, кто прибыл из районов с неблагополучной эпидемиологической ситуацией. А распоряжение мэра Собянина о самоизоляции всех москвичей пока можно воспринимать лишь как рекомендации, уверен адвокат.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...-ukaz-sobyanina

У нас до кучи ещё противопожарный режим начали.

В моем городе администрация разместила перечень организаций с количеством людей которым выданы пропуска. Помимо продуктовых и медицины и подобного, разрешены ИП и ООО, которые поставляют автозапчасти и ремонтируют авто. ХЗ всем, не всем-устал листать перечень.

Знакомый сегодня звонил - гаеры остановили и настойчиво требовали Путевой лист!
На частный автомобиль!

А за это?

Да хватит бредить. Прочитали бы лучше.
100м - это собаку выгуливать, не далее.
Магазин - ближайший, хоть 5км, если ближе нет.

Народ сейчас озлоблен. От таких крепких и злых может и ответка в виде монтировки или биты прилететь. В тюрьме хоть кормить будут.


Вообще, я думаю, это всё нагнетают для юридически неграмотных, что в общем то правильно - больше дома будут сидеть и бояться.

Умные выйдут по своим делам и сами шляться не станут - нафига болеть то? И менты ничего им предъявить не смогут.

Это сообщение отредактировал Вицесуар - 3.04.2020 - 16:27

Вот. Коротко и ясно.
Теперь осталось дождаться какого-нибудь умного оштрафованного, чтобы он нагнул собянинскую пиздобратию в суде.
Но этого не будет. При слове "суд" у меня начинаются рвотные позывы.

Это не для Москвы , а для Хабаровска там Китай рядом. Для Москвы вот эта

за сенокос в такое время можно и присесть

Ничего, там Локоть недалеко, родина локотского самоправления и РОНА в ВОВ, в общем опытные есть небось до сих пор, ГИБДД по крайней мере на М3 в лучших традициях. Можно оттуда набрать

В Татарстане начали отменять суды, назначенные по делам за нарушение самоизоляции. Штрафы выписывались по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Сумма штрафа от 15 тысяч рублей, но в некоторых случаях суды назначали наказание ниже низшего и выписывали по 7500 рублей. Первым пострадал молодой человек, его сотрудники полиции задержали на набережной Казанки во время прогулки. Сообщалось, что у него не было справки и смс-разрешения на выход из квартиры. Парня оштрафовали на 15 тысяч рублей.

Таких постановлений в Татарстане было несколько десятков, в том числе резонансные, к примеру, на многодетного отца, который в деревне решил порыбачить. Возмущенные жители начали жаловаться. К проблеме подключились юристы. Оказалось, что штрафы по этой статье касаются только тех, кто находится на карантине, то есть заболевших коронавирусом, прибывших из-за границы или контактировавших с ними. А для нарушивших самоизоляцию есть другая статья: 20.6.1. КоАП РФ («Нарушение режима повышенной готовности»),

Как сообщают источники KazanFirst, из Верховного суда Татарстана в районные суды поступило распоряжение приостановить все дела, заведенные по ч.2 ст.6.3.

- Все материалы мы возвращаем, если с вами кто-то захочет разбираться - это будет МЧС. По вам не 6.3, а другая статья должна быть. Все забудьте, что вам выписали. Если они захотят возобновить, то это уже не полиция будет, а МЧС, они с вами свяжутся, если захотят, - пересказал разговор с помощником судьи один из оштрафованных.

По его словам, полицейские перегнули палку, когда начали штрафовать всех подряд, а суды, назначившие первые наказания, неправильно трактовали закон.

Теперь протоколы за нарушение самоизоляции будут выписывать по статье 20.6.1 КоАП РФ, которая влечет штраф от 1000 до 30 000 на граждан, от 30 000 до 50 000 – на ИП и от 100 000 до 300 000 рублей – на юридических лиц. Причем по этой статье возможно предупреждение, при повторном же нарушении – штраф.
https://kazanfirst.ru/news/515348

Правильно выше написали, те, кто грамотный, культурно посылают на хуй. Те, кто не очень, пытаются откупиться.

А теперь почитаем Постановление 417 Правительства РФ от 02.04.20 о правилах поведения в ситуации повышенной готовности и иже с нею.
Там ничего не сказано ни о каких ограничениях на передвижения.
Таким образом, получается и ст.20.6.2 КоАП тут не работает.

Это сообщение отредактировал kolka - 8.04.2020 - 20:30

а теперь мы пошлем нахуй «специалиста» из к+ и обратимся к
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ

ст.6
К полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся:
введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

что же он молчит про этот закон??
а он- основополагающий при введении именно карантина.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все было понятно до этого пункта

"- В случае ст.20.6.1 речь идет о нарушении правил поведения именно при введении режима повышенной готовности (как у нас), не санитарных норм, и это является правонарушением против общественного порядка и общественной безопасности.
К примеру, если гражданин нарушает постановление санврача о карантине – это статья 6.3, а если прогуливается в парке, жарит шашлыки в компании и проч., т.е. не соблюдает постановление главы администрации о режиме повышенной готовности и самоизоляции, то это ст. 20.61 КоАП РФ. "

Читал я ту статью нет там самоизоляции. Или опять все в кучу ЧС, ЧП, карантин и какая то самоизоляция? Мне похер на шашлычников и парки.

Я не прогуливаюсь я в пути на работу с работы! А мне хобана иди сюдана нарушаем и такие "не соблюдает постановление главы администрации о режиме повышенной готовности и самоизоляции, то это ст. 20.61 КоАП РФ." штраф от рубля до 30...?

Это сообщение отредактировал Klotik - 8.04.2020 - 21:04

Это если карантин! Или проведения ограничительных мероприятий=карантин?

Есть третьи их забирают...

А я делал себе самодельный пропуск по мотивам справки авторства Кота Бегемота: "Справка. Дана предъявителю сего в том, что он имеет право двигаться означенным маршрутом". И "печать" "Уплочено", как же без неё
Но от ментовских патрулей всё равно приходилось прятаться, да.
А ещё у меня для походов в магазин была с собой маска вампира
А, не, вру немного. Не "Справка", а "Пропуск". Но суть та же.

Это сообщение отредактировал Peredvan - 20.11.2023 - 14:52