«Луч смерти» инженера Филиппова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Айыу
15.03.2020 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.11
Сообщений: 2213
Бляяяяя.... я бы сейчас своей училке по физике высказал всё, что о неё думаю. Мы как-то после урока с другом подошли спросить, что она думает о возможном существовании такого гиперболоида. Она категорично заявила не, аргументировав как-то нам. А тут вон оно чо
 
[^]
Vurdolak
15.03.2020 - 21:10
1
Статус: Offline


Мозголюб

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1020
Айыу
Цитата
Бляяяяя.... я бы сейчас своей училке по физике высказал всё, что о неё думаю. Мы как-то после урока с другом подошли спросить, что она думает о возможном существовании такого гиперболоида. Она категорично заявила не, аргументировав как-то нам. А тут вон оно чо


Ты знаешь, я вот только по прошествии лет начинаю понимать, какой же я был долбоёб, что вместо того,чтоб читать - взял и скурил за углом учебник.

Хорошо,хоть не весь а частично.
 
[^]
frost3000
15.03.2020 - 21:11
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 764
Есть цикл Николай Свечин"Сыщик Его Величества" рассказ "Лучи смерти"
 
[^]
VasiyaZver
15.03.2020 - 21:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 50
Вообще-то в СССР был лазерное оружие, для сбивания спутников и американских шатлов. Выстрел лазером проводился подрывом взрывчатки. Где-то в пустыне Казахстан вроде построили, еще рядом ко всему этому своя ТЭЦ полагалась)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Jumbay
15.03.2020 - 21:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Хуйня какая то, в спид инфо чтоль статью сперли?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
platonmsk
15.03.2020 - 21:58
0
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (MrAleks51 @ 15.03.2020 - 20:22)
Этож можно с Саратова по Кремлю ёбнуть?

Неа, кривизна земного шарика не позволит.
Для того, чтобы *бнуть прямым лучом, понадобится забраться километров на 50 вверх. И решить вопрос об потере энергии луча в атмосфере.
 
[^]
Jumbay
15.03.2020 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Цитата (platonmsk @ 15.03.2020 - 21:58)
Неа, кривизна земного шарика не позволит.
Для того, чтобы *бнуть прямым лучом, понадобится забраться километров на 50 вверх. И решить вопрос об потере энергии луча в атмосфере.

Да заради такого тела даже сает может на время перестать быть прямолинейным и загнуться в правильном направлении, чтобы чертей изничтожить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
888Dmitry888
15.03.2020 - 22:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.15
Сообщений: 1736
"кто присвоит себе тайну Филлипова , покажет лишь время " - братан , оно уже настало это время. Или ты мультики от МО не смотришь. ? И дядька див ещё. Присвоивший . Ещё и теперь долго жить ему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
petsamo
15.03.2020 - 22:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 1819
Покурил я гиперболоид Гарина и нафантазировал что источником света и тепла в его устройстве была термитная шашка, температура горения там большая, при горении выделяется много света, усе это фокусируется в одну точку и через набор линз этот "луч" воздействует на объект. Ну это как выжигать с помощью увеличительного стекла.
 
[^]
PoKeMoN
15.03.2020 - 22:32
0
Статус: Offline


Сказочник

Регистрация: 23.07.10
Сообщений: 1768
Была ещё одна фантастическая книга на эту тему - Юрий Долгушин "Генератор чудес"
 
[^]
666
15.03.2020 - 22:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 9983
Читал я я какой-то фантастический рассказ, как в годы ВОВ некий лейтенант СА придумал способ передачи на расстояние направленного луча детонации - взрывчатку-то на себе любой танк или самолёт возит, достаточно этим самым лучом её сдетонировать, и песец машине.

Типа к первому бою установку свою собрал, и 8 танков в том бою уничтожил, но погиб от шального снаряда.

Так этот рассказ и то правдивее выглядит.
 
[^]
AGS17
15.03.2020 - 22:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16051
Цитата (serg2773 @ 15.03.2020 - 22:24)
В технике молодёжи статья была и вроде как в изобретателе рационализаторе. Речь о дальнем распространении детонационной волны. Дескать по мимо перепада давления, возникает и электромагнитное излучение. Специфичное для разных типов вв и способное вызвать детонацию такого же вв на значительном удалении. Давно читал., всех подробностей не вспомню.

взрывомагнитный генератор позволяет создать 3000 тесла

«Луч смерти» инженера Филиппова
 
[^]
Bris2
15.03.2020 - 22:46
1
Статус: Online


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5789
LuckyBiker
Цитата
Говорят, что это Тесла (тот самый, а не драндулет) что-то там на своей башне попробовал. Он тоже интересовался такими делами

Говорят, что Тесла изобрёл способ передачи электричества без проводов. По воздуху.
 
[^]
LuckyBiker
15.03.2020 - 22:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3523
Цитата (Vurdolak @ 15.03.2020 - 20:05)
Чисто гипотетически.
Можно-ли использовать атмосферу как линзу для волн?
Можно-ли энергию взрыва трансформировать в пучок волн?
Можно-ли этот пучок сфокусировать где-то используя линзирование атмосферы?
smoka.gif

А чем, по вашему, занимается пендосский проект HAARP?
 
[^]
БравыйСолдат
15.03.2020 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 1173
Цитата (RegionZemlya @ 15.03.2020 - 18:48)
Я так понимаю Тунгусский метеорит как раз его изобретения рук дело

dont.gif Говорят Никола Теслв нашкодил.
 
[^]
БравыйСолдат
15.03.2020 - 23:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 1173
Цитата (Айыу @ 15.03.2020 - 20:06)
Бляяяяя.... я бы сейчас своей училке по физике высказал всё, что о неё думаю. Мы как-то после урока с другом подошли спросить, что она думает о возможном существовании такого гиперболоида. Она категорично заявила не, аргументировав как-то нам. А тут вон оно чо

Училка-то поди клёвая была? wub.gif
 
[^]
Айыу
15.03.2020 - 23:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.11
Сообщений: 2213
Цитата (БравыйСолдат @ 15.03.2020 - 23:22)
Цитата (Айыу @ 15.03.2020 - 20:06)
Бляяяяя.... я бы сейчас своей училке по физике высказал всё, что о неё думаю. Мы как-то после урока с другом подошли спросить, что она думает о возможном существовании такого гиперболоида. Она категорично заявила не, аргументировав как-то нам. А тут вон оно чо

Училка-то поди клёвая была? wub.gif

Не, на Салтыкову не похожа была, скорее на Пельтцер.
 
[^]
Celluloid
15.03.2020 - 23:53
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (VasiyaZver @ 15.03.2020 - 21:25)
Вообще-то в СССР был лазерное оружие, для сбивания спутников и американских шатлов. Выстрел лазером проводился подрывом взрывчатки. Где-то в пустыне Казахстан вроде построили, еще рядом ко всему этому своя ТЭЦ полагалась)

В Казахстане, в местечке Сары-Шаган, проект "Терра-3", конец 60-х годов.

Там испытывали большой ВФДЛ (Взрывной ФотоДиссоционный Лазер) высокой энергии. Работы по программе велись с 1968 по 1976 годы.
Многоразовые электроразрядные ВФДЛ требовали очень мощного и компактного импульсного источника электрического тока. В качестве такого источника использовались взрывомагнитные генераторы. Взрывомагнитные генераторы (иначе их называют магнитокумулятивными генераторами) разрушаются в процессе работы при взрыве своего заряда, однако их стоимость во много раз ниже стоимости лазера.

Взрывомагнитные генераторы способствовали созданию в 1974 году экспериментального лазера с энергией излучения в импульсе около 90 кДж. Испытания этого лазера завершены в 1975 г.

Испытания системы начаты в 1976-1977 г.г., но работы по основным стрельбовым лазерам так и не вышли из проектной стадии, и после серии совещаний у министра оборонной промышленности СССР С.А.Зверева было принято решение о закрытии программы «Терра-3″. В 1978 г. с согласия Министерства обороны СССР программа создания комплекса 5Н76 «Терра-3″ официально была закрыта по техническим причинам.

Технические причины заключались в том, что практически невозможно было сфокусировать луч на относительно малую площадь. Т.е. если цель находится на расстоянии больше 100 км, то естественное угловое расхождение оптического лазерного излучения в атмосфере в результате рассеивания (интерференции) составляет 0,0001 град.
Это было установлено в специально созданном для обеспечения выполнения программы создания лазерного оружия Институте Оптики Атмосферы в СО АН СССР в г. Томске, который возглавлял акад. В.Е.Зуев. Отсюда следовало, что пятно лазерного излучения на расстоянии 100 км будет иметь диаметр не менее 20 метров, а плотность энергии на площади в 1 кв.см при полной энергии лазерного источника в 1 МДж будет меньше 0,1 Дж/кв.см. Этого слишком мало для поражения какой-либо цели.

Проще говоря, даже при безумной энергетике 1 000 000 Дж. цель невозможно поразить даже на 100 км. Учитывая еще одноразовые источники накачки и неизбежную замену линз (они разрушаются после каждого выстрела из-за не 100-процентной прозрачности даже кварцевых стекол), естественно, любая ракета - и проще, и дешевле, и не в пример мобильнее.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 16.03.2020 - 00:02
 
[^]
mnr1
16.03.2020 - 07:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5941
Цитата (Ungydrid @ 16.03.2020 - 00:16)
Цитата (mnr1 @ 15.03.2020 - 20:05)
Лазер - это квантовый прибор. Квантовой механики тогда не было и изобрести лазер было просто невозможно.

А рычаг - изобретение Архимеда блять. И до него, конечно же, никто таким не пользовался. Не позволяли такие как ты.
Я блять не понимаю, яблоки-то как тогда с деревьев падали? Это ж Ньютон изобрел.

Лазеры на деревьях что-ли росли? :)

Чтобы понимать как он работает надо иметь современные знания о строении вещества.
 
[^]
bestnoob
16.03.2020 - 07:39
1
Статус: Online


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 7757
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 15.03.2020 - 19:51)
Брехня но интересная

а как не брехня звучит?
 
[^]
Maxim230000
16.03.2020 - 07:51
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0
Цитата (Краказямба @ 15.03.2020 - 20:08)
Цитата (antonov64 @ 15.03.2020 - 19:57)
Требуется поэтому величайшая осторожность, как при опыте со взрывом окиси углерода. © ТС Так он , сцобако , хотел цену на нефть уронить своим взрывом ЦО два . Вот и поплатился  gigi.gif

Окись она же монооксид и двуокись или же диоксид это разные вещи, не так ли? По идее, окись углерода это Цэ-О, он же угарный газ.
З.Ы. А если брать азот, там оксидов вообще много.
З.З.Ы. Не говорите к копипастой. cool.gif

А если брать это треххлористый азот, то это нужно называть трихлорид азота.

P.s.статья чушь собачья, взрывающиеся бинарные ядовитые соединения тут никаким боком не стоят, с таким же успехом можно было подрывать все что угодно

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 16.03.2020 - 08:00
 
[^]
PITBRIT
16.03.2020 - 08:08
0
Статус: Offline


Old School

Регистрация: 4.11.05
Сообщений: 7871
Да я им черкаши с унитаза сбиваю,гипирбалоидом этим вашим!!!
 
[^]
imaex
16.03.2020 - 08:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 3607
Цитата (Краказямба @ 15.03.2020 - 19:44)
Источник

Там ещё много подобной хуеты?
 
[^]
Davlad
16.03.2020 - 08:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15600
Цитата (RegionZemlya @ 15.03.2020 - 19:48)
Я так понимаю Тунгусский метеорит как раз его изобретения рук дело

По другим источникам это дело рук Николы Теслы. Любят люди теории заговора и всякие необъяснимые таинственности, про которые можно пофантазировать, вот нас и кормят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
imaex
16.03.2020 - 08:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 3607
Цитата (Sav4er @ 15.03.2020 - 20:23)
Окись - просто ЦО.

И чё? Сильно взрывается? Как синильная кислота или сильнее?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20295
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх