О поступке своем не жалею, вины за собой не чувствую.О борьбе чекистов с беспризорностью.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BigCap
3.01.2020 - 23:45
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Он мог в лучших западных традициях, особенно как наглосаксы, взвесить все за и против, посмотреть какой гешефт можно поиметь и нас*ать на этот договор(ну или подтереться им). Спеться с германской короной,

не мог, вильгельм был тот ещё фрукт, "спеться" с той германией не получилось бы.Был вариант вассального положения Германской империи.
 
[^]
religious
3.01.2020 - 23:47
5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 708
Цитата (azidus @ 03.01.2020 - 23:21)
Сначала страну в кошмар погрузили, потом геройствуют.

Кто погрузил, с того и спрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BigCap
3.01.2020 - 23:48
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
ну еще в Китае порезвиться в отместку за поддержку японии в русско-японскую

порезвиться?с той войне РИ была так же плохо подготовлена как и к русско-японской.
 
[^]
religious
3.01.2020 - 23:48
5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 708
Погружают одни, а герои другие - обычные люди, как правило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
diver11
3.01.2020 - 23:50
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 734
Цитата (BigCap @ 3.01.2020 - 23:45)
Цитата
Он мог в лучших западных традициях, особенно как наглосаксы, взвесить все за и против, посмотреть какой гешефт можно поиметь и нас*ать на этот договор(ну или подтереться им). Спеться с германской короной,

не мог, вильгельм был тот ещё фрукт, "спеться" с той германией не получилось бы.Был вариант вассального положения Германской империи.

Вильгельм может и фрукт, но даже единоличный правитель без окружения-просто никто, способный управлять только разве что сливным бачком в сортире. А там, в его окружении, вряд-ли были тупые лизоблюды, до которых не достучаться.

Это сообщение отредактировал diver11 - 3.01.2020 - 23:52
 
[^]
BigCap
3.01.2020 - 23:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Да бриты там и месяца не выстояли-бы

откуда такая уверенность?
 
[^]
МихайловДС
3.01.2020 - 23:51
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 519
Цитата (BigCap @ 03.01.2020 - 23:24)
По состоянию на 1 января 1911 года в 438 российских приютах были размещены 14 439 детей.
К 1917 году в 538 приютах воспитывались 29 650 детей.
....
По данным БСЭ, в 1921 году их число было около 4—6 млн чел. и около 2,5—4 млн чел. в 1923 году©

Против советских фактов не попрёшь... Аплодирую стоя!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BigCap
3.01.2020 - 23:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Вильгельм может и фрукт, но даже единоличный правитьель без окружения-просто никто, способный управлять только разве что сливным бачком в сортире. А там, в его окружении, вряд-ли были тупые лизоблюды, до которых не достучаться.

в окружении вильгельма первую скрипку играли военные и они РИ за серьёзного противника не воспринимали.
Ну и стоит вспомнить про российско-германские торговые отношения и тарифные войны.
 
[^]
мурик1313
3.01.2020 - 23:54
17
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 410
Цитата (BigCap @ 3.01.2020 - 23:24)
По состоянию на 1 января 1911 года в 438 российских приютах были размещены 14 439 детей.
К 1917 году в 538 приютах воспитывались 29 650 детей.
....
По данным БСЭ, в 1921 году их число было около 4—6 млн чел. и около 2,5—4 млн чел. в 1923 году©

Ты опять со своей скрытой антисоветчиной лезешь? Типа вон как мало было в РИ беспризорных , а вот клятые коммуняки расплодили их.
Так вот коммуняки просто забрали детей с улицы, дав им возможность стать людьми.
Свою статистику засунь туда, откуда достал. 20 тысяч только в двух столичных детдомах за год. А всего у тебя сколько там? 14 тысяч?
Смертность в них просто зашкаливала и потому дети тупо убегали.

Это сообщение отредактировал мурик1313 - 3.01.2020 - 23:56

О поступке своем не жалею, вины за собой не чувствую.О борьбе чекистов с беспризорностью.
 
[^]
vinnivinni
3.01.2020 - 23:54
17
Статус: Offline


ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1943
Цитата (religious @ 03.01.2020 - 23:47)
Кто погрузил, с того и спрос.

А м временного правительства спросили, правда как то не по чекистски, разогнали и всё.
А ведь именно в период после февральской, буржуазной, революции по октябрь шла раздача территорий и автономий с независимостями.
Большевики по сути спасли Россию от полного распада на микрогосударства. В своих целях, своими методами, но спасли.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
мурик1313
3.01.2020 - 23:57
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 410
И вторая картинка о том, как в РИ заботились о беспризорных.

Это сообщение отредактировал мурик1313 - 3.01.2020 - 23:58

О поступке своем не жалею, вины за собой не чувствую.О борьбе чекистов с беспризорностью.
 
[^]
SchulzGruber
3.01.2020 - 23:57
4
Статус: Online


Dont Panic!

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 7779
Цитата (list67 @ 3.01.2020 - 23:36)
Цитата (azidus @ 3.01.2020 - 23:21)
Сначала страну в кошмар погрузили, потом геройствуют.

Кто страну в кошмар погрузил?

что ж ты дальше не нарисовал про интервенцию и гражданскую войну?
 
[^]
diver11
3.01.2020 - 23:57
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 734
Цитата (BigCap @ 3.01.2020 - 23:50)
Цитата
Да бриты там и месяца не выстояли-бы

откуда такая уверенность?

для Британии путь до Индии зказан по суше. на море-Германия и какой никакой, но наш флот в таком случае был-бы, тоже просто так не доберешься. Снабжение никакое. С севера давит полноценная европейская армия с нормальным снабжением, население бунтует. Единственное слабое место это средняя азия по пути снабжения-но в те годы турки были на стороне опять-же Германии. Поэтому им не было-бы смысла проводить подрывную деятельность будь РИ и ГИ в одном блоке. Краем уха слышал, к примеру, про резню русских в Киргизии в те годы, когда пытались местное население запрячь на войну. В ответ наши конечн тоже потом порезвились из мести за невинно убитых(об этом ессно все помнят, в отличие от первопричины). Но подрывную деятельность по накалу страстей проводили турки.

Это сообщение отредактировал diver11 - 3.01.2020 - 23:59
 
[^]
BigCap
4.01.2020 - 00:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата (мурик1313 @ 3.01.2020 - 23:54)
Цитата (BigCap @ 3.01.2020 - 23:24)
По состоянию на 1 января 1911 года в 438 российских приютах были размещены 14 439 детей.
К 1917 году в 538 приютах воспитывались 29 650 детей.
....
По данным БСЭ, в 1921 году их число было около 4—6 млн чел. и около 2,5—4 млн чел. в 1923 году©

Ты опять со своей скрытой антисоветчиной лезешь? Типа вон как мало было в РИ беспризорных , а вот клятые коммуняки расплодили их.
Так вот коммуняки просто забрали детей с улицы, дав им возможность стать людьми.
Свою статистику засунь туда, откуда достал. 20 тысяч только в двух столичных детдомах за два года. А всего у тебя сколько там? 14 тысяч?
Смертность в них просто зашкаливала и потому дети тупо убегали.

слушай хамло неадекватное cool.gif
Спокойно,и не стучи лысиной по паркету....не в большевиках дело а в мировой и гражданской войне.
 
[^]
BigCap
4.01.2020 - 00:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Ты опять со своей скрытой антисоветчиной лезешь?

странные домыслы у тебя.
 
[^]
diver11
4.01.2020 - 00:03
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 734
Цитата (BigCap @ 3.01.2020 - 23:54)
Цитата
Вильгельм может и фрукт, но даже единоличный правитьель без окружения-просто никто, способный управлять только разве что сливным бачком в сортире. А там, в его окружении, вряд-ли были тупые лизоблюды, до которых не достучаться.

в окружении вильгельма первую скрипку играли военные и они РИ за серьёзного противника не воспринимали.
Ну и стоит вспомнить про российско-германские торговые отношения и тарифные войны.

Война это более выгодное дело. Думаю донести мысль, что "лучше свои силы+какой-никакой союзник лучше, чем еще один противник" можно было. Плюс донести идею ослабления Британской Империи и вытекающую из него пользу можно было-бы даже до самого тупого солдафона.
А без Азии британская империя была слаба по-факту. и у РИ были все шансы пройти как нож сквозь масло через континент играя на тяге местного населения к свободе.

Это сообщение отредактировал diver11 - 4.01.2020 - 00:04
 
[^]
BigCap
4.01.2020 - 00:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
Свою статистику засунь туда, откуда достал.

это данный советской энциклопедии, или понять этот текст это для тебя невыносимо сложно?какие буквы вызывают сомнение?обращайся, картинками проиллюстрирую.
 
[^]
МашруМ
4.01.2020 - 00:06
20
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14978
Цитата (Сиротааа @ 3.01.2020 - 23:25)
Ужасные времена.

фу, блядь, больше всего не люблю людей, которые на ходу переобуваются.

Рраз такой, написал коммент, щас подниму плюсиков, думает! Нахуй они нужны, правда, ну да ладно.
Ан не угадал, минусов накидали.

Ну ладно, ща переправлю..

Хули ты мечешься туда-сюда? У тебя ж раньше вот это написано было?

Цитата
Ненавижу коммуняк и большевиков.


Вот реально, аж противно стало.
Чмошник.
 
[^]
BigCap
4.01.2020 - 00:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
С севера давит полноценная европейская армия с нормальным снабжением, население бунтует. Единственное слабое место это средняя азия по пути снабжения-но в те годы турки были на стороне опять-же Германии.

дело в целом не в Турции а в Персии.Снабжать войска можно было только через горы и пустыни этой страны что являлось непосильной задачей для того времени.Логистическое плечо было бы очень длинным и потребовало бы огромные средства.А учитывая отсутствие железной дороги в направленииИндии то и вообще превращалось бы в непосильную задачу.
Урок русско-японской в отношении транспорта был усвоен.
 
[^]
BigCap
4.01.2020 - 00:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
играя на тяге местного населения к свободе.

у бритишей были колониальные войска которые справлялись со своими полицейскими функциями.
 
[^]
BigCap
4.01.2020 - 00:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
А ведь именно в период после февральской, буржуазной, революции по октябрь шла раздача территорий и автономий с независимостями.

например?
 
[^]
BigCap
4.01.2020 - 00:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
какой никакой, но наш флот

шутить изволите, какой наш флот?который заперся в финском заливе минными постановками?
 
[^]
BigCap
4.01.2020 - 00:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
на море-Германия

германский флот простоял в базах, единственное его достижение это ютландская битва в северном море.Англо-француский флот был сильнее.
 
[^]
Бойцоваямышь
4.01.2020 - 00:24
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.12
Сообщений: 8308
Цитата (Сиротааа @ 3.01.2020 - 23:25)
Ужасные времена.

А ты лихо в прыжке переобулся.

Цитата (Сиротааа @ 3.01.2020 - 23:25)
Ненавижу коммуняк и большевиков.
 
[^]
BigCap
4.01.2020 - 00:28
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 26938
Цитата
А ты лихо в прыжке переобулся.

ага, впервые в истории человечества у среднестатистического человека есть возможность, написав что-то, выставить это на суд тысяч. И сбылась давняя мечта Петра Великого - "дурь каждого видна стала".©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16396
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх