Американцы о ДШК

Наклепал железяк Совок проклятый! А цивилизованным людям теперь потери нести приходится!



Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8.10.2019 - 16:27

Полез в Педивикию - вона чего нарыл - в ВСУ под снайперку переделали:
https://www.youtube.com/watch?v=T_x7OT06KsM
В общем хорошая вещь - раз до сих пор юзается.

Да как хочешь.) Жалко, что "мозг" только в логине.

Вообще ДШК под снайперку переделывался ещё чеченскими террористами.

Как и КПВТ так же переделывался.


КПВТ к стати штатно с оптическим прицелом используется.

Красная Армия (РККА), а точнее её части, совершили рейд в Афганистан в 1925-м году. А с моджахедами воевала Советская Армия.

Рабоче-Крестья́нская Кра́сная А́рмия[1] — название части Вооружённых Сил Советской России и СССР в 1918—1946 годах.
ТС какая нахрен Красная Армия в Афгане?

Я понимаю, что тебе и таким как ты удобнее воспринимать информацию так, как тебе сказали её воспринимать.

Но факт таков, что National Interest эт о американский военно-политический "журнал".

Сам журнал National Interest принадлежит Центру национальных интересов в США, который до 2011 года назывался в честь своего основателя "Никсоновский центр". Как очевидно центр этот был основан 20 января 1994 года Ричардом Никсоном, 37м президентом США.

Что до нынешнего президента центра аналитических исследований, то его зовут Дмитрий Саймс, он был неофициальным советником по вопросам внешней политики экс-президента США Ричарда Никсона.

Да, он сейчас периодически зарабатывает бабло, выступая в качестве эксперда в ток шоу на первом канале а так же выступает в качестве соведущего в ток шоу. Не так то что?

ты ещё забыл Пушкова из редколлегии. Того самого Пушкова.
=
Ну а теперь после Димы Сайеса с первого канала и пушкова - ещё разок скажи про чисто американское издание. На бис.)

Как же у тебя насрано в мозгах то...

Дима Сайнс - бывший консультант рейгана, что становится менее американцем, после того как решает подзаработать бабла выступая на ток шоу на первом канале?

Что до самого пушкова, то помимо него там рецензентов ещё как говна за баней.
И почитай принцип работы этих самых рецензентов:

Так что да, это чисто американский журнал, с экспертами из разных мест.

Хорошо, даже не вдаваясь в явную ангажированность Димы Сайнса и Пучкова. Даже не углубляясь в финансирование.

Контент ни на какие мысли не наводит? Ну вот стабильное восхваление российской милитаристики, стабильное перепечатывание этого барахла в симоньяновских и пригожинских СМИ?
=
Или это такой элемент "информационной войны" - до упора упираться, что это американцы от души хвалят и надо гордицца и пускать слюнки?
И ты как диванный воин стоишь на этом рубеже до конца?)
=
А то что это выглядит тем самым лизоблюдством и желанием, чтобы американцы похвалили - то есть то самое качество пропаганды уже протухло - ничего? Всё равно надо стоять на рубеже информационной войны?)

Издатель и генеральный директор американского журнала «The National Interest» - Дмитрий Саймс/Дмитрий Константинович Симис, ведущий передачу "Большая игра" на государственном российском "Первом канале" вместе с председателем комитета по образованию Государственной Думы РФ Вячеславом Никоновым.
"Совпадение? Не думаю ©"

Примерно вот так. К слову, по поводу того, что пулемет должен стрелять в заданном направлении - в 1967 году сержант Карлос Хэткок одиночным выстрелом из пулемета М2 попал во вьетнамца на расстоянии 2286 м.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 8.10.2019 - 19:43

Хотите описывать оружие - описывайте, к этому претензий нет , но вот такую дичь не стыдно писать ?

"Советские десантные войска были главной наступательной силой Красной Армии в этом регионе, однако тяжелые потери авиации привели к тому, что Советы вышли из этого конфликта."

Мало всяких российских "твАрцов" , снимающих про Афган всякое говно , как недавно вышедшее "Братство" Лунгина (смотреть только после просмотра ролика Евгена) , так теперь еще и знатоки оружия будут нам рассказывать , кто , почему , и как воевал.

Ляп на ляпе.
Как можно было "тачанку" назвать "техничкой"?
На консультантах редакция сэкономила?

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 8.10.2019 - 20:01

Ну в RT тоже сплошь амеры работают, это не превращает его в американское СМИ.
Про Саймса почитай побольше, чем в вики написано, многое понятней станет.

Это была Советская школа, когда оружие изначально создавалось красивым ибо для защиты Родины.

Современные ребристые кочерги с фонариками не более чем ТОВАР полностью утратившие ДУХ оружия.

какое то двоякое чувство от ТСа...
не нравится мне что то в нем...
подспудно...
или копировал неглядя...
в общем один большой ВОПРОС